European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0796
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 23 September 2020 (Extracts).#CEDC International sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for an EU three-dimensional mark – Shape of a blade of grass in a bottle – Earlier three-dimensional national mark – Genuine use of the earlier mark – Article 15(1) and Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 18(1) and Article 47(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Nature of use – Alteration of distinctive character – Use in conjunction with other marks – Scope of the protection – Requirement for clarity and precision – Requirement for the description and the representation to align with one another – Decision taken following annulment of an earlier decision by the General Court – Reference to the ground of an earlier annulled decision – Obligation to state reasons.#Case T-796/16.
Introduced
23 September 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 September 2020
Records
Official record CELEX 62016TJ0796 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 September 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 23 September 2020 (Extracts).#CEDC International sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for an EU three-dimensional mark – Shape of a blade of grass in a bottle – Earlier three-dimensional national mark – Genuine use of the earlier mark – Article 15(1) and Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 18(1) and Article 47(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) – Nature of use – Alteration of distinctive character – Use in conjunction with other marks – Scope of the protection – Requirement for clarity and precision – Requirement for the description and the representation to align with one another – Decision taken following annulment of an earlier decision by the General Court – Reference to the ground of an earlier annulled decision – Obligation to state reasons.#Case T-796/16.
judgment · EN · 23 September 2020
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 23. septembra 2020 (Výňatky).#CEDC International sp. z o.o. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie – Tvar stebla trávy vo fľaši – Staršia národná trojrozmerná ochranná známka – Riadne používanie staršej ochrannej známky – Článok 15 ods. 1 a článok 43 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 18 ods. 1 a článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povaha používania – Zmena rozlišovacej spôsobilosti – Používanie spoločne s inými ochrannými známkami – Predmet ochrany – Požiadavka jasnosti a presnosti – Požiadavka súladu opisu a zobrazenia – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Odkaz na odôvodnenie skoršieho zrušeného rozhodnutia – Povinnosť odôvodnenia.#Vec T-796/16.
judgment · SK · 23 September 2020
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 23 september 2020 (Uittreksels).#CEDC International sp. z o.o. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een grashalm in een fles – Ouder driedimensionaal nationaal merk – Normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 15, lid 1, en artikel 43, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 18, lid 1, en artikel 47, leden 2 en 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Wijze van gebruik – Wijziging van het onderscheidend vermogen – Gebruik samen met andere merken – Voorwerp van de bescherming – Vereiste van duidelijkheid en nauwkeurigheid – Vereiste van overeenstemming van de beschrijving en de voorstelling – Beslissing genomen na vernietiging door het Gerecht van een eerdere beslissing – Verwijzing naar de gronden van een oudere, vernietigde beslissing – Motiveringsplicht.#Zaak T-796/16.
judgment · NL · 23 September 2020
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2020. szeptember 23. (Kivonatok).#CEDC International sp. z o.o. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Egy palackban lévő fűszál formája – Korábbi nemzeti térbeli védjegy – A korábbi védjegy tényleges használata – A 40/94/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése, valamint 43. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése, valamint 47. cikkének (2) és (3) bekezdése) – A használat jellege – A megkülönböztető képesség változása – Más védjegyekkel együttesen történő használat – Az oltalom tárgya – Az egyértelműség és a pontosság követelménye – A leírásnak az ábrázolással való egyezésére vonatkozó követelmény – Egy korábbi határozat Törvényszék általi hatályon kívül helyezését követően hozott határozat – Hatályon kívül helyezett korábbi határozat indokolására való utalás – Indokolási kötelezettség.#T-796/16. sz. ügy.
judgment · HU · 23 September 2020
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 23.9.2020 (julkaistu otteina).#CEDC International sp. z o.o. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Pullossa olevan ruohonkorren muoto – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 15 artiklan 1 kohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) – Käytön luonne – Erottamiskyvyn muuttuminen – Käyttö yhdessä muiden tavaramerkkien kanssa – Suojan kohde – Selkeyttä ja täsmällisyyttä koskeva vaatimus – Kuvauksen ja esityksen vastaavuutta koskeva vaatimus – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Aiemmin kumotun päätöksen perusteluihin viittaaminen – Perusteluvelvollisuus.#Asia T-796/16.
judgment · FI · 23 September 2020
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 23. September 2020 (Auszüge).#CEDC International sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer dreidimensionalen Unionsmarke – Form eines Grashalms in einer Flasche – Ältere nationale dreidimensionale Marke – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 15 Abs. 1 und Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 18 Abs. 1 und Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001) – Art der Benutzung – Beeinflussung der Unterscheidungskraft – Benutzung zusammen mit anderen Marken – Schutzobjekt – Erfordernis der Klarheit und Eindeutigkeit – Erfordernis der Übereinstimmung der Beschreibung mit der Darstellung – Entscheidung, die nach Aufhebung einer früheren Entscheidung durch das Gericht getroffen wird – Verweis auf die Begründung einer aufgehobenen früheren Entscheidung – Begründungspflicht.#Rechtssache T-796/16.
judgment · DE · 23 September 2020
Rettens dom (Niende Afdeling) af 23. september 2020 (uddrag).#CEDC International sp. z o.o. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om et tredimensionalt EU-varemærke – form som et græsstrå i en flaske – ældre nationalt tredimensionalt varemærke – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, og artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 18, stk. 1, og artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001) – arten af brugen – forandring af særpræget – brug sammen med andre varemærker – genstand for beskyttelsen – krav om klarhed og præcision – krav om overensstemmelse mellem beskrivelsen og gengivelsen – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – henvisning til begrundelsen for en tidligere, annulleret afgørelse – begrundelsespligt.#Sag T-796/16.
judgment · DA · 23 September 2020
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 23 septembre 2020 (Extraits).#CEDC International sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’un brin d’herbe dans une bouteille – Marque nationale tridimensionnelle antérieure – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 15, paragraphe 1, et article 43, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 18, paragraphe 1, et article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Nature de l’usage – Altération du caractère distinctif – Usage conjointement avec d’autres marques – Objet de la protection – Exigence de clarté et de précision – Exigence de concordance de la description avec la représentation – Décision prise à la suite de l’annulation par le Tribunal d’une décision antérieure – Renvoi aux motifs d’une décision antérieure annulée – Obligation de motivation.#Affaire T-796/16.
judgment · FR · 23 September 2020
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 23 de setembro de 2020 (Excertos).#CEDC International sp. z o.o. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca tridimensional da União Europeia — Forma de uma canícula numa garrafa — Marca nacional tridimensional anterior — Utilização séria da marca anterior — Artigo 15.o, n.o 1, e artigo 43.o, n.os 2 e 3, do Regulamento (CE) n.o 40/94 [atuais artigo 18.o, n.o 1, e artigo 47.o, n.os 2 e 3, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Natureza da utilização — Alteração do caráter distintivo — Utilização em conjunto com outras marcas — Objeto da proteção — Exigência de clareza e precisão — Exigência de concordância entre a descrição e a representação — Decisão tomada na sequência da anulação pelo Tribunal Geral de uma decisão anterior — Reenvio para os fundamentos de uma decisão anterior anulada — Dever de fundamentação.#Processo T-796/16.
judgment · PT · 23 September 2020
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 23 settembre 2020 (Per estratto).#CEDC International sp. z o.o. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un filo d’erba in una bottiglia – Marchio nazionale tridimensionale anteriore – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 18, paragrafo 1, e articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001] – Natura dell’uso – Alterazione del carattere distintivo – Uso congiunto ad altri marchi – Oggetto della tutela – Requisito di chiarezza e di precisione – Requisito di concordanza tra la descrizione e la rappresentazione – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Rinvio alla motivazione di una decisione anteriore annullata – Obbligo di motivazione.#Causa T-796/16.
judgment · IT · 23 September 2020
Решение на Общия съд (девети състав) от 23 септември 2020 г. (откъси).#CEDC International sp. z o.o. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на стръкче трева в бутилка — По-ранна национална триизмерна марка — Реално използване на по-ранната марка — Член 15, параграф 1 и член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 18, параграф 1 и член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Естество на използването — Промяна в отличителния характер — Използване заедно с други марки — Предмет на защитата — Изискване за яснота и точност — Изискване за съответствие на описанието с изображението — Решение, прието след отмяната на предходно решение от Общия съд — Препращане към мотивите на отменено предходно решение — Задължение за мотивиране.#Дело T-796/16.
judgment · BG · 23 September 2020
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 23.9.2020 (Väljavõtted).#CEDC International sp. z o.o. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ruumilise Euroopa Liidu kaubamärgi taotlus – Pudelis oleva rohulible kuju – Varasem ruumiline riigisisene kaubamärk – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 15 lõige 1 ja artikli 43 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõige 1 ja artikli 47 lõiked 2 ja 3) – Kasutamise laad – Eristusvõime muutumine – Teiste kaubamärkidega koos kasutamine – Kaitse sisu – Selguse ja täpsuse nõue – Kirjelduse kujutisele vastavuse nõue – Otsus, mis on tehtud pärast Üldkohtu otsust, millega tühistati varasem otsus – Viide varasema tühistatud otsuse põhjendustele – Põhjendamiskohustus.#Kohtuasi T-796/16.
judgment · ET · 23 September 2020
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 23 septembrie 2020 (Extras).#CEDC International sp. z o.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale – Forma unui fir de iarbă într‑o sticlă – Marcă națională tridimensională anterioară – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 18 alineatul (1) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Natura utilizării – Alterarea caracterului distinctiv – Utilizare concomitent cu alte mărci – Obiectul protecției – Cerința clarității și a preciziei – Cerința concordanței cu descrierea reprezentării – Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Trimitere la motivele unei decizii anterioare anulate – Obligația de motivare.#Cauza T-796/16.
judgment · RO · 23 September 2020
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 23. září 2020 (výňatky).#CEDC International sp. z o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Evropské unie – Tvar stébla trávy v lahvi – Starší národní trojrozměrná ochranná známka – Řádné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 1 a čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 18 odst. 1 a čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001] – Povaha užívání – Změna rozlišovací způsobilosti – Užívání ve spojení s jinými ochrannými známkami – Předmět ochrany – Požadavek jasnosti a přesnosti – Požadavek shody popisu a ztvárnění – Rozhodnutí přijaté po zrušení dřívějšího rozhodnutí Tribunálem – Odkaz na odůvodnění zrušeného dřívějšího rozhodnutí – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-796/16.
judgment · CS · 23 September 2020
2020 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas (Ištraukos).#CEDC International sp. z o.o. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Žolės stiebo butelyje forma – Ankstesnis erdvinis nacionalinis prekių ženklas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 1 dalis ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 1 dalis ir 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Naudojimo pobūdis – Skiriamojo požymio pakeitimas – Naudojimas kartu su kitais prekių ženklais – Apsaugos objektas – Aiškumo ir tikslumo reikalavimas – Aprašymo atitikties vaizdui reikalavimas – Sprendimo priėmimas Bendrajam Teismui panaikinus ankstesnį sprendimą – Nuoroda į panaikinto ankstesnio sprendimo motyvus – Pareiga motyvuoti.#Byla T-796/16.
judgment · LT · 23 September 2020
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 23 września 2020 r. (Fragmenty).#CEDC International sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt źdźbła trawy w butelce – Wcześniejszy trójwymiarowy krajowy znak towarowy – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 1 oraz art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 18 ust. 1 oraz art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Charakter używania – Zmiana charakteru odróżniającego – Używanie łącznie z innymi znakami towarowymi – Przedmiot ochrony – Wymóg jasności i precyzyjności – Wymóg zgodności opisu z przedstawieniem – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Odesłanie do podstaw uzasadnienia wcześniejszej decyzji, której nieważność stwierdzono – Obowiązek uzasadnienia.#Sprawa T-796/16.
judgment · PL · 23 September 2020
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 23. septembra 2020 (izvlečki).#CEDC International sp. z o.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava tridimenzionalne znamke Evropske unije – Oblika travne bilke v steklenici – Prejšnja nacionalna tridimenzionalna znamka – Resna in dejanska uporaba prejšnje znamke – Člen 15(1) ter člen 43(2) in (3) Uredbe (ES) št. 40/94 (postala člen 18(1) ter člen 47(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Narava uporabe – Sprememba razlikovalnega učinka – Uporaba skupaj z drugimi znamkami – Predmet varstva – Zahteva po jasnosti in natančnosti – Zahteva skladnosti opisa s prikazom – Odločba, sprejeta po tem, ko je Splošno sodišče prejšnjo odločbo razveljavilo – Napotitev na obrazložitev prejšnje odločbe, ki je bila razveljavljena – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-796/16.
judgment · SL · 23 September 2020
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 23. rujna 2020. (Ulomci).#CEDC International sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik vlati trave u boci – Raniji nacionalni trodimenzionalni žig – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 15. stavak 1. i članak 43. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji su postali članak 18. stavak 1. i članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Priroda uporabe – Izmjena razlikovnog karaktera – Zajednička uporaba s drugim žigovima – Predmet zaštite – Zahtjev jasnoće i preciznosti – Zahtjev usklađenosti opisa s prikazom – Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio raniju odluku – Upućivanje na razloge iz poništene ranije odluke – Obveza obrazlaganja.#Predmet T-796/16.
judgment · HR · 23 September 2020
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 23 september 2020 (Utdrag).#CEDC International sp. z o.o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ett tredimensionellt varumärke – Formen på ett grässtrå i en flaska – Ett äldre nationellt tredimensionellt varumärke – Verkligt bruk av det äldre varumärket – Artiklarna 15.1, 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 18.1, 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Det sätt på vilket varumärket använts – Ändrad särskiljningsförmåga – Varumärket används tillsammans med andra varumärken – Skyddsföremål – Krav på klarhet och precision – Krav på att beskrivningen överensstämmer med återgivningen – Beslut som meddelas efter att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Hänvisning till skälen i ett tidigare beslut som ogiltigförklarats – Motiveringsskyldighet.#Mål T-796/16.
judgment · SV · 23 September 2020
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-23 ta’ Settembru 2020 (Estratti).#CEDC International sp. z o.o. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea – Forma ta’ werqa ta’ ħaxixa fi flixkun – Trade mark tridimensjonali nazzjonali preċedenti – Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti – Artikolu 15(1) u Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (li saru l-Artikolu 18(1) u l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Natura tal-użu – Alterazzjoni tal-karattru distintiv – Użu flimkien ma’ trade marks oħra – Suġġett tal-protezzjoni – Rekwiżit ta’ ċarezza u ta’ preċiżjoni – Rekwiżit ta’ konkordanza tad-deskrizzjoni mar-rappreżentazzjoni – Deċiżjoni meħuda wara l-annullament ta’ deċiżjoni preċedenti mill-Qorti Ġenerali – Riferiment għall-motivi ta’ deċiżjoni preċedenti annullata – Obbligu ta’ motivazzjoni.#Kawża T-796/16.
judgment · MT · 23 September 2020
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 23 de septiembre de 2020 (Extractos).#CEDC International sp. z o.o. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión — Forma de brizna de hierba dentro de una botella — Marca nacional tridimensional anterior — Uso efectivo de la marca anterior — Artículos 15, apartado 1, y 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículos 18, apartado 1, y 47, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Naturaleza del uso — Alteración del carácter distintivo — Uso conjuntamente con otras marcas — Objeto de la protección — Exigencia de claridad y de precisión — Exigencia de concordancia de la descripción con la representación — Resolución adoptada tras la anulación de una resolución anterior por parte del Tribunal General — Remisión a la motivación de una resolución anterior anulada — Obligación de motivación.#Asunto T-796/16.
judgment · ES · 23 September 2020
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 (Αποσπάσματα).#CEDC International sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη – Προγενέστερο τρισδιάστατο εθνικό σήμα – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Φύση της χρήσεως – Μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα – Χρήση από κοινού με άλλα σήματα – Αντικείμενο της προστασίας – Απαιτήσεις περί σαφήνειας και ακρίβειας – Απαίτηση περί αντιστοιχίας της περιγραφής με την απεικόνιση – Απόφαση εκδοθείσα κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Παραπομπή στην αιτιολογία προγενέστερης, ακυρωθείσας αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T-796/16.
judgment · EL · 23 September 2020
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2020. gada 23. septembris (Izvilkumi).#CEDC International sp. z o.o. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zāles stiebra pudelē forma – Agrākā valsts trīsdimensiju preču zīme – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 40/94 15. panta 1. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 18. panta 1. punkts un 47. panta 2. un 3. punkts) – Izmantošanas raksturs – Izmaiņas atšķirtspējā – Izmantošana kopā ar citām preču zīmēm – Aizsardzības priekšmets – Skaidrības un precizitātes prasība – Prasība par apraksta atbilstību atveidojumam – Lēmums, kas pieņemts pēc tam, kad Vispārējā tiesa atcēla iepriekšējo lēmumu – Atsauce uz atceltā iepriekšējā lēmuma motīvu daļu – Pienākums norādīt pamatojumu.#Lieta T-796/16.
judgment · LV · 23 September 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.