European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0799
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 12 March 2019.#Xiaomi Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark MI — Earlier EU figurative mark MI — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-799/16.
Introduced
12 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 March 2019
Records
Official record CELEX 62016TJ0799 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 12 March 2019.#Xiaomi Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark MI — Earlier EU figurative mark MI — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001).#Case T-799/16.
judgment · EN · 12 March 2019
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 12 mars 2019.#Xiaomi Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av figurmärket MI – Det äldre EU-figurmärket MI – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001).#Mål T-799/16.
judgment · SV · 12 March 2019
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. marca 2019.#Xiaomi Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije MI – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije MI – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001)).#Zadeva T-799/16.
judgment · SL · 12 March 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 12. marca 2019.#Xiaomi Inc. proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MI – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie MI – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001).#Vec T-799/16.
judgment · SK · 12 March 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 12 martie 2019.#Xiaomi Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative MI – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară MI – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001).#Cauza T-799/16.
judgment · RO · 12 March 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 12 de março de 2019.#Xiaomi Inc. contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia MI — Marca figurativa da União Europeia anterior MI — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) no 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento no 207/2009 (atual artigo 94.° do Regulamento 2017/1001).#Processo T-799/16.
judgment · PT · 12 March 2019
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 12 marca 2019 r.#Xiaomi Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego MI – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy MI – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-799/16.
judgment · PL · 12 March 2019
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 12 maart 2019.#Xiaomi Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk MI – Ouder Uniebeeldmerk MI – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001).#Zaak T-799/16.
judgment · NL · 12 March 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-12 ta’ Marzu 2019.#Xiaomi Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva MI – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti MI – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikoli 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-799/16.
judgment · MT · 12 March 2019
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 12. marts.#Xiaomi Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “MI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “MI” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants).#Lieta T-799/16.
judgment · LV · 12 March 2019
2019 m. kovo 12 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Xiaomi Inc. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo MI paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas MI – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis).#Byla T-799/16.
judgment · LT · 12 March 2019
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 12 marzo 2019.#Xiaomi Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo MI – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore MI – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001).#Causa T-799/16.
judgment · IT · 12 March 2019
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2019. március 12.#Xiaomi Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MI európai uniós ábrás védjegy bejelentése – MI korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke).#T-799/16. sz. ügy.
judgment · HU · 12 March 2019
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. ožujka 2019.#Xiaomi Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije MI – Raniji figurativni žig Europske unije MI – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001] - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-799/16.
judgment · HR · 12 March 2019
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 12 mars 2019.#Xiaomi Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative MI – Marque de l’Union européenne figurative antérieure MI – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8 paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001).#Affaire T-799/16.
judgment · FR · 12 March 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 12.3.2019.#Xiaomi Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin MI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2007/1001 94 artikla).#Asia T-799/16.
judgment · FI · 12 March 2019
Üldkohtu (neljas koda) 12. märtsi 2019. aasta otsus.#Xiaomi Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi MI taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk MI – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94).#Kohtuasi T-799/16.
judgment · ET · 12 March 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 12 de marzo de 2019.#Xiaomi Inc. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión MI — Marca figurativa anterior de la Unión MI — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8 apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-799/16.
judgment · ES · 12 March 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2019.#Xiaomi Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MI – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MI – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8 παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-799/16.
judgment · EL · 12 March 2019
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 12. März 2019.#Xiaomi Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke MI – Ältere Unionsbildmarke MI – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-799/16.
judgment · DE · 12 March 2019
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 12. marts 2019.#Xiaomi Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket MI – det ældre EU-figurmærke MI – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001).#Sag T-799/16.
judgment · DA · 12 March 2019
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 12. března 2019.#Xiaomi Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie MI – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie MI – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001).#Věc T-799/16.
judgment · CS · 12 March 2019
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 12 март 2019 г.#Xiaomi Inc. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „MI“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „MI“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001).#Дело T-799/16.
judgment · BG · 12 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.