European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0805
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 11 July 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) v European Commission and Research Executive Agency (REA).#Arbitration clause — Sixth and Seventh Framework Programmes for research, technological development and demonstration activities — Decision to recover by offsetting claims of the European Union arising from the performance of a contract — Effective judicial protection — Right to refer to the Ombudsman — Financial regulation — Debts which are certain — Legitimate expectations — Principle of non-discrimination — Principle of sound administration — Misuse of powers — Contractual liability — Audit report — Eligible costs.#Case T-805/16.
Introduced
11 July 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 July 2019
Records
Official record CELEX 62016TJ0805 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 July 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 11 July 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) v European Commission and Research Executive Agency (REA).#Arbitration clause — Sixth and Seventh Framework Programmes for research, technological development and demonstration activities — Decision to recover by offsetting claims of the European Union arising from the performance of a contract — Effective judicial protection — Right to refer to the Ombudsman — Financial regulation — Debts which are certain — Legitimate expectations — Principle of non-discrimination — Principle of sound administration — Misuse of powers — Contractual liability — Audit report — Eligible costs.#Case T-805/16.
judgment · EN · 11 July 2019
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juli 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) mot Europeiska kommissionen och Genomförandeorganet för forskning (REA).#Skiljedomsklausul – Sjätte och sjunde ramprogram för forskning, teknisk utveckling och demonstration – Beslut om återkrav genom kvittning av Europeiska unionens fordringar till följd av genomförande av kontrakt – Effektivt domstolsskydd – Rätt att vända sig till ombudsmannen – Budgetförordning – Säker fordran – Berättigade förväntningar – Icke-diskrimineringsprincipen – Principen om god förvaltning – Maktmissbruk – Avtalsrättsligt ansvar – Revisionsrapport – Stödberättigande kostnader.#Mål T-805/16.
judgment · SV · 11 July 2019
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 11. julija 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) proti Evropski komisiji in Izvajalski agenciji za raziskave.#Arbitražna klavzula – Šesti in sedmi okvirni program za raziskave, tehnološki razvoj in predstavitvene dejavnosti – Sklep o izterjavi terjatev Unije iz naslova izvajanja pogodb s pobotom – Učinkovito pravno varstvo – Pravica obrniti se na Varuha človekovih pravic – Finančna uredba – Nedvoumnost terjatve – Legitimno pričakovanje – Načelo nediskriminacije – Načelo dobrega upravljanja – Zloraba pooblastil – Pogodbena odgovornost – Revizijsko poročilo – Upravičeni stroški.#Zadeva T-805/16.
judgment · SL · 11 July 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 11. júla 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) proti Európskej komisii a Výkonnej agentúre pre výskum.#Arbitrážna doložka – Šiesty a siedmy rámcový program v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností – Rozhodnutie o vymáhaní započítaním pohľadávok Únie z titulu plnenia zmlúv – Účinná súdna ochrana – Právo obracať sa na ombudsmana – Rozpočtové nariadenie – Istá povaha pohľadávky – Legitímna dôvera – Zásada zákazu diskriminácie – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zneužitie právomoci – Zmluvná zodpovednosť – Audítorská správa – Oprávnené náklady.#Vec T-805/16.
judgment · SK · 11 July 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 11 iulie 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) împotriva Comisiei Europene și a Agenției Executive pentru Cercetare.#Clauză compromisorie – Al șaselea și al șaptelea program‑cadru pentru acțiuni de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrare – Decizie de recuperare prin compensare a unor creanțe ale Uniunii cu titlu de executare a unor contracte – Protecție jurisdicțională efectivă – Dreptul de a sesiza Ombudsmanul – Regulamentul financiar – Caracterul cert al unei creanțe – Încredere legitimă – Principiul nediscriminării – Principiul bunei administrări – Abuzul de putere – Răspundere contractuală – Raport de audit – Costuri eligibile.#Cauza T-805/16.
judgment · RO · 11 July 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 11 de julho de 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contra Comissão Europeia e Agência Executiva para a Investigação.#Cláusula compromissória — Sexto e sétimo Programa‑Quadro de atividades em matéria de investigação, desenvolvimento tecnológico e demonstração — Decisão de cobrança por compensação de créditos da União nos termos da execução dos contratos — Proteção jurisdicional efetiva — Direito de apresentar petições ao Provedor de Justiça — Regulamento Financeiro — Montante certo do crédito — Confiança legítima — Princípio de não‑discriminação — Princípio de boa administração — Desvio de poder — Responsabilidade contratual — Relatório da auditoria — Custos elegíveis.#Processo T-805/16.
judgment · PT · 11 July 2019
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 11 lipca 2019 r.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych (REA).#Klauzula arbitrażowa – Szósty i siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i prezentacji – Decyzja o odzyskaniu środków w drodze potrącenia wierzytelności Unii wynikających z wykonania umów – Skuteczna ochrona sądowa – Prawo do zwracania się do Rzecznika Praw Obywatelskich – Rozporządzenie finansowe – Pewność wierzytelności – Uzasadnione oczekiwania – Zasada niedyskryminacji – Zasada dobrej administracji – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność umowna – Sprawozdanie z audytu – Koszty kwalifikowalne.#Sprawa T-805/16.
judgment · PL · 11 July 2019
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 11 juli 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) tegen Europese Commissie en Uitvoerend Agentschap onderzoek (REA).#Arbitragebeding – Zesde en zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie – Besluit tot invordering door verrekening van schuldvorderingen van de Unie ter uitvoering van overeenkomsten – Effectieve rechterlijke bescherming – Recht om zich tot de Ombudsman te richten – Financieel Reglement – Zeker karakter van een schuldvordering – Gewettigd vertrouwen – Discriminatieverbod – Beginsel van behoorlijk bestuur – Misbruik van bevoegdheid – Contractuele aansprakelijkheid – Auditverslag – Subsidiabele kosten.#Zaak T-805/16.
judgment · NL · 11 July 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-11 ta’ Lulju 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) vs Il-Kummissjoni Ewropea u L-Aġenzija Eżekuttiva għar-Riċerka (REA).#Klawżola ta’ arbitraġġ – Sitt u Seba’ Programm qafas ta’ attivitajiet ta’ riċerka, ta’ żvilupp teknoloġiku u ta’ dimostrazzjoni – Deċiżjoni ta’ rkupru b’kumpens ta’ krediti tal-Unjoni abbażi tal-eżekuzzjoni tal-kuntratti – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Dritt ta’ riferiment lill-Ombudsman – Regolament finanzjarju – Natura ċerta ta’ kreditu – Aspettattivi leġittimi – Prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Użu ħażin ta’ poter – Responsabbiltà kuntrattwali – Rapport ta’ verifika – Spejjeż eliġibbli.#Kawża T-805/16.
judgment · MT · 11 July 2019
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 11. jūlijs.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) pret Eiropas Komisiju un Pētniecības izpildaģentūru (REA).#Šķīrējklauzula – Sestā un septītā pamatprogramma pētniecības, tehnoloģijas attīstības un demonstrējumu jomā – Lēmums par Savienības prasījumu no līgumu izpildes piedziņu ieskaita veidā – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesības vērsties pie Ombuda – Finanšu regula – Prasījuma drošums – Tiesiskā paļāvība – Nediskriminācijas princips – Labas pārvaldības princips – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Līgumiskā atbildība – Audita ziņojums – Pieļaujamās izmaksas.#Lieta T-805/16.
judgment · LV · 11 July 2019
2019 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) prieš Europos Komisiją ir Mokslinių tyrimų vykdomąją įstaigą.#Arbitražinė išlyga – Šeštoji ir septintoji mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos bendrosios programos – Sprendimas išreikalauti kompensuoti dėl sutarčių vykdymo atsiradusius Sąjungos skolinius reikalavimus – Veiksminga teisminė gynyba – Teisė kreiptis į ombudsmeną – Finansinis reglamentas – Skolinio reikalavimo tikrumas – Teisėti lūkesčiai – Nediskriminavimo principas – Gero administravimo principas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Sutartinė atsakomybė – Audito ataskaita – Reikalavimus atitinkančios išlaidos.#Byla T-805/16.
judgment · LT · 11 July 2019
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell'11 luglio 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contro Commissione europea e Agenzia esecutiva per la ricerca.#Clausola compromissoria – Sesto e settimo programma quadro per attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione – Decisione di recupero mediante compensazione di crediti dell’Unione per l’esecuzione dei contratti – Tutela giurisdizionale effettiva – Diritto di ricorrere al Mediatore – Regolamento finanziario – Carattere certo di un credito – Legittimo affidamento – Principio di non discriminazione – Principio di buona amministrazione – Sviamento di potere – Responsabilità contrattuale – Relazione di audit – Costi ammissibili.#Causa T-805/16.
judgment · IT · 11 July 2019
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2019. július 11.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) kontra Európai Bizottság és Kutatási Végrehajtó Ügynökség (REA).#Választottbírósági kikötés – A kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységére vonatkozó hatodik és hetedik keretprogram – A szerződések teljesítése céljából uniós követelések beszámítás útján történő érvényesítésére vonatkozó határozat – Hatékony bírói jogvédelem – Az ombudsmanhoz való fordulás joga – Költségvetési rendelet – Követelés biztos jellege – Jogos bizalom – A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – A megfelelő ügyintézés elve – Hatáskörrel való visszaélés – Szerződéses felelősség – Könyvvizsgálói jelentés – Elszámolható költségek.#T-805/16. sz. ügy.
judgment · HU · 11 July 2019
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) protiv Europske komisije i Izvršne agencije za istraživanje.#Arbitražna klauzula – Šesti i sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti – Odluka o naplati prijebojem tražbina Unije na temelju provedbe ugovorâ – Djelotvorna sudska zaštita – Pravo na obraćanje Europskom ombudsmanu – Financijska uredba – Nespornost tražbine – Legitimna očekivanja – Načelo nediskriminacije – Načelo dobre uprave – Zlouporaba ovlasti – Ugovorna odgovornost – Izvješće o reviziji – Prihvatljivi troškovi.#Predmet T-805/16.
judgment · HR · 11 July 2019
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 11 juillet 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contre Commission européenne et Agence exécutive pour la recherche.#Clause compromissoire – Sixième et septième programmes-cadres pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration – Décision de recouvrement par compensation de créances de l’Union au titre de l’exécution de contrats – Protection juridictionnelle effective – Droit de saisir le Médiateur – Règlement financier – Caractère certain d’une créance – Confiance légitime – Principe de non-discrimination – Principe de bonne administration – Détournement de pouvoir – Responsabilité contractuelle – Rapport d’audit – Coûts éligibles.#Affaire T-805/16.
judgment · FR · 11 July 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 11.7.2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) vastaan Euroopan komissio ja Tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA).#Välityslauseke – Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma – Päätös, joka koskee unionin saamisten perimistä kuittaamalla ne sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä – Tehokas oikeussuoja – Oikeus tehdä kantelu oikeusasiamiehelle – Varainhoitoasetus – Selvä saaminen – Perusteltu luottamus – Syrjimättömyyden periaate – Hyvän hallinnon periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sopimussuhteeseen perustuva vastuu – Tilintarkastuskertomus – Tukikelpoiset kustannukset.#Asia T-805/16.
judgment · FI · 11 July 2019
Üldkohtu (seitsmes koda) 11. juuli 2019. aasta otsus.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) versus Euroopa Komisjon ja Teadusuuringute Rakendusamet (REA).#Vahekohtuklausel – Teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse kuues ja seitsmes raamprogramm – Otsus tagasinõudmise kohta seeläbi, et tasaarvestatakse lepingu täitmisest tulenevad liidu võlgnevused – Tõhus kohtulik kaitse – Õigus pöörduda ombudsmani poole – Finantsmäärus – Võlgnevuse kindel laad – Õiguspärane ootus – Diskrimineerimiskeelu põhimõte – Hea halduse põhimõte – Võimu kuritarvitamine – Lepinguline vastutus – Auditiaruanne – Rahastamiskõlblikud kulud.#Kohtuasi T-805/16.
judgment · ET · 11 July 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 11 de julio de 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) contra Comisión Europea y Agencia Ejecutiva de Investigación (REA).#Cláusula compromisoria — Sexto y séptimo programas marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Decisión de cobro por compensación de créditos de la Unión para la ejecución de los contratos — Tutela judicial efectiva — Derecho a someter un caso al Defensor del Pueblo — Reglamento financiero — Carácter cierto de un crédito — Confianza legítima — Principio de no discriminación — Principio de buena administración — Desviación de poder — Responsabilidad contractual — Informe de auditoría — Gastos subvencionables.#Asunto T-805/16.
judgment · ES · 11 July 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA).#Ρήτρα διαιτησίας – Έκτο και έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης – Απόφαση περί ανάκτησης, μέσω συμψηφισμού, απαιτήσεων της Ένωσης στο πλαίσιο της εκτέλεσης συμβάσεων – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Δικαίωμα προσφυγής στον Διαμεσολαβητή – Δημοσιονομικός κανονισμός – Βέβαιος χαρακτήρας απαίτησης – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Κατάχρηση εξουσίας – Συμβατική ευθύνη – Έκθεση ελέγχου – Επιλέξιμες δαπάνες.#Υπόθεση T-805/16.
judgment · EL · 11 July 2019
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 11. Juli 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) gegen Europäische Kommission und Exekutivagentur für die Forschung (REA).#Schiedsklausel – Sechstes und Siebtes Rahmenprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration – Anordnung der Einziehung von Forderungen der Union aus Verträgen durch Aufrechnung – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Recht auf Anrufung des Bürgerbeauftragten – Haushaltsordnung – Einredefreiheit einer Forderung – Vertrauensschutz – Diskriminierungsverbot – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Befugnismissbrauch – Vertragliche Haftung – Bericht über eine Prüfung – Förderfähige Kosten.#Rechtssache T-805/16.
judgment · DE · 11 July 2019
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 11. juli 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) mod Europa-Kommissionen og Forvaltningsorganet for Forskning (REA).#Voldgiftsbestemmelse – sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration – afgørelse om inddrivelse ved modregning af Unionens fordringer i forbindelse med aftalernes opfyldelse – effektiv domstolsbeskyttelse – ret til at klage til Ombudsmanden – finansforordning – sikker fordring – berettiget forventning – princippet om forbud mod forskelsbehandling – princippet om god forvaltningsskik – magtfordrejning – erstatningsansvar inden for kontrakt – revisionsrapport – støtteberettigede omkostninger.#Sag T-805/16.
judgment · DA · 11 July 2019
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 11. července 2019.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) v. Evropská komise a Výkonná agentura pro výzkum (REA) 
 .#Rozhodčí doložka – Šestý a sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace – Rozhodnutí o inkasu započtením pohledávek Unie z titulu plnění smluv – Účinná soudní ochrana – Právo obracet se na veřejného ochránce práv – Finanční nařízení – Jistá pohledávka – Legitimní očekávání – Zásada zákazu diskriminace – Zásada řádné správy – Zneužití pravomoci – Smluvní odpovědnost – Auditní zpráva – Způsobilé náklady.#Věc T-805/16.
judgment · CS · 11 July 2019
Решение на Общия съд (седми състав) от 11 юли 2019 г.#Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk (IPPT PAN) срещу Европейска комисия и Изпълнителна агенция за научни изследвания (REA).#Арбитражна клауза — Шести и седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Решение за събиране на договорни вземания на Съюза чрез прихващане — Ефективна съдебна защита — Право за сезиране на Омбудсмана — Финансов регламент — Безспорно вземане — Оправдани правни очаквания — Принцип на недопускане на дискриминация — Принцип на добра администрация — Злоупотреба с власт — Договорна отговорност — Одитен доклад — Допустими разходи.#Дело T-805/16.
judgment · BG · 11 July 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.