Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 7 March 2019.#Kingdom of Sweden v European Commission.#REACH — Commission Decision authorising the use of lead sulfochromate yellow and of lead chromate molybdate sulfate red — Article 60(4) and (5) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Examination of the lack of availability of alternatives — Error of law.#Case T-837/16.

Records

Official record CELEX 62016TJ0837_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 March 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 7 March 2019.#Kingdom of Sweden v European Commission.#REACH — Commission Decision authorising the use of lead sulfochromate yellow and of lead chromate molybdate sulfate red — Article 60(4) and (5) of Regulation (EC) No 1907/2006 — Examination of the lack of availability of alternatives — Error of law.#Case T-837/16.

  judgment · EN · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. marca 2019.#Švédske kráľovstvo proti Európskej komisii.#REACH – Rozhodnutie Komisie o udelení autorizácie na používanie sulfochrómanu olovnatého žltého a chrómanu molybdénanu síranu olovnatého červeného – Článok 60 ods. 4 a 5 nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Preskúmanie nedostupnosti alternatívnych riešení – Nesprávne právne posúdenie.#Vec T-837/16.

  judgment · SK · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 marzo 2019.#Regno di Svezia contro Commissione europea.#REACH – Decisione della Commissione che autorizza l’uso del giallo di piombo sulfocromato e del piombo cromato molibdato solfato rosso – Articolo 60, paragrafi 4 e 5, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Esame dell’indisponibilità di soluzioni alternative – Errore di diritto.#Causa T-837/16.

  judgment · IT · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 7. ožujka 2019.#Kraljevina Švedska protiv Europske komisije.#REACH – Komisijina odluka kojom se odobrava upotreba olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog – Članak 60. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Ispitivanje nedostupnosti alternativa – Pogreška koja se tiče prava.#Predmet T-837/16.

  judgment · HR · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 7 mars 2019.#Royaume de Suède contre Commission européenne.#REACH – Décision de la Commission autorisant l’utilisation du jaune de sulfochromate de plomb et du rouge de chromate, de molybdate et de sulfate de plomb – Article 60, paragraphes 4 et 5, du règlement (CE) no 1907/2006 – Examen de l’indisponibilité de solutions de remplacement – Erreur de droit.#Affaire T-837/16.

  judgment · FR · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7.3.2019.#Ruotsin kuningaskunta vastaan Euroopan komissio.#REACH – Luvan myöntämisestä lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen käytölle annettu komission päätös – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 60 artiklan 4 ja 5 kohta – Vaihtoehtojen puuttumisen tarkastelu – Oikeudellinen virhe.#Asia T-837/16.

  judgment · FI · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (viies koda) 7. märtsi 2019. aasta otsus.#Rootsi Kuningriik versus Euroopa Komisjon.#REACH – Komisjoni otsus, millega autoriseeritakse pliisulfokromaatkollase ja pliikromaatmolübdaatsulfaatpunase kasutusalad – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõiked 4 ja 5 – Alternatiivide puudumise analüüs – Õigusnormi rikkumine.#Kohtuasi T-837/16.

  judgment · ET · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 7 de marzo de 2019.#Reino de Suecia contra Comisión Europea.#REACH — Decisión de la Comisión por la que se autorizan determinados usos del amarillo de sulfocromato de plomo y rojo de cromato molibdato sulfato de plomo — Artículo 60, apartados 4 y 5, del Reglamento (CE) n.º 1907/2006 — Examen de la falta de disponibilidad de soluciones alternativas — Error de Derecho.#Asunto T-837/16.

  judgment · ES · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 7. März 2019.#Königreich Schweden gegen Europäische Kommission.#REACH – Beschluss der Kommission über die Zulassung der Verwendung von Bleisulfochromatgelb und Bleichromatmolybdatsulfatrot – Art. 60 Abs. 4 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 – Prüfung der Nichtverfügbarkeit von Alternativen – Rechtsfehler.#Rechtssache T-837/16.

  judgment · DE · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 7. března 2019.#Švédské království v. Evropská komise.#REACH – Rozhodnutí Komise, kterým se povoluje použití sulfochromanu olovnatého, žluti, a chroman-molybdenan-síranu olovnatého, červeni – Článek 60 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Posouzení nedostupnosti alternativ – Nesprávné právní posouzení.#Věc T-837/16.

  judgment · CS · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2019. gada 7. marts.#Zviedrijas Karaliste pret Eiropas Komisiju.#REACH – Komisijas lēmums, ar ko atļauj izmantot svina sulfohromāta dzelteno un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkano – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. un 5. punkts – Alternatīvu nepieejamības pārbaude – Kļūda tiesību piemērošanā.#Lieta T-837/16.

  judgment · LV · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 7 martie 2019.#Regatul Suediei împotriva Comisiei Europene.#REACH – Decizia Comisiei de autorizare a utilizării sulfocromatului galben de plumb și a cromatului molibdat sulfat roșu de plumb – Articolul 60 alineatele (4) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Examinarea indisponibilității alternativelor – Eroare de drept.#Cauza T-837/16.

  judgment · RO · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (пети състав) от 7 март 2019 г.#Кралство Швеция срещу Европейска комисия.#REACH — Решение на Комисията с което се разрешава употребата на оловен сулфохромат жълт и на оловен хроматмолибдатсулфат червен — Член 60, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Проверка на липсата на алтернативи — Грешка при прилагане на правото.#Дело T-837/16.

  judgment · BG · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 7 mars 2019.#Konungariket Sverige mot Europeiska kommissionen.#Reach – Kommissionens beslut om beviljande av tillstånd för användning av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd – Artikel 60.4 och 60.5 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Bedömning av huruvida alternativ saknas – Felaktig rättstillämpning.#Mål T-837/16.

  judgment · SV · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. marca 2019.#Kraljevina Švedska proti Evropski komisiji.#REACH – Sklep Komisije o avtorizaciji uporabe svinčevega sulfokromata rumenega in svinčevega kromata molibdata sulfata rdečega – Člen 60(4) in (5) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – Preizkus nerazpoložljivosti alternativ – Napačna uporaba prava.#Zadeva T-837/16.

  judgment · SL · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 7 de março de 2019.#Reino da Suécia contra Comissão Europeia.#REACH ‑ Decisão da Comissão que autoriza a utilização do amarelo de sulfocromato de chumbo e do vermelho de cromato, molibdato e sulfato de chumbo ‑ Artigo 60.°, n.os 4 e 5, do Regulamento (CE) n.° 1907/2006 ‑ Exame da indisponibilidade de soluções alternativas ‑ Erro de direito.#Processo T-837/16.

  judgment · PT · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 7 marca 2019 r.#Królestwo Szwecji przeciwko Komisji Europejskiej.#REACH – Decyzja Komisji zezwalająca na wykorzystanie żółtego sulfochromianu ołowiu i czerwonego chromianu, molibdenianu i siarczanu ołowiu – Artykuł 60 ust. 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Badanie niedostępności rozwiązań alternatywnych – Naruszenie prawa.#Sprawa T-837/16.

  judgment · PL · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tas-7 ta’ Marzu 2019.#Ir-Renju tal-Isvezja vs Il-Kummissjoni Ewropea.#REACH – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tawtorizza l-użu tas-sulfokromat taċ-ċomb isfar u s-sulfat tal-molibdat tal-kromat taċ-ċomb aħmar – Artikolu 60(4) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006 – Eżami tan-nuqqas ta’ disponibbiltà ta’ alternattivi – Żball ta’ liġi.#Kawża T-837/16.

  judgment · MT · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Μαρτίου 2019.#Βασίλειο της Σουηδίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#REACH – Απόφαση της Επιτροπής με την οποία χορηγείται άδεια για τη χρήση του κίτρινου θειοχρωμικού μολύβδου και του ερυθρού μείγματος θειικού, μολυβδαινικού και χρωμικού μολύβδου – Άρθρο 60, παράγραφοι 4 και 5, του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Εξέταση της μη διαθεσιμότητας εναλλακτικών λύσεων – Πλάνη περί το δίκαιο.#Υπόθεση T-837/16.

  judgment · EL · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. marts 2019.#Kongeriget Sverige mod Europa-Kommissionen.#REACH – Kommissionens afgørelse om tilladelse til anvendelse af blysulfochromatgul og blychromatmolybdatsulfatrød – artikel 60, stk. 4 og 5, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – undersøgelse af, om der findes alternativer – retlig fejl.#Sag T-837/16.

  judgment · DA · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. kovo 7 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Švedijos Karalystė prieš Europos Komisiją.#REACH – Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama naudoti geltonąjį švino sulfochromatą ir raudonąjį švino chromato molibdato sulfatą – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 60 straipsnio 4 ir 5 dalys – Vertinimas, ar alternatyvios medžiagos neprieinamos – Teisės klaida.#Byla T-837/16.

  judgment · LT · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 7 maart 2019.#Koninkrijk Zweden tegen Europese Commissie.#Reach – Besluit van de Commissie houdende verlening van een autorisatie voor het gebruik van loodsulfochromaat geel en loodchromaatmolybdaatsulfaat rood – Artikel 60, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Onderzoek naar het ontbreken van alternatieven – Onjuiste toepassing van het recht.#Zaak T-837/16.

  judgment · NL · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2019. március 7.#Svéd Királyság kontra Európai Bizottság.#REACH – Az ólom‑szulfokromát‑sárga és az ólom‑kromát molibdát‑szulfát‑vörös felhasználását engedélyező bizottsági határozat – Az 1907/2006/EK rendelet 60. cikkének (4) és (5) bekezdése – Az alternatív megoldások rendelkezésre állásának hiányára vonatkozó vizsgálat – Téves jogalkalmazás.#T-837/16. sz. ügy.

  judgment · HU · 7 March 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.