European Union · Record · TJ
CELEX 62016TJ0900
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 1 June 2018.#Casual Dreams, SLU v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Dayaday — Earlier national figurative marks DAYADAY and dayaday — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001) — Reputation — Advantage unfairly taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.#Case T-900/16.
Introduced
1 June 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
1 June 2018
Records
Official record CELEX 62016TJ0900 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 June 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 1 June 2018.#Casual Dreams, SLU v European Union Intellectual Property Office.#European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Dayaday — Earlier national figurative marks DAYADAY and dayaday — Relative ground for refusal — Article 8(5) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001) — Reputation — Advantage unfairly taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.#Case T-900/16.
judgment · EN · 1 June 2018
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 1 juni 2018.#Casual Dreams, SLU mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Dayaday – De äldre nationella figurmärkena DAYADAY och dayaday – Relativt registreringshinder – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001) – Känt – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé.#Mål T-900/16.
judgment · SV · 1 June 2018
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 1. junija 2018.#Casual Dreams, SLU, proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Dayaday – Prejšnji figurativni nacionalni znamki DAYADAY in dayaday – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001) – Ugled – Neupravičeno izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke.#Zadeva T-900/16.
judgment · SL · 1 June 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 1. júna 2018.#Casual Dreams, SLU v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Dayaday – Staršie národné obrazové ochranné známky DAYADAY a dayaday – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dobré meno – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena staršej ochrannej známky.#Vec T-900/16.
judgment · SK · 1 June 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 1 iunie 2018.#Casual Dreams, SLU împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Dayaday – Mărcile naționale figurative anterioare DAYADAY și dayaday – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Renume – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcilor anterioare.#Cauza T-900/16.
judgment · RO · 1 June 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 1 de junho de 2018.#Casual Dreams, SLU, contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de registo da marca figurativa da União Europeia Dayaday — Marcas nacionais figurativas anteriores DAYADAY e dayaday — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Prestígio — Partido indevidamente tirado do caráter distintivo ou do prestígio da marca anterior.#Processo T-900/16.
judgment · PT · 1 June 2018
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 1 czerwca 2018 r.#Casual Dreams, SLU przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Dayaday – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe DAYADAY i dayaday – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Renoma – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego.#Sprawa T-900/16.
judgment · PL · 1 June 2018
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 1 juni 2018.#Casual Dreams, SLU tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk Dayaday – Oudere nationale beeldmerken DAYADAY en dayaday – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001] – Bekendheid – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk.#Zaak T-900/16.
judgment · NL · 1 June 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tal-1 ta’ Ġunju 2018.#Casual Dreams, SLU vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea Dayaday – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti DAYADAY u dayaday – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Reputazzjoni – Vantaġġ indebitu miksub mill-karattru distintiv jew mir-reputazzjoni tat-trade mark preċedenti.#Kawża T-900/16.
judgment · MT · 1 June 2018
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2018. gada 1. jūnijs.#Casual Dreams, SLU pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Dayaday” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “DAYADAY” un “dayday” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 5. punkts) – Reputācija – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas.#Lieta T-900/16.
judgment · LV · 1 June 2018
2018 m. birželio 1 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Casual Dreams, SLU prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Dayaday“ paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „DAYADAY“ ir „dayaday“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) – Geras vardas – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu.#Byla T-900/16.
judgment · LT · 1 June 2018
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'1giugno 2018.#Casual Dreams, SLU contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dayaday – Marchi nazionali figurativi anteriori DAYADAY e dayaday – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001] – Notorietà – Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore.#Causa T-900/16.
judgment · IT · 1 June 2018
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2018. június 1‑je.#Casual Dreams, SLU kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Dayaday európai uniós ábrás védjegy bejelentése – DAYADAY és dayaday korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése) – Közismertség – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása.#T-900/16. sz. ügy.
judgment · HU · 1 June 2018
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 1. lipnja 2018.#Casual Dreams, SLU protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Dayaday – Raniji nacionalni figurativni žigovi DAYADAY i dayaday – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001) – Ugled – Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga.#Predmet T-900/16.
judgment · HR · 1 June 2018
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 1er juin 2018.#Casual Dreams, SLU contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative Dayaday – Marques nationales figuratives antérieures DAYADAY et dayaday – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001] – Renommée – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure.#Affaire T-900/16.
judgment · FR · 1 June 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 1.6.2018.#Casual Dreams, SLU vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-kuviomerkin Dayaday rekisteröimiseksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit DAYADAY ja dayaday – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Laaja tunnettuus – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö.#Asia T-900/16.
judgment · FI · 1 June 2018
Üldkohtu (teine koda) 1. juuni 2018. aasta otsus.#Casual Dreams, SLU versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi Dayaday taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid DAYADAY ja dayaday – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõige 5) – Maine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine.#Kohtuasi T-900/16.
judgment · ET · 1 June 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 1 de junio de 2018.#Casual Dreams, S.L.U., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Dayaday — Marcas figurativas nacionales anteriores DAYADAY y dayaday — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Renombre — Ventaja desleal obtenida del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior.#Asunto T-900/16.
judgment · ES · 1 June 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2018.#Casual Dreams, SLU κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Dayaday – Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά σήματα DAYADAY και dayaday – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Φήμη – Αθέμιτο όφελος που αντλείται από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος.#Υπόθεση T-900/16.
judgment · EL · 1 June 2018
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 1. Juni 2018.#Casual Dreams, SLU gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke Dayaday – Ältere nationale Bildmarken DAYADAY und dayaday – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Bekanntheit – Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke.#Rechtssache T-900/16.
judgment · DE · 1 June 2018
Rettens dom (Anden Afdeling) af 1. juni 2018.#Casual Dreams, SLU mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Dayaday – de ældre nationale figurmærker DAYADAY og dayaday – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 5, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001) – renommé – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé.#Sag T-900/16.
judgment · DA · 1 June 2018
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 1. června 2018.#Casual Dreams, SLU v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Dayaday – Starší vnitrostátní obrazové ochranné známky DAYADAY a dayaday – Relativní důvody zamítnutí – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001] – Dobré jméno – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky.#Věc T-900/16.
judgment · CS · 1 June 2018
Решение на Общия съд (втори състав) от 1 юни 2018 г.#Casual Dreams, SLU срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Dayaday“ — По-ранни национални фигуративни марки „DAYADAY“ и „dayaday“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Репутация — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка.#Дело T-900/16.
judgment · BG · 1 June 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.