European Union · Record · TO
CELEX 62016TO0119
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 26 January 2017.#Topera, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the European Union word mark RHYTHMVIEW — Absolute grounds for refusal — No distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-119/16.
Introduced
26 January 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 January 2017
Records
Official record CELEX 62016TO0119 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 January 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 26 January 2017.#Topera, Inc. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for the European Union word mark RHYTHMVIEW — Absolute grounds for refusal — No distinctive character — Descriptive character — Article 7(1)(b) and (c) and Article 7(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-119/16.
judgment · EN · 26 January 2017
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2017.#Topera, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης RHYTHMVIEW – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, και άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-119/16.
judgment · EL · 26 January 2017
Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 26. siječnja 2017.#Topera, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije RHYTHMVIEW ‐ Apsolutni razlozi za odbijanje ‐ Nepostojanje razlikovnog karaktera ‐ Opisni karakter ‐ Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 ‐ Očito pravno neosnovana tužba.#Predmet T-119/16.
judgment · HR · 26 January 2017
Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 26. Januar 2017.#Topera, Inc. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke ‑ Anmeldung der Unionswortmarke RHYTHMVIEW ‑ Absolute Eintragungshindernisse ‑ Fehlende Unterscheidungskraft ‑ Beschreibender Charakter ‑ Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c sowie Art. 7 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 ‑ Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt.#Rechtssache T-119/16.
judgment · DE · 26 January 2017
Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 26. januára 2017.#Topera, Inc. proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie RHYTHMVIEW – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Žaloba zjavne bez právneho základu.#Vec T-119/16.
judgment · SK · 26 January 2017
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 26. ledna 2017.#Topera, Inc. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie RHYTHMVIEW ‐ Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-119/16.
judgment · CS · 26 January 2017
Despacho do Tribunal Geral (Nona Secção) de 26 de janeiro de 2017.#Topera, Inc., contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia RHYTHMVIEW — Motivos absolutos de recusa — Inexistência de caráter distintivo — Caráter descritivo — Artigo 7.o, n.o 1, alíneas b) e c), e artigo 7.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Recurso manifestamente desprovido de fundamento jurídico.#Processo T-119/16.
judgment · PT · 26 January 2017
Vispārējās tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2017. gada 26. janvāris.#Topera, Inc. pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RHYTHMVIEW” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 7. pants 2. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-119/16.
judgment · LV · 26 January 2017
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 26 januari 2017.#Topera, Inc. tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk RHYTHMVIEW ‐ Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b) en c), en artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-119/16.
judgment · NL · 26 January 2017
Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 26 januari 2017.#Topera, Inc. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan omregistrering som EU-varumärke av ordmärket RHYTHMVIEW – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b, 7.1 c och 7.2 i förordning (EG) nr 207/2009 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T-119/16.
judgment · SV · 26 January 2017
2017 m. sausio 26 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Topera, Inc. prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo RHYTHMVIEW paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai ir 7 straipsnio 2 dalis – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-119/16.
judgment · LT · 26 January 2017
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 26. januar 2017.#Topera, Inc. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket RHYTMVIEW – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – søgsmål, der er åbenbart ugrundet.#Sag T-119/16.
judgment · DA · 26 January 2017
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 gennaio 2017.#Topera, Inc. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea RHYTHMVIEW ‐ Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), e articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-119/16.
judgment · IT · 26 January 2017
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tas-26 ta’ Jannar 2017.#Topera, Inc. vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea RHYTHMVIEW – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(b) u (c) u Artikolu 7(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-119/16.
judgment · MT · 26 January 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 26.1.2017.#Topera, Inc. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin RHYTHMVIEW rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 2 kohta – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-119/16.
judgment · FI · 26 January 2017
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2017. január 26.#Topera, Inc. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A RHYTHMVIEW európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint 7. cikkének (2) bekezdése – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-119/16. sz. ügy.
judgment · HU · 26 January 2017
Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 26 stycznia 2017 r.#Topera, Inc. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego RHYTHMVIEW – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) oraz art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.#Sprawa T-119/16.
judgment · PL · 26 January 2017
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 26 de enero de 2017.#Topera, Inc. contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión RHYTHMVIEW — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-119/16.
judgment · ES · 26 January 2017
Üldkohtu (üheksas koda) 26. jaanuari 2017. aasta määrus.#Topera, Inc. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi RHYTHMVIEW taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikli 7 lõige 2 – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-119/16.
judgment · ET · 26 January 2017
Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 26. januarja 2017.#Topera, Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije RHYTHMVIEW – Absolutni razlogi za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Opisnost – Člen 7(1)(b) in (c), in člen 7(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-119/16.
judgment · SL · 26 January 2017
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 26 ianuarie 2017.#Topera, Inc. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene RHYTHMVIEW ‐ Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-119/16.
judgment · RO · 26 January 2017
Определение на Общия съд (девети състав) от 26 януари 2017 г.#Topera, Inc. срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „RHYTHMVIEW“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Описателен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) и член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-119/16.
judgment · BG · 26 January 2017
Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 26 janvier 2017.#Topera, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque verbale de l’Union européenne RHYTHMVIEW − Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-119/16.
judgment · FR · 26 January 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.