European Union · Record · TO
CELEX 62016TO0559
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017.#Giacomo Durazzo v European External Action Service.#Civil service — Officials — Promotion — 2014 promotion exercise — Acts not adversely affecting an official — Manifest inadmissibility — Decision not to promote the applicant — Article 43 and Article 45(1) of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Taking into account staff reports for the purpose of promotion — Purely literal assessments — No method enabling staff reports to be compared for the purpose of promotion — Manifestly well-founded action.#Case T-559/16.
Introduced
7 December 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
7 December 2017
Records
Official record CELEX 62016TO0559 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 7 December 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Seventh Chamber) of 7 December 2017.#Giacomo Durazzo v European External Action Service.#Civil service — Officials — Promotion — 2014 promotion exercise — Acts not adversely affecting an official — Manifest inadmissibility — Decision not to promote the applicant — Article 43 and Article 45(1) of the Staff Regulations — Consideration of comparative merits — Taking into account staff reports for the purpose of promotion — Purely literal assessments — No method enabling staff reports to be compared for the purpose of promotion — Manifestly well-founded action.#Case T-559/16.
judgment · EN · 7 December 2017
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 7 december 2017.#Giacomo Durazzo mot Den europeiska avdelningen för yttre åtgärder.#Personalmål – Tjänstemän – Befordran – Befordringsförfarandet år 2014 – Rättsakt som inte går någon emot – Uppenbart att talan inte kan tas upp till sakprövning – Beslut att inte befordra sökanden – Artiklarna 43 och 45.1 i föreskrifterna – Jämförande bedömning av meriter – Beaktande av betygsrapporter inför befordran – Uteslutande verbala bedömningar – Avsaknad av metod som möjliggör en jämförelse mellan betygsrapporter inför befordran – Talan som är uppenbart välgrundad.#Mål T-559/16.
judgment · SV · 7 December 2017
Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017.#Giacomo Durazzo proti Evropski službi za zunanje delovanje.#Javni uslužbenci – Uradniki – Napredovanje – Napredovalno obdobje 2014 – Akti, ki ne posegajo v položaj – Očitna nedopustnost – Odločba o nenapredovanju tožeče stranke – Člen 43 in člen 45(1) Kadrovskih predpisov – Primerjalna ocena uspešnosti – Upoštevanje ocenjevalnih poročil za napredovanje – Izključno opisne ocene – Neobstoj metode, ki bi omogočala primerljivost ocenjevalnih poročil za napredovanje – Očitno utemeljena tožba.#Zadeva T-559/16.
judgment · SL · 7 December 2017
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 7. decembra 2017.#Giacomo Durazzo proti Európsky útvar pre vonkajšiu činnosť.#Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Povyšovanie za rok 2014 – Akty nespôsobujúce ujmu – Zjavná neprípustnosť – Rozhodnutie o nepovýšení žalobcu – Článok 43 a článok 45 ods. 1 služobného poriadku – Porovnávacie hodnotenie zásluh – Zohľadnenie hodnotiacich správ na účely povýšenia – Výlučne slovné hodnotenia – Neexistencia metódy umožňujúcej porovnanie hodnotiacich správ na účely povýšenia – Zjavne opodstatnená žaloba.#Vec T-559/16.
judgment · SK · 7 December 2017
Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 7 decembrie 2017.#Giacomo Durazzo împotriva Serviciului European de Acțiune Externă.#Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2014 – Acte necauzatoare de prejudicii – Inadmisibilitate vădită – Decizie de a nu‑l promova pe reclamant – Articolul 43 și articolul 45 alineatul (1) din statut – Analiză comparativă a meritelor – Luarea în considerare a rapoartelor de notare în vederea promovării – Aprecieri exclusiv literale – Lipsa unei metode care să permită comparabilitatea rapoartelor de notare în vederea promovării – Acțiune în mod vădit fondată.#Cauza T-559/16.
judgment · RO · 7 December 2017
Despacho do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 7 de dezembro de 2017.#Giacomo Durazzo contra Serviço Europeu para a Acção Externa (SEAE).#Função pública — Funcionários — Promoção — Exercício de promoção de 2014 — Atos não lesivos — Inadmissibilidade manifesta — Decisão de não promover o recorrente — Artigo 43.° e artigo 45.°, n.° 1, do Estatuto — Exame comparativo dos méritos — Tomada em consideração dos relatórios de notação com vista à promoção — Apreciações exclusivamente literais — Inexistência de método que permita a comparabilidade dos relatórios de notação com vista à promoção — Recurso manifestamente procedente.#Processo T-559/16.
judgment · PT · 7 December 2017
Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 7 grudnia 2017 r.#Giacomo Durazzo przeciwko Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych.#Służba publiczna – Urzędnicy – Awans – Postępowanie w sprawie awansu (2014) – Akty niewywołujące niekorzystnych skutków – Oczywista niedopuszczalność – Decyzja o nieawansowaniu skarżącego – Artykuły 43 i art. 45 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Porównanie osiągnięć – Uwzględnienie sprawozdań z oceny do celów awansu – Oceny wyłącznie opisowe – Brak metody umożliwiającej porównanie sprawozdań z oceny do celów awansu – Skarga oczywiście zasadna.#Sprawa T-559/16.
judgment · PL · 7 December 2017
Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 7 december 2017.#Giacomo Durazzo tegen Europese Dienst voor extern optreden.#Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Bevorderingsronde 2014 – Geen bezwarende handelingen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid – Besluit om verzoeker niet te bevorderen – Artikel 43 en artikel 45, lid 1, van het Statuut – Vergelijkende beoordeling van de verdiensten – Inaanmerkingneming van de beoordelingsrapporten met het oog op bevordering – Uitsluitend in woorden uitgedrukte beoordelingen – Ontbreken van een methode om de beoordelingsrapporten voor bevordering te kunnen vergelijken – Beroep kennelijk gegrond.#Zaak T-559/16.
judgment · NL · 7 December 2017
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-7 ta’ Diċembru 2017.#Giacomo Durazzo vs Is-Servizz Ewropew għall-Azzjoni Esterna.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Promozzjoni – Proċedura ta’ promozzjoni 2014 – Atti li ma jikkawżax preġudizzju – Inammissibbiltà manifesta – Deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss – Artikolu 43 u Artikolu 45(1) tar-Regolamenti tal-Persunal – Eżami komparattiv tal-merti – Teħid inkunsiderazzjoni tar-rapporti ta’ evalwazzjoni għall-finijiet tal-promozzjoni – Evalwazzjonijiet esklużivament letterali – Assenza ta’ metodu li jippermetti l-komparabbiltà tar-rapporti ta’ evalwazzjoni għall-finijiet tal-promozzjoni – Rikors manifestament fondat”.#Kawża T-559/16.
judgment · MT · 7 December 2017
Vispārējās tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2017. gada 7. decembris.#Giacomo Durazzo pret Eiropas Ārējās darbības dienestu.#Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2014. gada paaugstināšana amatā – Akti, kas nav nelabvēlīgi – Acīmredzama nepieņemamība – Lēmums nepaaugstināt amatā prasītāju – Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts – Salīdzinošs nopelnu izvērtējums – Novērtējuma ziņojumu ņemšana vērā, lai paaugstinātu amatā – Vienīgi burtiski vērtējumi – Tādas metodes neesamība, kas ļauj salīdzināt novērtējuma ziņojumus, lai paaugstinātu amatā – Acīmredzami pamatota prasība.#Lieta T-559/16.
judgment · LV · 7 December 2017
2017 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Giacomo Durazzo prieš Europos išorės veiksmų tarnybą.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Pareigų paaukštinimas – 2014 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Aktai, kurie nėra asmens nenaudai priimti aktai – Akivaizdus nepriimtinumas – Sprendimas nepaaukštinti ieškovo pareigų – Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis ir 45 straipsnio 1 dalis – Nuopelnų palyginimas – Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas sprendžiant dėl paaukštinimo – Vertinimai pagrįsti tik tuo, kas parašyta – Nebuvimas metodo, pagal kurį sprendžiant dėl paaukštinimo būtų galima palyginti vertinimo ataskaitas – Akivaizdžiai pagrįstas ieškinys.#Byla T-559/16.
judgment · LT · 7 December 2017
Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 7 dicembre 2017.#Giacomo Durazzo contro Servizio europeo per l'azione esterna.#Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2014 – Atti non lesivi – Irricevibilità manifesta – Decisione di non promuovere il ricorrente – Articolo 43 e articolo 45, paragrafo 1, dello statuto – Scrutinio per merito comparativo – Presa in considerazione dei rapporti informativi ai fini della promozione – Valutazioni esclusivamente letterali – Mancanza di un metodo che consenta la comparazione dei rapporti informativi ai fini della promozione – Ricorso manifestamente fondato.#Causa T-559/16.
judgment · IT · 7 December 2017
A Törvényszék végzése (hetedik tanács), 2017. december 7.#Giacomo Durazzo kontra Európai Külügyi Szolgálat.#Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – A 2014. évi előléptetési időszak – Sérelmet nem okozó aktusok – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A felperes előléptetését mellőző határozat – A személyzeti szabályzat 43. cikke és 45. cikkének (1) bekezdése – Az érdemek összehasonlító vizsgálata – Az értékelő jelentéseknek az előléptetés érdekében való figyelembevétele – Kizárólag szöveges értékelések – Az értékelő jelentéseknek az előléptetés érdekében való összehasonlíthatóságát lehetővé tévő módszer hiánya – Nyilvánvalóan megalapozott kereset.#T-559/16. sz. ügy.
judgment · HU · 7 December 2017
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 7. prosinca 2017.#Giacomo Durazzo protiv Europske službe za vanjsko djelovanje.#Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2014. – Akti koji ne utječu negativno – Očita nedopuštenost – Odluka da se tužitelja ne promakne – Članak 43. i članak 45. stavak 1. Pravilnika – Usporedba zasluga – Uzimanje u obzir izvješća o ocjenjivanju radi promaknuća – Isključivo doslovne ocjene – Nepostojanje metode koja omogućuje usporedivost izvješća o ocjenjivanju radi promaknuća – Očito osnovana tužba.#Predmet T-559/16.
judgment · HR · 7 December 2017
Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 7 décembre 2017.#Giacomo Durazzo contre Service européen pour l'action extérieure.#Fonction publique – Fonctionnaires – Promotion – Exercice de promotion 2014 – Actes ne faisant pas grief – Irrecevabilité manifeste – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Article 43 et article 45, paragraphe 1, du statut – Examen comparatif des mérites – Prise en compte des rapports de notation en vue de la promotion – Appréciations exclusivement littérales – Absence de méthode permettant la comparabilité des rapports de notation en vue de la promotion – Recours manifestement fondé.#Affaire T-559/16.
judgment · FR · 7 December 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.12.2017.#Giacomo Durazzo vastaan Euroopan ulkosuhdehallinto.#Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2014 ylennyskierros – Toimi, joka ei ole virkamiehelle vastainen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Henkilöstösääntöjen 43 artikla ja 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Ei ole menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailtavuuden ylennystä varten – Selvästi hyväksyttävä kanne.#Asia T-559/16.
judgment · FI · 7 December 2017
Üldkohtu määrus (seitsmes koda), 7.12.2017.#Giacomo Durazzo versus Euroopa välisteenistus.#Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2014. aasta edutamine – Huve mitte kahjustavad aktid – Ilmselge vastuvõetamatus – Hageja edutamata jätmise otsus – Personalieeskirjade artikkel 43 ja artikli 45 lõige 1 – Teenete võrdlev hindamine – Edutamise eesmärgil hindamisaruannete arvessevõtmine – Eranditult sõnalised hinnangud – Sellise meetodi puudumine, mis võimaldab hindamisaruandeid edutamise eesmärgil võrrelda – Ilmselgelt põhjendatud hagi.#Kohtuasi T-559/16.
judgment · ET · 7 December 2017
Auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 7 de diciembre de 2017.#Giacomo Durazzo contra Servicio Europeo de Acción Exterior.#Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2014 — Acto no lesivo — Inadmisibilidad manifiesta — Decisión de no promover al demandante — Artículos 43 y 45, apartado 1, del Estatuto — Examen comparativo de los méritos — Toma en consideración de los informes de calificación a efectos de promoción — Apreciaciones de carácter meramente literales — Inexistencia de un método que permita comparar los informes de calificación a efectos de la promoción — Recurso manifiestamente fundado.#Asunto T-559/16.
judgment · ES · 7 December 2017
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Δεκεμβρίου 2017.#Giacomo Durazzo κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2014 – Μη βλαπτικές πράξεις – Προδήλως απαράδεκτο – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος – Άρθρο 43 και άρθρο 45, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Λήψη υπόψη των εκθέσεων αξιολόγησης κατά την εξέταση της προαγωγής – Αξιολογήσεις αποκλειστικά και μόνο περιγραφικές – Απουσία μεθόδου που να επιτρέπει τη σύγκριση μεταξύ των εκθέσεων αξιολόγησης κατά την εξέταση της προαγωγής – Προσφυγή προδήλως βάσιμη.#Υπόθεση T-559/16.
judgment · EL · 7 December 2017
Beschluss des Gerichts (Siebte Kammer) vom 7. Dezember 2017.#Giacomo Durazzo gegen Europäischer Auswärtiger Dienst.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2014 – Nicht beschwerende Maßnahmen – Offensichtliche Unzulässigkeit – Entscheidung, den Kläger nicht zu befördern – Art. 43 und Art. 45 Abs. 1 des Statuts – Abwägung der Verdienste – Berücksichtigung der Beurteilungen im Hinblick auf die Beförderung – Rein verbale Beurteilungen – Keine Methode, die eine Vergleichbarkeit der Beurteilungen im Hinblick auf die Beförderung ermöglicht – Offensichtlich begründete Klage.#Rechtssache T-559/16.
judgment · DE · 7 December 2017
Rettens kendelse (Syvende Afdeling) af 7. december 2017.#Giacomo Durazzo mod Tjenesten for EU's Optræden Udadtil.#Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2014 – akter, som ikke er bebyrdende – åbenbart afvisningsgrundlag – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren – vedtægtens artikel 43 og artikel 45, stk. 1 – sammenligning af fortjenester – hensyntagen til bedømmelsesrapporterne med henblik på forfremmelse – udelukkende bogstavelige bedømmelser – ingen metode, som gør det muligt at sammenligne bedømmelsesrapporterne med henblik på forfremmelse – åbenbart, at søgsmålet skal tages til følge.#Sag T-559/16.
judgment · DA · 7 December 2017
Usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 7. prosince 2017.#Giacomo Durazzo v. Evropská služba pro vnější činnost.#Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Povyšovací řízení za rok 2014 – Akty nezasahující nepříznivě do právního postavení – Zjevná nepřípustnost – Rozhodnutí, že žalobce nebude povýšen do vyšší platové třídy – Článek 43 a čl. 45 odst. 1 služebního řádu – Srovnávací přezkum zásluh – Zohlednění hodnotících posudků vydaných pro účely povýšení – Výhradně slovní hodnocení – Neexistence metody umožňující srovnání hodnotících posudků vydaných pro účely povýšení – Zjevně opodstatněná žaloba.#Věc T-559/16.
judgment · CS · 7 December 2017
Определение на Общия съд (седми състав) от 7 декември 2017 г.#Giacomo Durazzo срещу Европейска служба за външна дейност.#Публична служба — Длъжностни лица — Повишаване — Процедура по повишаване за 2014 г. — Акт, който не е увреждащ — Явна недопустимост — Решение жалбоподателят да не бъде повишен — Член 43 и член 45, параграф 1 от Правилника — Съпоставяне на заслугите — Отчитане на атестационните доклади с оглед на повишаването — Изключително буквални преценки — Липса на метод, позволяващ да се съпоставят атестационните доклади с оглед на повишаването — Явно основателна жалба.#Дело T-559/16.
judgment · BG · 7 December 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.