European Union · Record · TO
CELEX 62016TO0582
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 22 June 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann v European Commission.#Civil service — Officials — Career reconstruction — Refusal to promote — Inter-institutional transfer — Classification in grade — Request within the meaning of Article 90(1) of the Staff Regulations — Reasonable period — Inadmissibility.#Case T-582/16.
Introduced
22 June 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 June 2017
Records
Official record CELEX 62016TO0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 June 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 22 June 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann v European Commission.#Civil service — Officials — Career reconstruction — Refusal to promote — Inter-institutional transfer — Classification in grade — Request within the meaning of Article 90(1) of the Staff Regulations — Reasonable period — Inadmissibility.#Case T-582/16.
judgment · EN · 22 June 2017
Vispārējās tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2017. gada 22. jūnijs.#Monique Vankerckhoven-Kahmann pret Eiropas Komisiju.#Civildienests – Ierēdņi – Karjeras atjaunošana – Atteikums paaugstināt amatā – Starpiestāžu pārcelšana – Klasificēšana pakāpē – Lūgums Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punkta izpratnē – Saprātīgs termiņš – Nepieņemamība.#Lieta T-582/16.
judgment · LV · 22 June 2017
Despacho do Tribunal Geral (Nona Secção) de 22 de junho de 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann contra Comissão Europeia.#Função pública — Funcionários — Reconstituição de carreira — Recusa de promoção — Transferência interinstitucional — Classificação no grau — Requerimento na aceção do artigo 90.o, n.o 1, do Estatuto — Prazo razoável — Inadmissibilidade.#Processo T-582/16.
judgment · PT · 22 June 2017
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Ανασύσταση της σταδιοδρομίας – Άρνηση προαγωγής – Διοργανική μετάταξη – Κατάταξη σε βαθμό – Αίτηση κατά την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 1, του ΚΥΚ – Εύλογη προθεσμία – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-582/16.
judgment · EL · 22 June 2017
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 22 iunie 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann împotriva Comisiei Europene.#Funcție publică – Funcționari – Reconstituire a carierei – Refuz de promovare – Transfer interinstituțional – Încadrare în grad – Cerere în sensul articolului 90 alineatul (1) din statut – Termen rezonabil – Inadmisibilitate.#Cauza T-582/16.
judgment · RO · 22 June 2017
Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 22. lipnja 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann protiv Europske komisije.#Javna služba – Dužnosnici – Obnova karijere – Odbijanje promaknuća – Međuinstitucijski premještaj – Razvrstavanje u razred – Zahtjev u smislu članka 90. stavka 1. Pravilnika o osoblju – Razuman rok – Nedopuštenost.#Predmet T-582/16.
judgment · HR · 22 June 2017
Üldkohtu (üheksas koda) 22. juuni 2017. aasta määrus.#Monique Vankerckhoven-Kahmann versus Euroopa Komisjon.#Avalik teenistus – Ametnikud – Teenistuskäigu taastamine – Edutamisest keeldumine – Institutsioonidevaheline üleviimine – Palgaastmele määramine – Taotlus personalieeskirjade artikli 90 lõike 1 tähenduses – Mõistlik aeg – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-582/16.
judgment · ET · 22 June 2017
Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 22. júna 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann proti Európska komisia.#Verejná služba – Úradníci – Obnovenie služobného postupu – Zamietnutie povýšenia – Medziinštitucionálne preloženie – Zaradenie do platovej triedy – Žiadosť v zmysle článku 90 ods. 1 služobného poriadku – Primeraná lehota – Neprípustnosť.#Vec T-582/16.
judgment · SK · 22 June 2017
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 22 de junio de 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann contra Comisión Europea.#Función pública — Funcionarios — Consolidación de la carrera — Denegación de promoción — Transferencia interinstitucional — Clasificación en grado — Petición con arreglo al artículo 90, apartado 1, del Estatuto — Plazo razonable — Inadmisibilidad.#Asunto T-582/16.
judgment · ES · 22 June 2017
Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 22. junija 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann proti Evropski komisiji.#Javni uslužbenci – Uradniki – Vzpostavitev kariere – Zavrnitev napredovanja – Medinstitucionalna premestitev – Razvrstitev v naziv – Zahteva v skladu s členom 90(1) Kadrovskih predpisov – Razumni rok – Nedopustnost.#Zadeva T-582/16.
judgment · SL · 22 June 2017
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 22. juni 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann mod Europa-Kommissionen.#Personalesag – tjenestemænd – retablering af karriere – afslag på forfremmelse – interinstitutionel overførsel – indplacering i lønklasse – ansøgning som omhandlet i vedtægtens artikel 90, stk. 1 – rimelig frist – afvisning.#Sag T-582/16.
judgment · DA · 22 June 2017
Определение на Общия съд (девети състав) от 22 юни 2017 г.#Monique Vankerckhoven-Kahmann срещу Европейска комисия.#Публична служба — Длъжностни лица — Възстановяване на кариерата — Отказ за повишаване — Вътрешноинституционално преместване — Класиране в степен — Искане по смисъла на член 90, параграф 1 от Правилника — Разумен срок — Недопустимост.#Дело T-582/16.
judgment · BG · 22 June 2017
Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 22 czerwca 2017 r.#Monique Vankerckhoven-Kahmann przeciwko Komisji Europejskiej.#Służba publiczna – Urzędnicy – – Odtworzenie ścieżki kariery – Odmowa awansu – Przeniesienie między instytucjami – Zaszeregowanie do grupy – Wniosek w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Rozsądny termin – Niedopuszczalność.#Sprawa T-582/16.
judgment · PL · 22 June 2017
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 22. června 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann v. Evropská komise.#Veřejná služba – Úředníci – Obnovení služebního postupu – Odmítnutí povýšení – Převedení v rámci orgánů – Zařazení do platové třídy – Žádost ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Přiměřená lhůta – Nepřípustnost.#Věc T-582/16.
judgment · CS · 22 June 2017
Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 22 juni 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann mot Europeiska kommissionen.#Personalmål – Tjänstemän – Återställande av karriär – Nekad promotion – Förflyttning mellan institutioner – Placering i lönegrad – Ansökan i den mening som avses i artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna – Rimlig tidsfrist – Avvisning.#Mål T-582/16.
judgment · SV · 22 June 2017
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 22 juni 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann tegen Europese Commissie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Herstel van loopbaan – Weigering van bevordering – Overplaatsing naar een andere instelling – Verzoek in de zin van artikel 90, lid 1, van het Statuut – Redelijke termijn – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-582/16.
judgment · NL · 22 June 2017
2017 m. birželio 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Monique Vankerckhoven-Kahmann prieš Europos Komisiją.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Karjeros atkūrimas – Atsisakymas paaukštinti pareigas – Perkėlimas iš vienos institucijos į kitą – Priskyrimas prie lygio – Prašymas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 1 dalį – Protingas terminas – Nepriimtinumas.#Byla T-582/16.
judgment · LT · 22 June 2017
Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 22 juin 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Reconstitution de carrière – Refus de promotion – Transfert interinstitutionnel – Classement en grade – Demande au sens de l’article 90, paragraphe 1, du statut – Délai raisonnable – Irrecevabilité.#Affaire T-582/16.
judgment · FR · 22 June 2017
Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 22. Juni 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann gegen Europäische Kommission.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Wiederherstellung der beruflichen Laufbahn – Ablehnung der Beförderung – Übernahme durch ein anderes Organ – Einstufung in die Besoldungsgruppe – Antrag gemäß Art. 90 Abs. 1 des Beamtenstatuts – Angemessene Frist – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-582/16.
judgment · DE · 22 June 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 22.6.2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Uran uudelleen määrittäminen – Ylentämättä jättäminen – Toimielinten välinen siirto – Palkkaluokan määrittäminen – Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu vaatimus – Kohtuullinen aika – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-582/16.
judgment · FI · 22 June 2017
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-22 ta’ Ġunju 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċċjali – Bini mill-ġdid tal-karriera – Rifut ta’ promozzjoni – Trasferiment interistituzzjonali – Klassifikazzjoni fi grad – Talba fis-sens tal-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-persunal – Terminu raġjonevoli – Inammissibbiltà.#Kawża T-582/16.
judgment · MT · 22 June 2017
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 giugno 2017.#Monique Vankerckhoven-Kahmann contro Commissione europea.#Funzione pubblica – Funzionari – Ricostruzione della carriera – Diniego di promozione – Trasferimento interistituzionale – Inquadramento nel grado – Domanda ai sensi dell’articolo 90, paragrafo1, dello Statuto – Termine ragionevole – Irricevibilità.#Causa T-582/16.
judgment · IT · 22 June 2017
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2017. június 22.#Monique Vankerckhoven-Kahmann kontra Európai Bizottság.#Közszolgálat – Tisztviselők – Az előmenetel helyreállítása – Az előléptetés megtagadása – Intézményközi áthelyezés – Besorolási fokozatba való besorolás – A személyzeti szabályzat 90. cikkének (1) bekezdése szerinti kérelem – Észszerű határidő – Elfogadhatatlanság.#T-582/16. sz. ügy.
judgment · HU · 22 June 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.