European Union · Record · TO
CELEX 62016TO0664(01)
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 30 May 2018.#PJ v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility.#Case T-664/16.
Introduced
30 May 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 May 2018
Records
Official record CELEX 62016TO0664(01) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 May 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Fourth Chamber) of 30 May 2018.#PJ v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant — Replacement of a party to the proceedings — Transfer of the rights of the EU trade mark applicant — Representation by a lawyer who is not an independent third party with regard to the applicant for replacement — Inadmissibility.#Case T-664/16.
judgment · EN · 30 May 2018
Sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 30. maja 2018.#PJ proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Zastopanje po odvetniku, ki ni neodvisna tretja oseba v razmerju do tožeče stranke – Nadomestitev stranke v sporu – Prenos pravic prijaviteljice znamke Evropske unije – Zastopanje po odvetniku, ki ni neodvisna tretja oseba v razmerju do predlagateljice nadomestitve – Nedopustnost.#Zadeva T-664/16.
judgment · SL · 30 May 2018
Ordonanța Tribunalului (Camera a patra) din 30 mai 2018.#PJ împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent față de reclamant – Substituire a unei părți din litigiu – Transferul drepturilor solicitantului unei mărci a Uniunii Europene – Reprezentare de către un avocat care nu are calitatea de terț independent față de autorul cererii de substituire – Inadmisibilitate.#Cauza T-664/16.
judgment · RO · 30 May 2018
2018 m. gegužės 30 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis.#PJ prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuto ieškovo atžvilgiu – Bylos šalies pakeitimas – Europos Sąjungos prekių ženklo paraišką pateikusio asmens teisių perdavimas – Atstovavimas per advokatą, neturintį nepriklausomo trečiojo asmens statuso pakeisti šalį prašančio asmens atžvilgiu – Nepriimtinumas.#Byla T-664/16.
judgment · LT · 30 May 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 30.5.2018.#PJ vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole kantajasta riippumaton kolmas osapuoli – Asianosaisen sijaan tuleminen oikeudenkäynnissä – EU-tavaramerkin hakijan oikeuksien siirto – Sellaisen asianajajan toimiminen edustajana, joka ei ole asianosaisseuraannon hakijasta riippumaton kolmas osapuoli – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-664/16.
judgment · FI · 30 May 2018
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Μαΐου 2018.#PJ κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Υποκατάσταση διαδίκου – Μεταβίβαση των δικαιωμάτων του αιτούντος την καταχώριση σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με τον αιτούντα την υποκατάσταση – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-664/16.
judgment · EL · 30 May 2018
A Törvényszék végzése (negyedik tanács), 2018. május 30.#PJ kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a felperestől független harmadik személynek – Valamely peres fél helyett történő perbelépés – Európai uniós védjegy bejelentője jogainak átszállása – Olyan ügyvéd általi képviselet, aki nem minősül a fél helyébe lépő kérelmezőtől független harmadik személynek – Elfogadhatatlanság.#T-664/16. sz. ügy.
judgment · HU · 30 May 2018
Despacho do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 30 de maio de 2018.#PJ contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Representação por um advogado que não tem a qualidade de terceiro independente face à recorrente — Substituição de uma parte no litígio — Transferência dos direitos da requerente de uma marca da União Europeia — Representação por um advogado que não tem a qualidade de terceiro independente face à requerente da substituição — Inadmissibilidade.#Processo T-664/16.
judgment · PT · 30 May 2018
Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) rīkojums, 2018. gada 30. maijs.#PJ pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no prasītāja neatkarīgās trešās personas statusa – Lietas dalībnieka aizstāšana – Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējas tiesību nodošana – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no iesniedzēja tiesību pārņēmēja neatkarīgās trešās personas statusa – Nepieņemamība.#Lieta T-664/16.
judgment · LV · 30 May 2018
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 30. května 2018.#PJ v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby nezávislé na žalobci – Záměna strany sporu – Převod práv přihlašovatelky ochranné známky Evropské unie – Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby nezávislé na navrhovatelce záměny účastníka řízení – Nepřípustnost.#Věc T-664/16.
judgment · CS · 30 May 2018
Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 30. maj 2018.#PJ mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – bistand fra en advokat, som ikke er en tredjemand, der er uafhængig af sagsøgeren – udskiftning af en part i sagen – overdragelse af en EU-varemærkeansøgers rettigheder – bistand fra en advokat, som ikke er en uafhængig tredjemand i forhold til den, der har anmodet om udskiftning – afvisning.#Sag T-664/16.
judgment · DA · 30 May 2018
Üldkohtu määrus (neljas koda), 30.5.2018.#PJ versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet – Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi).#Euroopa Liidu kaubamärk – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole hageja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Kohtumenetluse poole asendamine – Euroopa Liidu kaubamärgi taotleja õiguste üleandmine – Esindamine advokaadi poolt, kes ei ole asendamise taotleja suhtes kolmas sõltumatu osapool – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-664/16.
judgment · ET · 30 May 2018
Rješenje Općeg suda (četvrto vijeće) od 30. svibnja 2018.#PJ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o tužitelju – Zamjena stranke u sporu – Prijenos pravâ podnositelja prijave žiga Europske unije – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće strane koja je neovisna o podnositelju zahtjeva za zamjenu – Nedopuštenost.#Predmet T-664/16.
judgment · HR · 30 May 2018
Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 30 maggio 2018.#PJ contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Rappresentanza da parte di un avvocato privo della qualità di terzo indipendente dal ricorrente – Sostituzione di una parte in causa – Trasferimento dei diritti della richiedente un marchio dell’Unione europea – Rappresentanza da parte di un avvocato privo della qualità di terzo indipendente dalla persona richiedente la sostituzione – Irricevibilità.#Causa T-664/16.
judgment · IT · 30 May 2018
Beschluss des Gerichts (Vierte Kammer) vom 30. Mai 2018.#PJ gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Vertretung durch einen Anwalt, der kein vom Kläger unabhängiger Dritter ist – Ersetzung einer Partei des Rechtsstreits – Übertragung der Rechte der Anmelderin einer Unionsmarke – Vertretung durch einen Anwalt, der kein von der Person, die den Ersetzungsantrag stellt, unabhängiger Dritter ist – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-664/16.
judgment · DE · 30 May 2018
Beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 30 mei 2018.#PJ tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de verzoekende partij is – Substitutie van een partij in het geding – Overgang van de rechten van de aanvrager van een Uniemerk – Vertegenwoordiging door een advocaat die geen onafhankelijke derde ten aanzien van de indiener van het verzoek tot substitutie is – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-664/16.
judgment · NL · 30 May 2018
Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 30 maj 2018.#PJ mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Klaganden företräds inte av en advokat som är en oberoende tredje part i förhållande till klaganden – En parts övertagande av talan – Överföring av de rättigheter som den som ansöker om registrering av ett EU-varumärke har – Det företag som ansökt om att överta talan företräds inte av en advokat som är en oberoende tredje part i förhållande till detta företag – Avvisning.#Mål T-664/16.
judgment · SV · 30 May 2018
Определение на Общия съд (четвърти състав) от 30 май 2018 г.#PJ срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Представителство от адвокат, който няма качеството на трето независимо лице от жалбоподателя — Заместване на страна по спора — Прехвърляне на правата на заявителя на марка на Европейския съюз — Представителство от адвокат, който няма качеството на трето независимо лице от лицето, искащо заместване — Недопустимост.#Дело T-664/16.
judgment · BG · 30 May 2018
Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 30 de mayo de 2018.#PJ contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la parte recurrente — Sucesión procesal — Cesión de los derechos de la solicitante de una marca de la Unión Europea — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero independiente de la solicitante de la sucesión procesal — Inadmisibilidad.#Asunto T-664/16.
judgment · ES · 30 May 2018
Uznesenie Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 30. mája 2018.#PJ v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Zastúpenie advokátom, ktorý nemá postavenie tretej osoby nezávislej od žalobcu – Zámena účastníka konania – Prevod práv prihlasovateľky ochrannej známky Európskej únie – Zastúpenie advokátom, ktorý nemá postavenie tretej osoby, nezávislej od navrhovateľky zámeny – Neprípustnosť.#Vec T-664/16.
judgment · SK · 30 May 2018
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-30 ta’ Mejju 2018.#PJ vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz indipendenti mir-rikorrent – Sostituzzjoni ta’ parti fil-kawża – Trasferiment tad-drittijiet tal-applikant għal trade mark tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentazzjoni minn avukat li ma għandux il-kwalità ta’ terz indipendenti mill-applikant fis-sostituzzjoni ta’ parti – Inammissibbiltà.#Kawża T-664/16.
judgment · MT · 30 May 2018
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 30 mai 2018.#PJ contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Représentation par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers indépendant de la partie requérante – Substitution d’une partie au litige – Transfert des droits de la demanderesse d’une marque de l’Union européenne – Représentation par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers indépendant de la demanderesse en substitution – Irrecevabilité.#Affaire T-664/16.
judgment · FR · 30 May 2018
Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 30 maja 2018 r.#PJ przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Reprezentacja przez adwokata niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron sporu – Przeniesienie praw zgłaszającej unijny znak towarowy – Reprezentacja przez adwokata niebędącego osobą trzecią niezależną od wnioskującej o wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron – Niedopuszczalność.#Sprawa T-664/16.
judgment · PL · 30 May 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.