European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0047
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 13 November 2018.#X and X v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Requests for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 604/2013 — Regulation (EC) No 1560/2003 — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Criteria and mechanisms for determination — Request to take charge of or take back an asylum seeker — Negative reply from the requested Member State — Re-examination request — Article 5(2) of Regulation No 1560/2003 — Time limit for replying — Expiry — Effects.#Joined Cases C-47/17 and C-48/17.
Introduced
13 November 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 November 2018
Records
Official record CELEX 62017CJ0047 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 November 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 13 November 2018.#X and X v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Requests for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 604/2013 — Regulation (EC) No 1560/2003 — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Criteria and mechanisms for determination — Request to take charge of or take back an asylum seeker — Negative reply from the requested Member State — Re-examination request — Article 5(2) of Regulation No 1560/2003 — Time limit for replying — Expiry — Effects.#Joined Cases C-47/17 and C-48/17.
judgment · EN · 13 November 2018
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.#X i X protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Den Haag.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 — Uredba (EZ) br. 1560/2003 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Kriteriji i mehanizmi za određivanje – Zahtjev za prihvat ili ponovni prihvat podnositelja zahtjeva za azil – Negativan odgovor zamoljene države članice – Zahtjev za ponovno razmatranje – Članak 5. stavak 2. Uredbe br. 1560/2003 – Rok za odgovor – Istek – Učinci.#Spojeni predmeti C-47/17 i C-48/17.
judgment · HR · 13 November 2018
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 13. novembra 2018.#X a X proti Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Rechtbank Den Haag.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Nariadenie (ES) č. 1560/2003 – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Kritériá a mechanizmy na určenie – Dožiadanie o prevzatie žiadateľa o azyl alebo o jeho prijatie späť – Záporná odpoveď dožiadaného členského štátu – Žiadosť o opätovné preskúmanie – Článok 5 ods. 2 nariadenia č. 1560/2003 – Lehota na odpoveď – Uplynutie – Účinky.#Spojené veci C-47/17 a C-48/17.
judgment · SK · 13 November 2018
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 13ης Νοεμβρίου 2018.#X και X κατά Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Αιτήσεις του Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 και κανονισμός (ΕΚ) 1560/2003 – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Κριτήρια και μηχανισμοί προσδιορισμού – Αίτημα αναδοχής ή εκ νέου ανάληψης αιτούντος άσυλο – Αρνητική απάντηση του κράτους μέλους προς το οποίο απευθύνεται το αίτημα αναδοχής ή εκ νέου ανάληψης – Αίτημα επανεξέτασης – Άρθρο 5, παράγραφος 2, του κανονισμού 1560/2003 – Προθεσμία απάντησης – Λήξη – Συνέπειες.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-47/17 και C-48/17.
judgment · EL · 13 November 2018
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 13 de novembro de 2018.#X e X contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Rechtbank Den Haag.#Reenvio prejudicial — Regulamento (UE) n.o 604/2013 ‑ Regulamento (CE) n.o 1560/2003 — Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional — Critérios e mecanismos de determinação — Pedido de tomada ou de retomada a cargo de um requerente de asilo — Resposta negativa do Estado‑Membro requerido — Pedido de reexame — Artigo 5.o, n.o 2, do Regulamento n.o 1560/2003 — Prazo de resposta — Termo — Efeitos.#Processos apensos C-47/17 e C-48/17.
judgment · PT · 13 November 2018
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 novembre 2018.#X e X contro Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Regolamento (CE) n. 1560/2003 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Criteri e meccanismi di determinazione – Richiesta di presa o di ripresa in carico di un richiedente asilo – Risposta negativa dello Stato membro richiesto – Domanda di riesame – Articolo 5, paragrafo 2, del regolamento n. 1560/2003 – Termine di risposta – Scadenza – Effetti.#Cause riunite C-47/17 e C-48/17.
judgment · IT · 13 November 2018
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 13.11.2018.#X ja X vastaan Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlemin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 604/2013 ja asetus (EY) N:o 1560/2003 – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Määrittämisen perusteet ja menettelyt – Turvapaikanhakijan vastaanottoa tai takaisinottoa koskeva pyyntö – Pyynnön saaneen jäsenvaltion kieltävä vastaus – Uudelleenkäsittelypyyntö – Asetuksen N:o 1560/2003 5 artiklan 2 kohta – Vastaamiselle asetettu määräaika – Päättyminen – Vaikutukset.#Yhdistetyt asiat C-47/17 ja C-48/17.
judgment · FI · 13 November 2018
2018 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#X ir X prieš Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – Reglamentas (EB) Nr. 1560/2003 – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas – Nustatymo kriterijai ir mechanizmai – Prašymas perimti savo žinion arba atsiimti prieglobsčio prašytoją – Prašomos valstybės narės neigiamas atsakymas – Pakartotinio nagrinėjimo prašymas – Reglamento Nr. 1560/2003 5 straipsnio 2 dalis – Atsakymo pateikimo terminas – Pabaiga – Pasekmės.#Sujungtos bylos C-47/17 ir C-48/17.
judgment · LT · 13 November 2018
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 november 2018.#X och X mot Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 604/2013 – Förordning (EG) nr 1560/2003 – Fastställelse av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Kriterier och mekanismer för fastställelse – Framställan om övertagande eller återtagande av en asylsökande – Avslag från den anmodade medlemsstaten – Begäran om omprövning – Artikel 5.2 i förordning nr 1560/2003 – Svarsfrist – Har löpt ut – Verkningar.#Förenade målen C-47/17 och C-48/17.
judgment · SV · 13 November 2018
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 listopada 2018 r.#X i X przeciwko Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank Den Haag.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Rozporządzenie (WE) nr 1560/2003 – Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Kryteria i mechanizmy ustalania – Wniosek o przejęcie lub wtórne przejęcie osoby ubiegającej się o azyl – Odpowiedź odmowna państwa członkowskiego, do którego skierowano wniosek – Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy – Artykuł 5 ust. 2 rozporządzenia nr 1560/2003 – Termin do udzielenia odpowiedzi – Upływ – Skutki.#Sprawy połączone C-47/17 i C-48/17.
judgment · PL · 13 November 2018
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 13. novembra 2018.#X in X proti Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Rechtbank Den Haag.#Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 604/2013 – Uredba (ES) št. 1560/2003 – Določitev države članice, ki je odgovorna za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Merila in mehanizmi za določitev – Zahteva za sprejem ali ponovni sprejem prosilca za azil – Negativni odgovor zaprošene države članice – Prošnja za ponovno preučitev – Člen 5(2) Uredbe št. 1560/2003 – Rok za odgovor – Iztek – Učinki.#Združeni zadevi C-47/17 in C-48/17.
judgment · SL · 13 November 2018
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-13 ta’ Novembru 2018.#X u X vs Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Den Haag.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Regolament (KE) Nru 1560/2003 – Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Kriterji u mekkaniżmi għad-determinazzjoni – Talba għal teħid ta’ responsabbiltà jew teħid lura ta’ applikant għal ażil – Risposta negattiva tal-Istat Membru mitlub – Talba għal eżami mill-ġdid – Artikolu 5(2) tar-Regolament Nru 1560/2003 – Terminu għal risposta – Skadenza – Effetti.#Kawżi magħquda C-47/17 u C-48/17.
judgment · MT · 13 November 2018
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2018. november 13.#X és X kontra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#A Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – 604/2013/EU rendelet – 1560/2003/EK rendelet – A nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – Feltételek és eljárási szabályok – Menedékkérő átvétele, illetve visszavétele iránti megkeresés – A megkeresett tagállam elutasító válasza – Ismételt vizsgálat iránti megkeresés – Az 1560/2003 rendelet 5. cikkének (2) bekezdése – Válaszadási határidő – Lejárat – Joghatások.#C-47/17. és C-48/17. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 13 November 2018
Tiesas spriedums (virspalāta), 2018. gada 13. novembris.#X un X pret Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Rechtbank Den Haag lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Regula (EK) Nr. 1560/2003 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Noteikšanas kritēriji un mehānismi – Patvēruma meklētāja uzņemšanas vai atpakaļuzņemšanas pieprasījums – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts atteikums – Atkārtotas izskatīšanas lūgums – Regulas Nr. 1560/2003 5. panta 2. punkts – Atbildes sniegšanai noteiktais termiņš – Termiņa beigas – Sekas.#Apvienotās lietas C-47/17 un C-48/17.
judgment · LV · 13 November 2018
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 13.11.2018.#X ja X versus Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EL) nr 604/2013 – Määrus (EÜ) nr 1560/2003 – Selle liikmesriigi määramine, kes vastutab rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest – Määramise kriteeriumid ja mehhanismid – Palve varjupaigataotleja vastu‑ või tagasivõtmiseks – Palve saajaks oleva liikmesriigi eitav vastus – Uuesti läbivaatamise taotlus – Määruse nr 1560/2003 artikli 5 lõige 2 – Vastamise tähtaeg – Lõppemine – Tagajärjed.#Liidetud kohtuasjad C-47/17 ja C-48/17.
judgment · ET · 13 November 2018
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 13 noiembrie 2018.#X și X împotriva Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Cereri de decizie preliminară formulate de Rechtbank Den Haag.#Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Regulamentul (CE) nr. 1560/2003 – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Criterii și mecanisme de determinare – Cerere de preluare sau de reprimire a unui solicitant de azil – Răspuns negativ al statului membru solicitat – Cerere de reexaminare – Articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1560/2003 – Termen de răspuns – Expirare – Efecte.#Cauzele conexate C-47/17 și C-48/17.
judgment · RO · 13 November 2018
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 13. November 2018.#X und X gegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 und Verordnung (EG) Nr. 1560/2003 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist – Kriterien und Verfahren zur Bestimmung – Gesuch um Aufnahme- oder Wiederaufnahme eines Asylbewerbers – Ablehnende Antwort des ersuchten Mitgliedstaats – Ersuchen um neuerliche Prüfung – Art. 5 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1560/2003 – Antwortfrist – Ablauf – Wirkungen.#Verbundene Rechtssachen C-47/17 und C-48/17.
judgment · DE · 13 November 2018
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 13 november 2018.#X en X tegen Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Verzoeken van de rechtbank Den Haag om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Verordening (EG) nr. 1560/2003 – Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Criteria en instrumenten om dit te bepalen – Verzoek tot over‑ of terugname van een asielzoeker – Negatief antwoord van de aangezochte lidstaat – Verzoek tot heroverweging – Artikel 5, lid 2, van verordening nr. 1560/2003 – Antwoordtermijn – Verstrijken – Gevolgen.#Gevoegde zaken C-47/17 en C-48/17.
judgment · NL · 13 November 2018
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 13 novembre 2018.#X et X contre Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Rechtbank Den Haag.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Règlement (CE) no 1560/2003 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Critères et mécanismes de détermination – Requête de prise ou de reprise en charge d’un demandeur d’asile – Réponse négative de l’État membre requis – Demande de réexamen – Article 5, paragraphe 2, du règlement no 1560/2003 – Délai de réponse – Expiration – Effets.#Affaires jointes C-47/17 et C-48/17.
judgment · FR · 13 November 2018
Решение на Съда (голям състав) от 13 ноември 2018 г.#X и X срещу Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Преюдициални запитвания, отправени от Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Регламент (EО) № 1560/2003 — Определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Критерии и механизми за определянето — Искане за поемане на отговорност или за обратно приемане на кандидат за убежище — Отрицателен отговор на замолената държава членка — Искане за преразглеждане — Член 5, параграф 2 от Регламент № 1560/2003 — Срок за отговор — Изтичане — Последици.#Съединени дела C-47/17 и C-48/17.
judgment · BG · 13 November 2018
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 13. listopadu 2018.#X a X v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Nařízení (ES) č. 1560/2003 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Kritéria a postupy pro určení – Žádost o převzetí žadatele o azyl nebo o jeho přijetí zpět – Zamítavá odpověď dožádaného členského státu – Žádost o nové posouzení – Článek 5 odst. 2 nařízení č. 1560/2003 – Lhůta pro odpověď – Uplynutí – Účinky.#Spojené věci C-47/17 a C-48/17.
judgment · CS · 13 November 2018
Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. november 2018.#X og X mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 604/2013 – forordning (EF) nr. 1560/2003 – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – afgørelseskriterier og ‑procedurer – anmodning om overtagelse eller tilbagetagelse af en asylansøger – negativt svar fra den anmodede medlemsstat – anmodning om fornyet behandling – artikel 5, stk. 2, i forordning nr. 1560/2003 – svarfrist – udløb – virkninger.#Forenede sager C-47/17 og C-48/17.
judgment · DA · 13 November 2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 13 de noviembre de 2018.#X y X contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank Den Haag.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Reglamento (CE) n.º 1560/2003 — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Criterios y mecanismos de determinación — Petición de toma a cargo o de readmisión de un solicitante de asilo — Respuesta negativa del Estado miembro requerido — Solicitud de reexamen — Artículo 5, apartado 2, del Reglamento n.º 1560/2003 — Plazo de respuesta — Expiración — Efectos.#Asuntos acumulados C-47/17 y C-48/17.
judgment · ES · 13 November 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.