European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0266
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 March 2019.#Rhein-Sieg-Kreis v Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH and BVR Busverkehr Rheinland GmbH and Rhenus Veniro GmbH & Co. KG v Kreis Heinsberg.#Requests for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Transport — Public passenger transport services by rail and by road — Regulation (EC) No 1370/2007 — Article 5(1) and (2) — Direct award – Contracts for public passenger transport services by bus and tram — Conditions — Directive 2004/17/EC — Directive 2004/18/EC.#Joined Cases C-266/17 and C-267/17.
Introduced
21 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
21 March 2019
Records
Official record CELEX 62017CJ0266 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 21 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 March 2019.#Rhein-Sieg-Kreis v Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH and BVR Busverkehr Rheinland GmbH and Rhenus Veniro GmbH & Co. KG v Kreis Heinsberg.#Requests for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling — Transport — Public passenger transport services by rail and by road — Regulation (EC) No 1370/2007 — Article 5(1) and (2) — Direct award – Contracts for public passenger transport services by bus and tram — Conditions — Directive 2004/17/EC — Directive 2004/18/EC.#Joined Cases C-266/17 and C-267/17.
judgment · EN · 21 March 2019
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 21. marts.#Rhein-Sieg-Kreis un Rhenus Veniro GmbH & Co. KG pret Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH u.c.#Oberlandesgericht Düsseldorf lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) N. 1370/2007 – 5. panta 1. un 2. punkts – Tieša piešķiršana – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumu, izmantojot autobusu un tramvaju, līgumi – Nosacījumi – Direktīva 2004/17/EK – Direktīva 2004/18/EK.#Apvienotās lietas C-266/17 un C-267/17.
judgment · LV · 21 March 2019
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 21.3.2019.#Rhein-Sieg-Kreis ja Rhenus Veniro GmbH & Co. KG versus Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH jt.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Oberlandesgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Transport – Avaliku reisijateveoteenuse osutamine raudteel ja maanteel – Määrus (EÜ) nr 1370/2007 – Artikli 5 lõiked 1 ja 2 – Otselepingu sõlmimine – Bussi või trammiga avaliku reisijateveoteenuse osutamise lepingud – Tingimused – Direktiiv 2004/17/EÜ – Direktiiv 2004/18/EÜ.#Liidetud kohtuasjad C-266/17 ja C-267/17.
judgment · ET · 21 March 2019
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. marca 2019.#Rhein-Sieg-Kreis a Rhenus Veniro GmbH & Co. KG proti Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH a i.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Doprava – Služby vo verejnom záujme v železničnej a cestnej osobnej doprave – Nariadenie (ES) č. 1370/2007 – Článok 5 ods. 1 a 2 – Priame zadanie zákazky – Zmluvy týkajúce sa služieb vo verejnom záujme v autobusovej alebo električkovej osobnej doprave – Podmienky – Smernica 2004/17/ES – Smernica 2004/18/ES.#Spojené veci C-266/17 a C-267/17.
judgment · SK · 21 March 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-21 ta’ Marzu 2019.#Rhein-Sieg-Kreis vs Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH u BVR Busverkehr Rheinland GmbH u Rhenus Veniro GmbH & Co. KG vs Kreis Heinsberg.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberlandesgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport – Servizzi pubbliċi tat-trasport tal-passiġġieri bil-ferrovija u bit-triq – Regolament (KE) Nru 1370/2007 – Artikolu 5(1) u (2) – Għoti dirett – Kuntratti għal servizz pubbliku ta’ trasport tal-passiġġieri bix-xarabank jew bit-tram – Kundizzjonijiet – Direttiva 2004/17/KE – Direttiva 2004/18/KE.#Kawżi magħquda C-266/17 u C-267/17.
judgment · MT · 21 March 2019
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.#Rhein-Sieg-Kreis i Rhenus Veniro GmbH & Co. KG protiv Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH i dr.#Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Javne usluge željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavci 1. i 2. – Izravno sklapanje – Ugovori o javnim uslugama prijevoza putnika autobusom i tramvajem – Pretpostavke – Direktiva 2004/17/EZ – Direktiva 2004/18/EZ.#Spojeni predmeti C-266/17 i C-267/17.
judgment · HR · 21 March 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 21ης Μαρτίου 2019.#Rhein-Sieg-Kreis και Rhenus Veniro GmbH & Co. KG κατά Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH κ.λπ.#Αιτήσεις του Oberlandesgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Μεταφορές – Δημόσιες επιβατικές σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 1370/2007 – Άρθρο 5, παράγραφοι 1 και 2 – Απευθείας ανάθεση – Συμβάσεις παροχής δημόσιων υπηρεσιών επιβατικών μεταφορών με λεωφορείο και τραμ – Προϋποθέσεις – Οδηγία 2004/17/ΕΚ – Οδηγία 2004/18/ΕΚ.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-266/17 και C-267/17.
judgment · EL · 21 March 2019
2019 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Rhein-Sieg-Kreis prieš Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH ir BVR Busverkehr Rheinland GmbH ir Rhenus Veniro GmbH & Co. KG prieš Kreis Heinsberg.#Oberlandesgericht Düsseldorf prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Transportas – Viešosios keleivinio geležinkelių ir kelių transporto paslaugos – Reglamentas (EB) Nr. 1370/2007 – 5 straipsnio 1 ir 2 dalys – Tiesioginis sutarčių sudarymas – Viešojo keleivinio transporto autobusais ar tramvajais paslaugų sutartys – Sąlygos – Direktyva 2004/17/EB – Direktyva 2004/18/EB.#Sujungtos bylos C-266/17 ir C-267/17.
judgment · LT · 21 March 2019
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 maart 2019.#Rhein-Sieg-Kreis tegen Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH en BVR Busverkehr Rheinland GmbH en Rhenus Veniro GmbH & Co. KG tegen Kreis Heinsberg.#Verzoeken van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Vervoer – Openbaar personenvervoer per spoor en over de weg – Verordening (EG) nr. 1370/2007 – Artikel 5, leden 1 en 2 – Onderhandse gunning – Opdrachten voor openbaar personenvervoer per bus en tram – Voorwaarden – Richtlijn 2004/17/EG – Richtlijn 2004/18/EG.#Gevoegde zaken C-266/17 en C-267/17.
judgment · NL · 21 March 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de marzo de 2019.#Rhein-Sieg-Kreis contra Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH y BVR Busverkehr Rheinland GmbH y Rhenus Veniro GmbH & Co. KG contra Kreis Heinsberg.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Oberlandesgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Transportes — Servicios públicos de transporte de viajeros por ferrocarril y carretera — Reglamento (CE) n.o 1370/2007 — Artículo 5, apartados 1 y 2 — Adjudicación directa — Contratos de servicios de transporte público de viajeros en autobús y tranvía — Requisitos — Directiva 2004/17/CE — Directiva 2004/18/CE.#Asuntos acumulados C-266/17 y C-267/17.
judgment · ES · 21 March 2019
Решение на Съда (четвърти състав) от 21 март 2019 г.#Rhein-Sieg-Kreis и Rhenus Veniro GmbH & Co. KG срещу Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH и др.#Преюдициални запитвания, отправени от Oberlandesgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Транспорт — Обществени услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт — Регламент (ЕО) № 1370/2007 — Член 5, параграфи 1 и 2 — Пряко възлагане — Договори за услуги за обществен пътнически превоз с автобусен и трамваен транспорт — Условия — Директива 2004/17/ЕО — Директива 2004/18/ЕО.#Съединени дела C-266/17 и C-267/17.
judgment · BG · 21 March 2019
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 21 marca 2019 r.#Rhein-Sieg-Kreis i Rhenus Veniro GmbH & Co. KG przeciwko Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Oberlandesgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Transport – Usługi publiczne w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego – Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007 – Artykuł 5 ust. 1 i 2 – Bezpośrednie udzielenie zamówienia – Umowy o świadczenie usług w zakresie autobusowego i tramwajowego pasażerskiego transportu publicznego – Warunki – Dyrektywa 2004/17/WE – Dyrektywa 2004/18/WE.#Sprawy połączone C-266/17 i C-267/17.
judgment · PL · 21 March 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 21 de março de 2019.#Rhein-Sieg-Kreis e Rhenus Veniro GmbH & Co. KG contra Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH e o.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Transportes — Serviços públicos de transporte ferroviário e rodoviário de passageiros — Regulamento (CE) n.o 1370/2007 — Artigo 5.o, n.os 1 e 2 — Adjudicação por ajuste direto — Contratos de serviços públicos de transporte de passageiros por autocarro e elétrico — Condições — Diretiva 2004/17/CE — Diretiva 2004/18/CE.#Processos apensos C-266/17 e C-267/17.
judgment · PT · 21 March 2019
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 mars 2019.#Rhein-Sieg-Kreis contre Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH et BVR Busverkehr Rheinland GmbH et Rhenus Veniro GmbH & Co. KG contre Kreis Heinsberg.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par l'Oberlandesgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Transports – Services publics de transport de voyageurs par chemin de fer et par route – Règlement (CE) no 1370/2007 – Article 5, paragraphes 1 et 2 – Attribution directe – Contrats de services de transport public de voyageurs par autobus et par tramway – Conditions – Directive 2004/17/CE – Directive 2004/18/CE.#Affaires jointes C-266/17 et C-267/17.
judgment · FR · 21 March 2019
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 21. März 2019.#Rhein-Sieg-Kreis und Rhenus Veniro GmbH & Co. KG gegen Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verkehr – Öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße – Verordnung (EG) Nr. 1370/2007 – Art. 5 Abs. 1 und 2 – Direktvergabe – Verträge über öffentliche Personenverkehrsdienste mit Bussen und Straßenbahnen – Voraussetzungen – Richtlinie 2004/17/EG – Richtlinie 2004/18/EG.#Verbundene Rechtssachen C-266/17 und C-267/17.
judgment · DE · 21 March 2019
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2019. március 21.#Rhein-Sieg-Kreis és Rhenus Veniro GmbH & Co. KG kontra Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH és társai.#Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Közlekedés – Vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatások – 1370/2007/EK rendelet – Az 5. cikk (1) és (2) bekezdése – Közvetlen odaítélés – Autóbusz és villamos igénybevételével nyújtott személyszállítási közszolgáltatásokra irányuló szerződések – Feltételek – 2004/17/EK irányelv – 2004/18/EK irányelv.#C-266/17. és C-267/17. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 21 March 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.3.2019.#Rhein-Sieg-Kreis ja Rhenus Veniro GmbH & Co. KG vastaan Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH ym.#Oberlandesgericht Düsseldorfin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Liikenne – Rautateiden ja maanteiden julkiset henkilöliikennepalvelut – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – 5 artiklan 1 ja 2 kohta – Suorahankinta – Linja-autoilla ja raitiovaunuilla suoritettavia julkisia henkilöliikennepalveluja koskevat sopimukset – Edellytykset – Direktiivi 2004/17/EY – Direktiivi 2004/18/EY.#Yhdistetyt asiat C-266/17 ja C-267/17.
judgment · FI · 21 March 2019
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019.#Rhein-Sieg-Kreis contro Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH e a. e Rhenus Veniro GmbH & Co. KG contro Kreis Heinsberg.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall'Oberlandesgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti – Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Aggiudicazione diretta – Contratti di servizio di trasporto pubblico di passeggeri con autobus e tram – Presupposti – Direttiva 2004/17/CE – Direttiva 2004/18/CE.#Cause riunite C-266/17 e C-267/17.
judgment · IT · 21 March 2019
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 martie 2019.#Rhein-Sieg-Kreis împotriva Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH și BVR Busverkehr Rheinland GmbH și Rhenus Veniro GmbH & Co. KG împotriva Kreis Heinsberg.#Cereri de decizie preliminară formulate de Oberlandesgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Transporturi – Servicii publice de transport feroviar și rutier de călători – Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Articolul 5 alineatele (1) și (2) – Atribuire directă – Contracte de servicii de transport public de călători cu autobuzul și cu tramvaiul – Condiții – Directiva 2004/17/CE – Directiva 2004/18/CE.#Cauzele conexate C-266/17 și C-267/17.
judgment · RO · 21 March 2019
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. března 2019.#Rhein-Sieg-Kreis a Rhenus Veniro GmbH & Co. KG v. Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH a další.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce podané Oberlandesgericht Düsseldorf.#Předběžná otázka – Doprava – Veřejné služby v přepravě cestujících po železnici a silnici – Nařízení (ES) č. 1370/2007 – Článek 5 odst. 1 a 2 – Přímé uzavření – Smlouvy na služby v přepravě cestujících autobusem či tramvají – Podmínky – Směrnice 2004/17/ES – Směrnice 2004/18/EHS.#Spojené věci C-266/17 a C-267/17.
judgment · CS · 21 March 2019
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. marts 2019.#Rhein-Sieg-Kreis og Rhenus Veniro GmbH & Co. KG mod Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH m.fl.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – transport – offentlig personbefordring med jernbane og ad vej – forordning (EF) nr. 1370/2007 – artikel 5, stk. 1 og 2 – direkte tildeling – kontrakter om offentlig personbefordring med bus og sporvogn – betingelser – direktiv 2004/17/EF – direktiv 2004/18/EF.#Forenede sager C-266/17 og C-267/17.
judgment · DA · 21 March 2019
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. marca 2019.#Rhein-Sieg-Kreis proti Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH in BVR Busverkehr Rheinland GmbH in Rhenus Veniro GmbH & Co. KG proti Kreis Heinsberg.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Oberlandesgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Promet – Javne storitve železniškega in cestnega potniškega prevoza – Uredba (ES) št. 1370/2007 – Člen 5(1) in (2) – Neposredna oddaja – Pogodbe o izvajanju storitev avtobusnega ali tramvajskega javnega potniškega prevoza – Pogoji – Direktiva 2004/17/ES – Direktiva 2004/18/ES.#Združeni zadevi C-266/17 in C-267/17.
judgment · SL · 21 March 2019
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 mars 2019.#Rhein-Sieg-Kreis mot Verkehrsbetrieb Hüttebräucker GmbH och BVR Busverkehr Rheinland GmbH och Rhenus Veniro GmbH & Co. KG mot Kreis Heinsberg.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Transport – Kollektivtrafik på järnväg och väg – Förordning (EG) nr 1370/2007 – Artikel 5.1 och 5.2 – Direkttilldelning – Avtal om kollektivtrafik med buss och spårvagn – Villkor – Direktiv 2004/17/EG – Direktiv 2004/18/EG.#Förenade målen C-266/17 och C-267/17.
judgment · SV · 21 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.