European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0289
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 February 2018.#Collect Inkasso OÜ and Others v Rain Aint and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tartu Maakohus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European enforcement order for uncontested claims — Requirements for certification — Minimum standards for uncontested claims procedures — Rights of the debtor — No indication of the address of the institution to which a notice may be addressed contesting the claim or before which an appeal against the decision may be brought.#Case C-289/17.
Introduced
28 February 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 February 2018
Records
Official record CELEX 62017CJ0289 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 February 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 28 February 2018.#Collect Inkasso OÜ and Others v Rain Aint and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tartu Maakohus.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 805/2004 — European enforcement order for uncontested claims — Requirements for certification — Minimum standards for uncontested claims procedures — Rights of the debtor — No indication of the address of the institution to which a notice may be addressed contesting the claim or before which an appeal against the decision may be brought.#Case C-289/17.
judgment · EN · 28 February 2018
Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 28. februar 2018.#Collect Inkasso OÜ m.fl. mod Rain Aint m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tartu Maakohus.#Præjudiciel forelæggelse – samarbejde på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 805/2004 – europæisk tvangsfuldbyrdelsesdokument for ubestridte krav – betingelser for attestering – mindstestandarder for retssager om ubestridte krav – skyldners rettigheder – manglende angivelse af adressen på den instans, ved hvilken kravet kan bestrides, eller en sag til prøvelse af afgørelsen kan anlægges.#Sag C-289/17.
judgment · DA · 28 February 2018
Tiesas spriedums (septītā palāta), 2018. gada 28. februāris.#Collect Inkasso OÜ u.c. pret Rain Aint u.c.#Tartu Maakohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 805/2004 – Eiropas izpildes rīkojums neapstrīdētiem prasījumiem – Apstiprināšanas prasības – Minimālās procesuālās normas neapstrīdētiem prasījumiem – Parādnieka tiesības – Norādes neesamība par tās iestādes adresi, kurā var apstrīdēt prasījumu vai kurā var pārsūdzēt nolēmumu.#Lieta C-289/17.
judgment · LV · 28 February 2018
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 28 februari 2018.#Collect Inkasso OÜ e.a. tegen Rain Aint e.a.#Verzoek van de Tartu Maakohus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 805/2004 – Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen – Voorwaarden voor waarmerking – Minimumnormen voor procedures betreffende niet-betwiste schuldvorderingen – Rechten van de schuldenaar – Niet-vermelding van het adres van de instantie waaraan een betwisting van de schuldvordering kan worden gezonden of waarbij tegen het besluit kan worden opgekomen.#Zaak C-289/17.
judgment · NL · 28 February 2018
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 28 lutego 2018 r.#Collect Inkasso OÜ i in. przeciwko Rain Aint i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tartu Maakohus.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 805/2004 – Europejski tytuł egzekucyjny dla roszczeń bezspornych – Warunki nadania zaświadczenia – Minimalne standardy dla procedur dotyczących roszczeń bezspornych – Prawa dłużnika – Brak informacji o adresie instytucji, przed którą można zakwestionować roszczenie lub do której można złożyć środek zaskarżenia orzeczenia.#Sprawa C-289/17.
judgment · PL · 28 February 2018
Решение на Съда (седми състав) от 28 февруари 2018 г.#Collect Inkasso OÜ и др. срещу Rain Aint и др.#Преюдициално запитване, отправено от Tartu Maakohus.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни и търговскоправни въпроси — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Изисквания към удостоверяването — Минимални изисквания за процедурите относно безспорни вземания — Права на длъжника — Непосочване на адреса на институцията, пред която може да се оспори вземането или да се подаде жалба срещу решението.#Дело C-289/17.
judgment · BG · 28 February 2018
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-28 ta’ Frar 2018.#Collect Inkasso OÜ et vs Rain Aint et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tartu Maakohus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 805/2004 – Titolu eżekuttiv Ewropew għad-debiti mhux ikkontestati – Kundizzjonijiet taċ-ċertifikazzjoni – Standards minimi applikabbli għall-proċeduri relatati mad-debiti mhux ikkontestati – Drittijiet tad-debitur – Assenza ta’ riferiment għall-indirizz tal-istituzzjoni li lilha tista’ tiġi indirizzata kontestazzjoni tad-debitu jew li lilha jista’ jiġi ppreżentat appell mid-deċiżjoni.#Kawża C-289/17.
judgment · MT · 28 February 2018
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 28.2.2018.#Collect Inkasso OÜ ym. vastaan Rain Aint ym.#Tartu Maakohusin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 805/2004 – Riitauttamattomia vaatimuksia koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste – Eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi vahvistamisen edellytykset – Riitauttamattomia vaatimuksia koskeville menettelyille asetetut vähimmäisvaatimukset – Velallisen oikeudet – Sen elimen osoitteen mainitsematta jättäminen, jossa vaatimus voidaan riitauttaa tai jolle ratkaisua koskeva valitus voidaan toimittaa.#Asia C-289/17.
judgment · FI · 28 February 2018
Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 28. februára 2018.#Collect Inkasso OÜ a i. proti Rain Aint a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tartu Maakohus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 805/2004 – Európsky exekučný titul pre nesporné nároky – Podmienky osvedčenia – Minimálne pravidlá pre konania o nesporných nárokoch – Práva dlžníka – Neuvedenie adresy inštitúcie, na ktorú môže byť doručené napadnutie nároku alebo na ktorú môže byť podaný opravný prostriedok proti rozhodnutiu.#Vec C-289/17.
judgment · SK · 28 February 2018
2018 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Collect Inkasso OÜ ir kt. prieš Rain Aint ir kt.#Tartu Maakohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisminis bendradarbiavimas civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 805/2004 – Neginčytinų reikalavimų Europos vykdomasis raštas – Pripažinimo reikalavimai – Minimalūs neginčytinų reikalavimų procedūrų reikalavimai – Skolininko teisės – Institucijos, kuriai gali būti pateiktas skundas dėl reikalavimo ginčijimo ar skundas dėl sprendimo, adreso nenurodymas.#Byla C-289/17.
judgment · LT · 28 February 2018
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 28 febbraio 2018.#Collect Inkasso OÜ e a. contro Rain Aint e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tartu Maakohus.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 805/2004 – Titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati – Requisiti per la certificazione – Norme minime applicabili alle procedure relative ai crediti non contestati – Diritti del debitore – Mancata indicazione dell’indirizzo dell’istituzione cui può essere rivolta una contestazione del credito o presso la quale può essere intentato un ricorso avverso la decisione.#Causa C-289/17.
judgment · IT · 28 February 2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 28 de febrero de 2018.#Collect Inkasso OÜ y otros contra Rain Aint y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tartu Maakohus.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.o 805/2004 — Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados — Requisitos para la certificación — Normas mínimas aplicables a los procedimientos relativos a los créditos no impugnados — Derechos del deudor — Falta de mención de la dirección de la institución a la que puede remitirse una impugnación del crédito o ante la que se puede interponer un recurso contra la resolución.#Asunto C-289/17.
judgment · ES · 28 February 2018
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 28 de fevereiro de 2018.#Collect Inkasso OÜ e o. contra Rain Aint e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tartu Maakohus.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.o 805/2004 — Título Executivo Europeu para créditos não contestados — Requisitos de certificação — Normas mínimas aplicáveis aos processos relativos a créditos não contestados — Direitos do devedor — Não indicação do endereço da instituição a que pode ser dirigida a contestação do crédito ou a impugnação da decisão.#Processo C-289/17.
judgment · PT · 28 February 2018
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 28 février 2018.#Collect Inkasso OÜ e.a. contre Rain Aint e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tartu Maakohus.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 805/2004 – Titre exécutoire européen pour les créances incontestées – Conditions de la certification – Normes minimales applicables aux procédures relatives aux créances incontestées – Droits du débiteur – Absence de mention de l’adresse de l’institution à laquelle une contestation de la créance peut être adressée ou auprès de laquelle un recours contre la décision peut être formé.#Affaire C-289/17.
judgment · FR · 28 February 2018
Euroopa Kohtu otsus (seitsmes koda), 28.2.2018.#Collect Inkasso OÜ jt versus Rain Aint jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tartu Maakohus.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 805/2004 – Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete kohta – Täitekorraldusena kinnitamise nõuded – Miinimumnõuded vaidlustamata nõuete menetluste korral – Võlgniku õigused – Selle asutuse aadressist teavitamata jätmine, kellele saab esitada vastuväite nõudele või kaebuse kohtulahendi vaidlustamiseks.#Kohtuasi C-289/17.
judgment · ET · 28 February 2018
Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Φεβρουαρίου 2018.#Collect Inkasso OÜ κ.λπ. κατά Rain Aint κ.λπ.#Αίτηση του Tartu Maakohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 805/2004 – Ευρωπαϊκός εκτελεστός τίτλος για μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Προϋποθέσεις πιστοποιήσεως – Ελάχιστοι κανόνες που έχουν εφαρμογή επί των διαδικασιών σχετικά με τις μη αμφισβητούμενες αξιώσεις – Δικαιώματα του οφειλέτη – Έλλειψη μνείας της διευθύνσεως του οργάνου προς το οποίο είναι δυνατόν να προβληθεί η αμφισβήτηση της αξιώσεως ή ενώπιον του οποίου είναι δυνατόν να ασκηθεί ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως.#Υπόθεση C-289/17.
judgment · EL · 28 February 2018
Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 28. února 2018.#Collect Inkasso OÜ a další v. Rain Aint a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tartu Maakohus.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Evropský exekuční titul pro nesporné nároky – Podmínky potvrzení – Minimální normy pro řízení o nesporných nárocích – Práva dlužníka – Neuvedení adresy instituce, které může být doručeno napadení nároku nebo u níž může být proti rozhodnutí podán opravný prostředek.#Věc C-289/17.
judgment · CS · 28 February 2018
Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 28. Februar 2018.#Collect Inkasso OÜ u. a. gegen Rain Aint u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Tartu Maakohus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 805/2004 – Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen – Voraussetzungen für die Bestätigung – Mindestvorschriften für Verfahren über unbestrittene Forderungen – Rechte des Schuldners – Fehlen der Angabe der Anschrift der Stelle, bei der die Forderung bestritten werden kann oder bei der ein Rechtsbehelf gegen die Entscheidung eingelegt werden kann.#Rechtssache C-289/17.
judgment · DE · 28 February 2018
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 februari 2018.#Collect Inkasso OÜ m.fl. mot Rain Aint m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Tartu Maakohus.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsligt samarbete på privaträttens område – Förordning (EG) nr 805/2004 – Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Intygskrav – Miniminormer för förfaranden om obestridda fordringar – Gäldenärens rättigheter – Angivande saknas av adressen till den institution till vilken ett bestridande av fordran kan göras eller till vilken talan mot beslutet kan göras.#Mål C-289/17.
judgment · SV · 28 February 2018
A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2018. február 28.#Collect Inkasso OÜ és társai kontra Rain Aint és társai.#A Tartu Maakohus (Észtország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Polgári és kereskedelmi ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 805/2004/EK rendelet – Nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat – A hitelesítés előfeltételei – A nem vitatott követelésekre vonatkozó eljárások minimumszabályai – Az adós jogai – Azon intézmény címe feltüntetésének a hiánya, amelyhez a követelések vitatásával lehet fordulni vagy amelyhez jogorvoslat nyújtható be a határozattal szemben.#C-289/17. sz. ügy.
judgment · HU · 28 February 2018
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.#Collect Inkasso OÜ i dr. protiv Rain Aint i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Maakohus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Uvjeti za potvrđivanje – Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine – Prava dužnika – Nenavođenje adrese ustanove kojoj se može uputiti osporavanje tražbine ili pred kojom se može pokrenuti ispitivanje odluke.#Predmet C-289/17.
judgment · HR · 28 February 2018
Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 28. februarja 2018.#Collect Inkasso OÜ in drugi proti Rain Aint in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tartu Maakohus.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 805/2004 – Evropski nalog za izvršbo nespornih zahtevkov – Pogoji za potrditev – Minimalni standardi za postopke o nespornih zahtevkih – Pravice dolžnika – Neobstoj navedbe naslova institucije, na katero je mogoče nasloviti ugovor zoper zahtevek oziroma pri kateri je mogoče vložiti pravno sredstvo zoper odločbo.#Zadeva C-289/17.
judgment · SL · 28 February 2018
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 28 februarie 2018.#Collect Inkasso OÜ ș.a. împotriva lui Rain Aint ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tartu Maakohus.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 805/2004 – Titlu executoriu european pentru creanțele necontestate – Condiții de certificare – Standarde minime aplicabile procedurilor privind creanțele necontestate – Drepturile debitorului – Lipsa menționării adresei instituției căreia îi poate fi adresată o contestație a creanței sau la care poate fi introdusă o cale de atac împotriva hotărârii.#Cauza C-289/17.
judgment · RO · 28 February 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.