Judgment of the Court (First Chamber) of 12 September 2018.#Helga Löber v Barclays Bank PLC.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction in civil and commercial matters — Special jurisdiction — Article 5(3) — Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred or may occur — Consumer, domiciled in a Member State, who bought, through a bank established in that Member State, securities issued by a bank established in another Member State — Jurisdiction to hear and determine the tort action brought by that consumer against the bank concerned).#Case C-304/17.

Records

Official record CELEX 62017CJ0304 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 12 September 2018.#Helga Löber v Barclays Bank PLC.#Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof.#Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction in civil and commercial matters — Special jurisdiction — Article 5(3) — Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred or may occur — Consumer, domiciled in a Member State, who bought, through a bank established in that Member State, securities issued by a bank established in another Member State — Jurisdiction to hear and determine the tort action brought by that consumer against the bank concerned).#Case C-304/17.

  judgment · EN · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 september 2018.#Helga Löber tegen Barclays Bank plc.#Verzoek van het Oberster Gerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken – Bijzondere bevoegdheid – Artikel 5, punt 3 – Bevoegdheid inzake verbintenissen uit onrechtmatige daad – Plaats waar het schade brengende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen – Consument die zijn woonplaats heeft in een lidstaat en die door bemiddeling van een in deze lidstaat gevestigde bank effecten heeft aangekocht die zijn uitgegeven door een in een andere lidstaat gevestigde bank – Bevoegdheid om kennis te nemen van het beroep dat deze consument wegens aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad van deze bank heeft ingesteld.#Zaak C-304/17.

  judgment · NL · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2018.#Helga Löber protiv Barclays Bank PLC.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (CE) no 44/2001 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Posebne nadležnosti – Članak 5. točka 3. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi-delikte – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj ili bi se on mogao dogoditi – Potrošač sa stalnom adresom u jednoj državi članici koji je posredstvom banke sa sjedištem u toj državi članici kupio vrijednosne papire koje je izdala banka sa sjedištem u drugoj državi članici – Nadležnost za odlučivanje o tužbi koju je taj potrošač podnio na temelju odgovornosti te banke za štetne radnje/delikte.#Predmet C-304/17.

  judgment · HR · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (első tanács), 2018. szeptember 12.#Helga Löber kontra Barclays Bank PLC.#Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – 44/2001/EK rendelet – Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben – Különös joghatóságok – Az 5. cikk 3. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – A hely, ahol a káresemény bekövetkezett vagy bekövetkezhet – Valamely tagállamban lakóhellyel rendelkező fogyasztó, aki e tagállamban letelepedett bank közvetítőjén keresztül vásárolt egy másik tagállamban letelepedett bank által kibocsátott értékpapírokat – Joghatóság az e bank jogellenes károkozásért fennálló felelőssége címén e fogyasztó által előterjesztett kereset elbírálására.#C-304/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.9.2018.#Helga Löber vastaan Barclays Bank PLC.#Oberster Gerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Tuomioistuinten toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Erityinen toimivalta – 5 artiklan 3 alakohta – Toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Paikkakunta, missä vahinko sattui tai saattaa sattua – Kuluttaja, jonka kotipaikka on jäsenvaltiossa ja joka on kyseiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen pankin välityksellä ostanut toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen pankin liikkeelle laskemia todistuksia – Toimivalta käsitellä kyseisen kuluttajan nostama kanne, joka perustuu kyseisen pankin deliktiin perustuvaan vahingonkorvausvastuuseen.#Asia C-304/17.

  judgment · FI · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de septiembre de 2018.#Helga Löber contra Barclays Bank PLC.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Reglamento (CE) n.º 44/2001 — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Competencias especiales — Artículo 5, punto 3 — Competencia en materia delictual o cuasidelictual — Lugar donde se hubiere producido o pudiere producirse el hecho dañoso — Consumidor con domicilio en un Estado miembro que ha adquirido, por mediación de un banco establecido en dicho Estado miembro, títulos emitidos por un banco establecido en otro Estado miembro — Competencia para conocer de la acción ejercitada por dicho consumidor en concepto de responsabilidad delictual o cuasidelictual de este banco.#Asunto C-304/17.

  judgment · ES · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2018.#Helga Löber κατά Barclays Bank PLC.#Αίτηση του Oberster Gerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Ειδικές βάσεις διεθνούς δικαιοδοσίας – Άρθρο 5, σημείο 3 – Διεθνής δικαιοδοσία ως προς ενοχές εξ αδικοπραξίας ή οιονεί αδικοπραξίας – Τόπος όπου συνέβη ή ενδέχεται να συμβεί το ζημιογόνο γεγονός – Καταναλωτής, κάτοικος κράτους μέλους, ο οποίος αγόρασε, μέσω τράπεζας εδρεύουσας σε αυτό το κράτος μέλος, χρεόγραφα εκδοθέντα από τράπεζα εδρεύουσα σε άλλο κράτος μέλος – Διεθνής δικαιοδοσία δικαστηρίου να επιληφθεί της αγωγής που άσκησε ο ως άνω καταναλωτής λόγω αδικοπρακτικής ευθύνης της τράπεζας αυτής.#Υπόθεση C-304/17.

  judgment · EL · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-12 ta’ Settembru 2018.#Helga Löber vs Barclays Bank plc.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Oberster Gerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali – Ġurisdizzjoni speċjali – Punt 3 tal-Artikolu 5 – Ġurisdizzjoni f’materji ta’ delitt jew kważi-delitt – Post fejn l-avveniment dannuż seħħ jew jista’ jseħħ – Konsumatur, iddomiċiljat fi Stat Membru, li xtara, permezz ta’ bank stabbilit f’dan l-Istat Membru, titoli maħruġa minn bank stabbilit fi Stat Membru ieħor – Ġurisdizzjoni sabiex jinstema’ r-rikors ippreżentat minn dan il-konsumatur għar-responsabbiltà delittwali ta’ dan il-bank.#Kawża C-304/17.

  judgment · MT · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 12. septembris.#Helga Löber pret Barclays Bank plc.#Oberster Gerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) N. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ar šajā dalībvalstī dibinātas bankas starpniecību ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka – Jurisdikcija izskatīt prasību, ko šis patērētājs cēlis par šīs bankas atbildību par neatļautu darbību.#Lieta C-304/17.

  judgment · LV · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 12 septembre 2018.#Helga Löber contre Barclays Bank plc.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétence judiciaire en matière civile et commerciale – Compétences spéciales – Article 5, point 3 – Compétence en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Lieu où le fait dommageable s’est produit ou risque de se produire – Consommateur, domicilié dans un État membre, ayant acheté, par l’intermédiaire d’une banque établie dans cet État membre, des titres émis par une banque établie dans un autre État membre – Compétence pour connaître du recours introduit par ce consommateur au titre de la responsabilité délictuelle de cette banque.#Affaire C-304/17.

  judgment · FR · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 12.9.2018.#Helga Löber versus Barclays Bank PLC.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Kohtualluvus tsiviil- ja kaubandusasjades – Valikuline kohtualluvus – Artikli 5 punkt 3 – Kohtualluvus lepinguvälise kahju korral – Paik, kus kahjustav sündmus on toimunud või võib toimuda – Ühes liikmesriigis elav tarbija, kes on ostnud selles liikmesriigis asuva panga vahendusel väärtpabereid, mille on emiteerinud teises liikmesriigis asuv pank – Selle tarbija poolt deliktilise vastutuse alusel selle panga vastu esitatud hagi kohtualluvus.#Kohtuasi C-304/17.

  judgment · ET · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (първи състав) от 12 септември 2018 г.#Helga Löber срещу Barclays Bank plc.#Преюдициално запитване, отправено от Oberster Gerichtshof.#Преюдициално запитване — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Съдебна компетентност по граждански и търговски дела — Специална компетентност — Член 5, точка 3 — Компетентност в областта на деликтната или квазиделиктната отговорност — Мястото, където е настъпило или може да настъпи вредоносното събитие — Потребител с местоживеене в държава членка, закупил чрез посредничеството на банка, установена в тази държава членка, ценни книжа емитирани от банка, установена в друга държава членка — Компетентност да се разгледа иск, предявен от този потребител на основание деликтната отговорност на тази банка.#Дело C-304/17.

  judgment · BG · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 września 2018 r.#Helga Löber przeciwko Barclays Bank plc.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych – Jurysdykcja szczególna – Artykuł 5 pkt 3 – Jurysdykcja w przypadku odpowiedzialności z tytułu czynu niedozwolonego lub czynu podobnego do czynu niedozwolonego – Miejsce, gdzie nastąpiło lub może nastąpić zdarzenie wywołujące szkodę – Konsument zamieszkały w jednym państwie członkowskim, który kupił za pośrednictwem banku z siedzibą w innym państwie członkowskim papiery wartościowe wyemitowane przez bank mający siedzibę w trzecim państwie członkowskim – Jurysdykcja do rozpoznania powództwa wytoczonego przez konsumenta z tytułu odpowiedzialności deliktowej rzeczonego banku.#Sprawa C-304/17.

  judgment · PL · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 settembre 2018.#Helga Löber contro Barclays Bank PLC.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Competenze speciali – Articolo 5, punto 3 – Competenza in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto o rischia di avvenire – Consumatore, domiciliato in uno Stato membro, che ha acquistato, con l’intermediazione di una banca avente sede in tale Stato membro, titoli emessi da una banca avente sede in un altro Stato membro – Competenza a pronunciarsi sul ricorso proposto da tale consumatore per responsabilità da illecito civile di tale banca.#Causa C-304/17.

  judgment · IT · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 12. September 2018.#Helga Löber gegen Barclays Bank plc.#Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen – Besondere Zuständigkeiten – Art. 5 Nr. 3 – Zuständigkeit für Klagen aus unerlaubter Handlung oder einer ihr gleichgestellten Handlung – Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht – Verbraucher mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat, der über Vermittlung einer Bank mit Sitz in diesem Mitgliedstaat von einer Bank mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat ausgegebene Papiere erworben hat – Zuständigkeit für die von diesem Verbraucher erhobene Klage wegen Haftung dieser Bank aus unerlaubter Handlung.#Rechtssache C-304/17.

  judgment · DE · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 12 de setembro de 2018.#Helga Löber contra Barclays Bank plc.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof.#Reenvio prejudicial — Regulamento (CE) n.o 44/2001 — Competência judiciária em matéria civil e comercial — Competências especiais — Artigo 5.o, ponto 3 — Competência em matéria de responsabilidade extracontratual — Lugar onde ocorreu ou poderá ocorrer o facto danoso — Consumidor com domicílio num Estado‑Membro que adquiriu, através de um banco estabelecido nesse Estado‑Membro, títulos emitidos por um banco estabelecido noutro Estado‑Membro — Competência para conhecer da ação de indemnização por responsabilidade extracontratual intentada por esse consumidor contra o referido banco.#Processo C-304/17.

  judgment · PT · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 12. september 2018.#Helga Löber mod Barclays Bank PLC.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – forordning (EF) nr. 44/2001 – retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område – specielle kompetenceregler – artikel 5, nr. 3) – kompetence i sager om erstatning uden for kontrakt – det sted, hvor skadetilføjelsen er foregået eller vil kunne foregå – forbruger, der er bosiddende i en medlemsstat, og som gennem en bank med hjemsted i denne medlemsstat har købt værdipapirer udstedt af en bank med hjemsted i en anden medlemsstat – kompetence til at påkende det søgsmål, som denne forbruger har anlagt på grundlag af denne banks erstatningsansvar uden for kontrakt.#Sag C-304/17.

  judgment · DA · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 12. septembra 2018.#Helga Löber proti Barclays Bank plc.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof.#Predhodno odločanje – Uredba (ES) št. 44/2001 – Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah – Posebne pristojnosti – Člen 5, točka 3 – Pristojnost v zvezi z delikti ali kvazidelikti – Kraj, kjer je prišlo do škodnega dogodka ali kjer grozi škodni dogodek – Potrošnik, ki prebiva v državi članici in je prek banke s sedežem v tej državi članici kupil vrednostne papirje, ki jih je izdala banka s sedežem v drugi državi članici – Pristojnost za obravnavanje tožbe, ki jo je vložil ta potrošnik v zvezi z deliktno odgovornostjo te banke.#Zadeva C-304/17.

  judgment · SL · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 12. septembra 2018.#Helga Löber proti Barclays Bank PLC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach – Osobitné právomoci – Článok 5 bod 3 – Právomoc vo veciach nárokov na náhradu škody z iného ako zo zmluvného vzťahu – Miesto, kde došlo alebo by mohlo dôjsť ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody – Spotrebiteľ s bydliskom v jednom členskom štáte, ktorý kúpil prostredníctvom banky so sídlom v tomto členskom štáte cenné papiere emitované bankou so sídlom v druhom členskom štáte – Právomoc na rozhodnutie o žalobe podanej týmto spotrebiteľom vo veci zodpovednosti tejto banky z iného ako zo zmluvného vzťahu.#Vec C-304/17.

  judgment · SK · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. září 2018.#Helga Löber v. Barclays Bank PLC.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech – Zvláštní příslušnost – Článek 5 bod 3 – Příslušnost ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti – Místo, kde došlo nebo může dojít ke škodné události – Spotřebitel s bydlištěm v členském státě, který prostřednictvím banky se sídlem v tomto členském státě nakoupil cenné papíry emitované bankou se sídlem v jiném členském státě – Příslušnost k rozhodování o žalobě podané tímto spotřebitelem na základě deliktní odpovědnosti této banky.#Věc C-304/17.

  judgment · CS · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• 2018 m. rugsėjo 12 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Helga Löber prieš Barclays Bank plc.#Oberster Gerichtshof orašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose – Specialioji jurisdikcija – 5 straipsnio 3 punktas – Jurisdikcija bylose dėl civilinės teisės pažeidimo, delikto ir kvazidelikto – Vieta, kurioje įvyko žalą sukėlęs įvykis ar jis gali įvykti – Vienoje valstybėje narėje nuolat gyvenantis vartotojas, iš šioje valstybėje narėje įsteigto banko įsigijęs kitoje valstybėje narėje įsteigto banko išleistų vertybinių popierių – Jurisdikcija nagrinėti šio vartotojo ieškinius, grindžiamus šio banko deliktine atsakomybe.#Byla C-304/17.

  judgment · LT · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 septembrie 2018.#Helga Löber împotriva Barclays Bank plc.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof.#Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competența judiciară în materie civilă și comercială – Competențe speciale – Articolul 5 punctul 3 – Competența în materie delictuală sau cvasidelictuală – Locul unde s‑a produs sau riscă să se producă fapta prejudiciabilă – Consumator domiciliat într‑un stat membru care a cumpărat prin intermediul unei bănci stabilite în alt stat membru titluri emise de o bancă stabilită în alt stat membru – Competența de a judeca acțiunea introdusă de acest consumator în temeiul răspunderii delictuale a băncii respective.#Cauza C-304/17.

  judgment · RO · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (första avdelningen) av den 12 september 2018.#Helga Löber mot Barclays Bank PLC.#Begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 44/2001 – Behörighet på privaträttens område – Särskilda behörighetsregler – Artikel 5 led 3 – Domstols behörighet vad avser skadestånd utanför avtalsförhållanden – Den ort där skadan inträffade eller kan inträffa – Konsument med hemvist i en medlemsstat som via en bank etablerad i denna medlemsstat, köpt värdepapper emitterade av en bank etablerad i en annan medlemsstat – Behörighet att pröva talan om skadestånd utanför avtalsförhållanden som konsumenten väckt mot denna bank.#Mål C-304/17.

  judgment · SV · 12 September 2018

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.