European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0332
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 13 September 2018.#Starman Aktsiaselts v Tarbijakaitseamet.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2011/83/EU — Article 21 — Consumer contracts — Telephone communications — Practice of a telecommunication services provider consisting in offering its customers who have already concluded a contract a speed dial number at a rate higher than the basic rate.#Case C-332/17.
Introduced
13 September 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 September 2018
Records
Official record CELEX 62017CJ0332 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 September 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 13 September 2018.#Starman Aktsiaselts v Tarbijakaitseamet.#Request for a preliminary ruling from the Riigikohus.#Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2011/83/EU — Article 21 — Consumer contracts — Telephone communications — Practice of a telecommunication services provider consisting in offering its customers who have already concluded a contract a speed dial number at a rate higher than the basic rate.#Case C-332/17.
judgment · EN · 13 September 2018
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 13.9.2018.#Starman AS versus Tarbijakaitseamet.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Riigikohus.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2011/83/EL – Artikkel 21 – Tarbijalepingud – Telefonikõned – Telekommunikatsiooniteenuste osutaja praktika pakkuda oma lepingulistele klientidele põhitariifist kõrgema hinnaga klienditoe lühinumbrit.#Kohtuasi C-332/17.
judgment · ET · 13 September 2018
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 13 de setembro de 2018.#Starman AS contraTarbijakaitseamet.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Riigikohus.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 2011/83/UE — Artigo 21.o — Contratos celebrados com os consumidores — Comunicações telefónicas — Prática de um prestador de serviços de telecomunicações que consiste em disponibilizar aos seus clientes que já celebraram um contrato um número de assistência abreviado sujeito a uma tarifa mais elevada do que a tarifa de base.#Processo C-332/17.
judgment · PT · 13 September 2018
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 13 września 2018 r.#Starman AS przeciwko Tarbijakaitseamet.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2011/83/UE – Artykuł 21 – Umowy zawierane z konsumentami – Komunikowanie się za pomocą telefonu – Praktyka podmiotu świadczącego usługi telefoniczne polegające na proponowaniu klientom, którzy zawarli już z tym podmiotem umowę, skróconego numeru obsługi serwisowej podlegającego wyższej taryfie niż taryfa podstawowa.#Sprawa C-332/17.
judgment · PL · 13 September 2018
Решение на Съда (осми състав) от 13 септември 2018 г.#Starman Aktsiaselts срещу Tarbijakaitseamet.#Преюдициално запитване, отправено от Riigikohus.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2011/83/ЕС — Член 21 — Потребителски договори — Телефонни комуникации — Практика на доставчик на телекомуникационни услуги да предлага на вече сключилите договор свои клиенти кратък телефонен номер за обслужване, за който се прилага по-висока от основната тарифа.#Дело C-332/17.
judgment · BG · 13 September 2018
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 13. september 2018.#Starman AS mod Tarbijakaitseamet.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Riigikohus.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 21 – forbrugeraftaler – kommunikation pr. telefon – praksis bestående i, at en udbyder af telekommunikationstjenester til de kunder, som allerede har indgået en aftale, stiller et forkortet servicenummer til rådighed, for hvilket der gælder en højere takst end basistelefontaksten.#Sag C-332/17.
judgment · DA · 13 September 2018
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2018.#Starman Aktsiaselts κατά Tarbijakaitseamet.#Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2011/83/ΕΕ – Άρθρο 21 – Συμβάσεις που συνάπτονται με τους καταναλωτές – Τηλεφωνικές συνδιαλέξεις – Πρακτική ενός παρόχου υπηρεσιών τηλεπικοινωνίας στο πλαίσιο της οποίας ο εν λόγω πάροχος προσφέρει στους πελάτες που έχουν ήδη συνάψει σύμβαση ένα συντομευμένο αριθμό εξυπηρετήσεως πελατών για τον οποίον ισχύει υψηλότερη τιμή χρεώσεως από τη βασική.#Υπόθεση C-332/17.
judgment · EL · 13 September 2018
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 13. septembra 2018.#Starman AS proti Tarbijakaitseamet.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2011/83/EU – Člen 21 – Pogodbe, sklenjene s potrošniki – Telefonsko komuniciranje – Praksa ponudnika telekomunikacijskih storitev, da strankam, s katerimi ima sklenjeno pogodbo, ponuja skrajšano številko za pomoč po ceni, ki je višja od osnovne.#Zadeva C-332/17.
judgment · SL · 13 September 2018
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2018. szeptember 13.#Starman Aktsiaselts kontra Tarbijakaitseamet.#A Riigikohus (Észtország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2011/83/EU irányelv – 21. cikk – Fogyasztókkal kötött szerződések – Telefonos kapcsolat – Távközlési szolgáltató gyakorlata, amely abban áll, hogy a már szerződött ügyfeleinek az alapdíjnál magasabb díjú rövid ügyfélszolgálati hívószámot kínál.#C-332/17. sz. ügy.
judgment · HU · 13 September 2018
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. září 2018.#Starman Aktsiaselts v. Tarbijakaitseamet.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Riigikohus.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2011/83/EU – Článek 21 – Spotřebitelské smlouvy – Komunikace po telefonu – Praxe telefonního operátora spočívající v tom, že jeho zákazníkům, kteří již uzavřeli smlouvu, je nabízeno zákaznické číslo se zkrácenou volbou za vyšší sazbu, než je běžná [základní] sazba.#Věc C-332/17.
judgment · CS · 13 September 2018
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 september 2018.#Starman AS mot Tarbijakaitseamet.#Begäran om förhandsavgörande från Riigikohus.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2011/83/EU – Artikel 21 – Konsumentavtal – Telefonkommunikation – En teleoperatör erbjuder de kunder som redan ingått avtal med teleoperatören att ringa upp via ett kort assistansnummer till en högre tariff än den grundläggande samtalstariffen.#Mål C-332/17.
judgment · SV · 13 September 2018
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 13 septembrie 2018.#Starman AS împotriva Tarbijakaitseamet.#Cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2011/83/UE – Articolul 21 – Contracte încheiate cu consumatorii – Comunicații telefonice – Practica unui furnizor de servicii de telecomunicații care constă în a propune clienților săi care au încheiat deja un contract un număr de asistență cu apelare rapidă supus unui tarif mai ridicat decât tariful de bază.#Cauza C-332/17.
judgment · RO · 13 September 2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 13 de septiembre de 2018.#Starman Aktsiaselts contra Tarbijakaitseamet.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Riigikohus.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2011/83/UE — Artículo 21 — Contratos celebrados con los consumidores — Comunicaciones telefónicas — Práctica de un proveedor de servicios de telecomunicaciones consistente en ofrecer a los clientes con los que ya ha celebrado un contrato un número de atención abreviado por un precio superior a la tarifa básica.#Asunto C-332/17.
judgment · ES · 13 September 2018
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 13. septembris.#Starman Aktsiaselts pret Tarbijakaitseamet.#Riigikohus lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Saziņa pa tālruni – Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja prakse saviem klientiem, kuri jau ir noslēguši līgumu, piedāvāt saīsinātu atbalsta tālruņa numuru par augstāku tarifu nekā pamata tarifs.#Lieta C-332/17.
judgment · LV · 13 September 2018
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 13. septembra 2018.#Starman Aktsiaselts proti Tarbijakaitseamet.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Riigikohus.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 2011/83/EÚ – Článok 21 – Spotrebiteľské zmluvy – Telefonické komunikácie – Praktika poskytovateľa telekomunikačných služieb spočívajúca v ponúkaní svojim klientom, ktorí už uzatvorili zmluvu, skráteného čísla zákazníckeho servisu za vyššiu sadzbu ako základnú sadzbu.#Vec C-332/17.
judgment · SK · 13 September 2018
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 13. September 2018.#Starman AS gegen Tarbijakaitseamet.#Vorabentscheidungsersuchen des Riigikohus.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Art. 21 – Verbraucherverträge – Telefongespräche – Praxis eines Anbieters von Telekommunikationsdienstleistungen, seinen Kunden, die bereits einen Vertrag geschlossen haben, eine Kundendienstkurzwahlnummer zu einem höheren Tarif als dem Grundtarif anzubieten.#Rechtssache C-332/17.
judgment · DE · 13 September 2018
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.9.2018.#Starman Aktsiaselts vastaan Tarbijakaitseamet.#Riigikohusin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2011/83/EU – 21 artikla – Kuluttajasopimukset – Puhelinviestintä – Televiestintäpalvelujen tarjoajan käytäntö, joka perustuu siihen, että sopimuksen jo tehneille asiakkaille tarjotaan asiakaspalvelun lyhytnumeroa, joka on hinnaltaan perushintaa korkeampi.#Asia C-332/17.
judgment · FI · 13 September 2018
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. rujna 2018.#Starman Aktsiaselts protiv Tarbijakaitseamet.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 21. – Potrošački ugovori – Telefonske komunikacije – Praksa pružatelja telekomunikacijskih usluga koja se sastoji od toga da svojim korisnicima koji su već sklopili ugovor nudi skraćeni broj korisničke podrške po tarifi višoj od osnovne.#Predmet C-332/17.
judgment · HR · 13 September 2018
2018 m. rugsėjo 13 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Starman AS prieš Tarbijakaitseamet.#Riigikohus prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2011/83/ES – 21 straipsnis – Su vartotojais sudarytos sutartys – Bendravimas telefonu – Telekomunikacijų paslaugos teikėjo praktika siūlyti sutartį su juo jau sudariusiems savo klientams naudotis trumpuoju klientų aptarnavimo numeriu už didesnę nei bazinę kainą.#Byla C-332/17.
judgment · LT · 13 September 2018
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 settembre 2018.#Starman AS contro Tarbijakaitseamet.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Riigikohus.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 21 – Contratti conclusi con i consumatori – Comunicazioni telefoniche – Prassi di un fornitore di servizi di telecomunicazioni consistente nel proporre ai propri clienti che hanno già concluso un contratto un numero di assistenza a selezione rapida soggetto ad una tariffa superiore alla tariffa di base.#Causa C-332/17.
judgment · IT · 13 September 2018
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 13 september 2018.#Starman AS tegen Tarbijakaitseamet.#Verzoek van de Riigikohus om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2011/83/EU – Artikel 21 – Consumentenovereenkomsten – Telefoongesprekken – Werkwijze van een telecomaanbieder die erin bestaat klanten die al een overeenkomst met hem hebben afgesloten een verkort servicenummer aan te bieden waarvoor een hoger tarief geldt dan het basistarief.#Zaak C-332/17.
judgment · NL · 13 September 2018
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 13 septembre 2018.#Starman AS contre Tarbijakaitseamet.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Riigikohus.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 21 – Contrats conclus avec les consommateurs – Communications téléphoniques – Pratique d’un prestataire de services de télécommunications consistant à proposer à ses clients ayant déjà conclu un contrat un numéro d’assistance abrégé soumis à un tarif plus élevé que le tarif de base.#Affaire C-332/17.
judgment · FR · 13 September 2018
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Settembru 2018.#Starman Aktsiaselts vs Tarbijakaitseamet.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Riigikohus.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2011/83/UE – Artikolu 21 – Kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Komunikazzjoni bit-telefon – Prattika ta’ fornitur ta’ servizzi ta’ telekomunikazzjoni li tikkonsisti f’li jiġi offrut lill-klijenti tiegħu li jkunu diġà kkonkludew kuntratt numru ta’ assistenza speed dial suġġett għal tariffa ogħla mit-tariffa bażika.#Kawża C-332/17.
judgment · MT · 13 September 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.