Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 February 2019.#Proceedings brought by Sergejs Buivids.#Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa.#Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Directive 95/46/EC — Article 3 — Scope — Video recording of police officers carrying out procedural measures in a police station — Publication on a video website — Article 9 — Processing of personal data solely for journalistic purposes — Meaning — Freedom of expression — Protection of privacy.#Case C-345/17.

Records

Official record CELEX 62017CJ0345 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 February 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 February 2019.#Proceedings brought by Sergejs Buivids.#Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa.#Reference for a preliminary ruling — Processing of personal data — Directive 95/46/EC — Article 3 — Scope — Video recording of police officers carrying out procedural measures in a police station — Publication on a video website — Article 9 — Processing of personal data solely for journalistic purposes — Meaning — Freedom of expression — Protection of privacy.#Case C-345/17.

  judgment · EN · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 14 de febrero de 2019.#Procedimiento incoado por Sergejs Buivids.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Augstākā tiesa.#Procedimiento prejudicial — Tratamiento de datos personales — Directiva 95/46/CE — Artículo 3 — Ámbito de aplicación — Grabación en vídeo de policías en una comisaría realizando trámites procedimentales — Publicación en un sitio de Internet de vídeos — Artículo 9 — Tratamiento de datos personales con fines exclusivamente periodísticos — Concepto — Libertad de expresión — Protección de la intimidad.#Asunto C-345/17.

  judgment · ES · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 14 февруари 2019 г.#Производство по иск на Sergejs Buivids.#Преюдициално запитване, отправено от Augstākā tiesa.#Преюдициално запитване — Обработване на лични данни — Директива 95/46/ЕО — Член 3 — Приложно поле — Видеозапис на полицейски служители в полицейско управление при осъществяване на процесуални действия — Публикуване в интернет сайтове за видеоматериали — Член 9 — Обработване на лични данни единствено за целите на журналистическа дейност — Понятие — Свобода на словото — Защита на личния живот.#Дело C-345/17.

  judgment · BG · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 14. února 2019.#Řízení zahájené Sergejsem Buividsem.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā tiesa.#Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů – Směrnice 95/46/ES – Článek 3 – Oblast působnosti – Obrazový záznam příslušníků policie na policejní služebně při provádění procesních úkonů – Zveřejnění na internetových stránkách pro sdílení videozáznamů – Článek 9 – Zpracování osobních údajů výlučně pro účely žurnalistiky – Pojem – Svoboda projevu – Ochrana soukromí.#Věc C-345/17.

  judgment · CS · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 14 februarie 2019.#Procedură inițiată de Sergejs Buivids.#Cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa.#Trimitere preliminară – Prelucrarea datelor cu caracter personal – Directiva 95/46/CE – Articolul 3 – Domeniu de aplicare – Înregistrare video a unor agenți de poliție în incinta unei secții de poliție în timpul îndeplinirii unor acte de natură procedurală – Publicare pe un site internet a înregistrărilor video – Articolul 9 – Prelucrarea datelor cu caracter personal numai în scopuri jurnalistice – Noțiune – Libertatea de exprimare – Protecția vieții private.#Cauza C-345/17.

  judgment · RO · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. veljače 2019.#Postupak koji je pokrenuo Sergejs Buivids.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 3. – Područje primjene – Snimanje videozapisa pripadnika policije u policijskoj postaji tijekom izvršavanja postupovnih radnji – Objava na internetskoj stranici za videozapise – Članak 9. – Obrada osobnih podataka izvršena isključivo u novinarske svrhe – Pojam – Sloboda izražavanja – Zaštita privatnog života.#Predmet C-345/17.

  judgment · HR · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. februar 2019.#Sag anlagt af Sergejs Buivids.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa.#Præjudiciel forelæggelse – behandling af personoplysninger – direktiv 95/46/EF – artikel 3 – anvendelsesområde – videooptagelse af politifolk på en politistation under udførelsen af proceduremæssige opgaver – offentliggørelse på et videowebsted – artikel 9 – behandling af personoplysninger udelukkende i journalistisk øjemed – begreb – ytringsfrihed – beskyttelse af privatlivets fred.#Sag C-345/17.

  judgment · DA · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. februarja 2019.#Postopek na predlog Sergejsa Buividsa.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Augstākā tiesa.#Predhodno odločanje – Obdelava osebnih podatkov – Direktiva 95/46/ES – Člen 3 – Področje uporabe – Snemanje videoposnetka policistov na policijski postaji med izvajanjem postopka – Objava na spletnih straneh z videoposnetki – Člen 9 – Obdelava osebnih podatkov zgolj v novinarske namene – Pojem – Svoboda izražanja – Varstvo zasebnosti.#Zadeva C-345/17.

  judgment · SL · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 febbraio 2019.#Causa promossa da Sergejs Buivids.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa.#Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali – Direttiva 95/46/CE – Articolo 3 – Ambito di applicazione – Registrazione video di agenti di polizia mentre espletano formalità procedurali all’interno di un commissariato di polizia – Pubblicazione su un sito Internet di video – Articolo 9 – Trattamento di dati personali a scopi esclusivamente giornalistici – Nozione – Libertà d’espressione – Tutela della vita privata.#Causa C-345/17.

  judgment · IT · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 14. februāris.#Tiesvedība, ko ierosināja Sergejs Buivids.#Augstākās tiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu apstrāde – Direktīva 95/46/EK – 3. pants – Piemērošanas joma – Videoieraksts, kurā policijas darbinieki redzami policijas iecirknī, īstenojot procesuāla rakstura darbības – Videoierakstu publicēšana Interneta vietnē – 9. pants – Personas datu apstrāde tikai žurnālistikas nolūkiem – Jēdziens – Vārda brīvība – Privātās dzīves neaizskaramība.#Lieta C-345/17.

  judgment · LV · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 février 2019.#Procédure engagée par Sergejs Buivids.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Augstākā tiesa.#Renvoi préjudiciel – Traitement des données à caractère personnel – Directive 95/46/CE – Article 3 – Champ d’application – Enregistrement vidéo de membres de la police dans un commissariat de police pendant l’exécution d’actes de nature procédurale – Publication sur un site Internet de vidéos – Article 9 – Traitement de données à caractère personnel aux seules fins de journalisme – Notion – Liberté d’expression – Protection de la vie privée.#Affaire C-345/17.

  judgment · FR · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 14 de fevereiro de 2019.#Processo instaurado por Sergejs Buivids.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Augstākā tiesa.#Reenvio prejudicial — Tratamento de dados pessoais — Diretiva 95/46/CE — Artigo 3.o — Âmbito de aplicação — Gravação vídeo de agentes da polícia numa esquadra da polícia durante a execução de atos de natureza procedimental — Publicação numa página de Internet de vídeos — Artigo 9.o — Tratamento de dados pessoais para fins exclusivamente jornalísticos — Conceito — Liberdade de expressão — Proteção da vida privada.#Processo C-345/17.

  judgment · PT · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 14. Februar 2019.#Verfahren auf Betreiben des Sergejs Buivids.#Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verarbeitung personenbezogener Daten – Richtlinie 95/46/EG – Art. 3 – Anwendungsbereich – Videoaufzeichnung von Polizeibeamten in einer Polizeidienststelle während der Vornahme von Verfahrenshandlungen – Veröffentlichung auf einer Video-Website – Art. 9 – Verarbeitung personenbezogener Daten allein zu journalistischen Zwecken – Begriff – Freiheit der Meinungsäußerung – Schutz der Privatsphäre.#Rechtssache C-345/17.

  judgment · DE · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-14 ta’ Frar 2019.#Kawża mressqa minn Sergejs Buivids.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Augstākā tiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ipproċessar ta’ data personali – Direttiva 95/46/KE – Artikolu 3 – Kamp ta’ applikazzjoni – Reġistrazzjoni video ta’ membri tal-pulizija f’għassa tal-pulizija matul l-eżekuzzjoni ta’ atti ta’ natura proċedurali – Pubblikazzjoni fuq sit Internet ta’ videos – Artikolu 9 – Ipproċessar ta’ data personali għall-finijiet biss ta’ ġurnaliżmu – Kunċett – Libertà tal-espressjoni – Protezzjoni tal-ħajja privata.#Kawża C-345/17.

  judgment · MT · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. februára 2019.#Konanie začaté na návrh Sergejsa Buividsa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spracovanie osobných údajov – Smernica 95/46/ES – Článok 3 – Pôsobnosť – Videozáznam policajtov zhotovený počas vykonávania procesných úkonov na policajnej stanici – Zverejnenie v internetovej databáze videí – Článok 9 – Spracovanie osobných údajov výlučne na žurnalistické účely – Pojem – Sloboda prejavu – Ochrana súkromia.#Vec C-345/17.

  judgment · SK · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. vasario 14 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Procesą inicijavo Sergejs Buivids.#Augstākā tiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Asmens duomenų tvarkymas – Direktyva 95/46/EB – 3 straipsnis – Taikymo sritis – Vaizdo įrašas, kuriame nufilmuoti policijos nuovadoje procesinius veiksmus atliekantys policijos darbuotojai – Paskelbimas vaizdo įrašų interneto svetainėje – 9 straipsnis – Asmens duomenų tvarkymas tik žurnalistiniais sumetimais – Sąvoka – Saviraiškos laisvė – Privataus gyvenimo apsauga.#Byla C-345/17.

  judgment · LT · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2019.#Διαδικασία που κίνησε ο/η Sergejs Buivids.#Αίτηση του Augstākā tiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Οδηγία 95/46/ΕΚ – Άρθρο 3 – Πεδίο εφαρμογής – Βιντεοσκόπηση αστυνομικών υπαλλήλων σε αστυνομικό τμήμα κατά τη διεκπεραίωση διαδικαστικών ενεργειών – Δημοσιοποίηση σε δικτυακό τόπο αναρτήσεως βίντεο – Άρθρο 9 – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα αποκλειστικώς για δημοσιογραφικούς σκοπούς – Έννοια – Ελευθερία εκφράσεως – Προστασία της ιδιωτικής ζωής.#Υπόθεση C-345/17.

  judgment · EL · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2019. február 14.#Az eljárást indította: Sergejs Buivids.#Az Augstākā tiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A személyes adatok kezelése – 95/46/EK irányelv – 3. cikk – Hatály – Eljárási cselekmények foganatosítása közben egy rendőrkapitányságon videófelvétel készítése rendőrtisztekről – Videók közzététele internetes oldalakon – 9. cikk – Személyes adatok kizárólag újságírás céljából történő kezelése – Fogalom – A véleménynyilvánítás szabadsága – A magánélet védelme.#C-345/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 14 lutego 2019 r.#Postępowanie zainicjowane przez Sergejsa Buividsa.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Przetwarzanie danych osobowych – Dyrektywa 95/46/WE – Artykuł 3 – Zakres stosowania – Nagranie wideo przedstawiające policjantów na komisariacie policji podczas podejmowanych przez nich czynności proceduralnych – Publikacja na stronie internetowej zawierającej materiały wideo – Artykuł 9 – Przetwarzanie danych osobowych wyłącznie w celach dziennikarskich – Pojęcie – Wolność wypowiedzi – Ochrona życia prywatnego.#Sprawa C-345/17.

  judgment · PL · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 februari 2019.#Förfarande anhängiggjort av Sergejs Buivids.#Begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Behandling av personuppgifter – Direktiv 95/46/EG – Artikel 3 – Tillämpningsområde – Videoklipp som visar poliser på en polisstation under tjänsteutövning – Offentliggörande på en webbplats för videoklipp – Artikel 9 – Behandling av personuppgifter som sker uteslutande för journalistiska ändamål – Begrepp – Yttrandefrihet – Skydd för privatlivet.#Mål C-345/17.

  judgment · SV · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 februari 2019.#Procedure ingeleid door Sergejs Buivids.#Verzoek van de Augstākā tiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens – Richtlijn 95/46/EG – Artikel 3 – Werkingssfeer – Video-opname van politieagenten die op een politiebureau procedurele handelingen verrichten – Plaatsen van video’s op een website – Artikel 9 – Verwerking van persoonsgegevens voor uitsluitend journalistieke doeleinden – Begrip – Vrijheid van meningsuiting – Bescherming van de persoonlijke levenssfeer.#Zaak C-345/17.

  judgment · NL · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.2.2019.#Asia, jonka on pannut vireille Sergejs Buivids.#Augstākā tiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely – Direktiivi 95/46/EY – 3 artikla – Soveltamisala – Esitutkintatoimia suorittavien poliisimiesten videoiminen poliisiasemalla – Julkaiseminen internetin videosivustolla – 9 artikla – Henkilötietojen käsittely ainoastaan journalistisia tarkoituksia varten – Käsite – Sananvapaus – Yksityisyyden suoja.#Asia C-345/17.

  judgment · FI · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 14.2.2019.#Menetlus, mille algatamist taotles Sergejs Buivids.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa.#Eelotsusetaotlus – Isikuandmete töötlemine – Direktiiv 95/46/EÜ – Artikkel 3 – Kohaldamisala – Politseiametnikest politseijaoskonnas menetlustoimingute tegemisel jäädvustatud videosalvestis – Avaldamine videosaidil – Artikkel 9 – Isikuandmete töötlemine ainult ajakirjanduse jaoks – Mõiste – Sõnavabadus – Eraelu puutumatuse kaitse.#Kohtuasi C-345/17.

  judgment · ET · 14 February 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.