European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0410_SUM
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 10 January 2019.#Case brought by A Oy.#preliminary reference – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – article 14, paragraph 1 – article 24, subsection 1 – Opérations à titre onéreux – Opérations en cas de contrepartie constitutee en partie de services ou de biens – Contrat de démolition – Contrat d’achat pour démontage.#Case C-410/17.
Introduced
10 January 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 January 2019
Records
Official record CELEX 62017CJ0410_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 January 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
2 official files
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 10 janvier 2019.#Procédure engagée par A Oy.#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – Article 14, paragraphe 1 – Article 24, paragraphe 1 – Opérations à titre onéreux – Opérations en cas de contrepartie constituée en partie de services ou de biens – Contrat de démolition – Contrat d’achat pour démontage.#Affaire C-410/17.
judgment · FR · 10 January 2019
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 10. januar 2019.#Sag anlagt af A Oy.#præjudiciel forelæggelse – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – artikel 14, stk. 1 – artikel 24, stk. 1 – Opérations à titre onéreux – Opérations en cas de contrepartie constituée en partie de services ou de biens – Contrat de démolition – Contrat d’achat pour démontage.#Sag C-410/17.
judgment · DA · 10 January 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.