PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62017CJ0471

Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 6 September 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hannover.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling — Customs Union and Common Customs Tariff — Tariff and statistical nomenclature — Classification of goods — Fried instant noodles — Tariff subheading 1902 30 10.#Case C-471/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 September 2018

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 September 2018

Records

Official record CELEX 62017CJ0471 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 September 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 6 September 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Hannover.#Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg.#Reference for a preliminary ruling — Customs Union and Common Customs Tariff — Tariff and statistical nomenclature — Classification of goods — Fried instant noodles — Tariff subheading 1902 30 10.#Case C-471/17.

    judgment · EN · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2018. szeptember 6.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt Hannover.#A Finanzgericht Hamburg (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Vámunió és Közös Vámtarifa – Vám‑ és statisztikai nómenklatúra – Az áruk besorolása – Zsiradékban sült instant tészta – 1902 30 10 vámtarifaalszám.#C-471/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 6 september 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG mot Hauptzollamt Hannover.#Begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg.#Begäran om förhandsavgörande – Tullunionen och Gemensamma tulltaxan – Tulltaxe- och statistiknomenklaturen – Klassificering av varor – Friterade snabbnudlar – Undernummer 1902 30 10 i tulltaxan.#Mål C-471/17.

    judgment · SV · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG prieš Hauptzollamt Hannover.#Finanzgericht Hamburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas – Tarifų ir statistinė nomenklatūra – Prekių klasifikavimas – Greitai paruošiami gruzdinti makaronai – Tarifo subpozicija 1902 30 10.#Byla C-471/17.

    judgment · LT · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. září 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Hannover.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Hamburg.#Řízení o předběžné otázce – Celní unie a společný celní sazebník – Celní a statistická nomenklatura – Zařazení zboží – Smažené instantní nudle – Sazební podpoložka 1902 30 10.#Věc C-471/17.

    judgment · CS · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 6 de septiembre de 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG contra Hauptzollamt Hannover.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg.#Procedimiento prejudicial — Unión aduanera y arancel aduanero común — Nomenclatura arancelaria y estadística — Clasificación de las mercancías — Fideos fritos instantáneos — Subpartida arancelaria 1902 30 10.#Asunto C-471/17.

    judgment · ES · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Hannover.#Αίτηση του Finanzgericht Hamburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Τελωνειακή ένωση και κοινό δασμολόγιο – Δασμολογική και στατιστική ονοματολογία – Κατάταξη εμπορευμάτων – Τηγανισμένες στιγμιαίες νούγιες – Δασμολογική διάκριση 1902 30 10.#Υπόθεση C-471/17.

    judgment · EL · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 6 septembre 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG contre Hauptzollamt Hannover.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Union douanière et tarif douanier commun – Nomenclature tarifaire et statistique – Classement des marchandises – Nouilles instantanées frites – Sous‑position tarifaire 1902 30 10.#Affaire C-471/17.

    judgment · FR · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 6 de setembro de 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG contra Hauptzollamt Hannover.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Finanzgericht Hamburg.#Reenvio prejudicial — União Aduaneira e pauta aduaneira comum — Nomenclatura pautal e estatística — Classificação das mercadorias — Massas fritas instantâneas — Subposição pautal 1902 30 10.#Processo C-471/17.

    judgment · PT · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 6. septembra 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG proti Hauptzollamt Hannover.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia a spoločný colný sadzobník – Colná a štatistická nomenklatúra – Zaradenie tovarov – Smažené instantné rezance – Podpoložka 1902 30 10.#Vec C-471/17.

    judgment · SK · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2018. gada 6. septembris.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG pret Hauptzollamt Hannover.#Finanzgericht Hamburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu un statistikas nomenklatūra – Preču klasifikācija – Fritētas ātri pagatavojamās nūdeles – KN apakšpozīcija 1902 30 10.#Lieta C-471/17.

    judgment · LV · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 6. september 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Hannover.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg.#Præjudiciel forelæggelse – toldunion og fælles toldtarif – told- og statistiknomenklatur – tarifering af varer – stegte instant-nudler – underposition 1902 30 10.#Sag C-471/17.

    judgment · DA · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 6.9.2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt Hannover.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht Hamburg.#Eelotsusetaotlus – Tolliliit ja ühine tollitariifistik – Tariifi- ja statistikanomenklatuur – Kaupade klassifitseerimine – Frititud kiirnuudlid – Alamrubriik 1902 30 10.#Kohtuasi C-471/17.

    judgment · ET · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. rujna 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG protiv Hauptzollamt Hannover.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifna i statistička nomenklatura – Razvrstavanje robe – Prženi instant rezanci – Tarifni podbroj 1902 30 10.#Predmet C-471/17.

    judgment · HR · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 6. septembra 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG proti Hauptzollamt Hannover.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Hamburg.#Predhodno odločanje – Carinska unija in skupna carinska tarifa – Tarifna in statistična nomenklatura – Uvrstitev blaga – Predkuhani ocvrti rezanci – Tarifna podštevilka 1902 30 10.#Zadeva C-471/17.

    judgment · SL · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 6 september 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG tegen Hauptzollamt Hannover.#Verzoek van het Finanzgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief – Tarief‑ en statistieknomenclatuur – Indeling van de goederen – Gebakken instantnoedels – Tariefpostonderverdeling 1902 30 10.#Zaak C-471/17.

    judgment · NL · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 6 settembre 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG contro Hauptzollamt Hannover.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Hamburg.#Rinvio pregiudiziale – Unione doganale e tariffa doganale comune – Nomenclatura tariffaria e statistica – Classificazione delle merci – Tagliatelle (noodle) istantanee fritte – Sottovoce tariffaria 1902 30 10.#Causa C-471/17.

    judgment · IT · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 6. September 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt Hannover.#Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif – Zolltarif- und Statistiknomenklatur – Tarifierung der Waren – Frittierte Instantnudeln – Unterposition 1902 30 10.#Rechtssache C-471/17.

    judgment · DE · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 6.9.2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt Hannover.#Finanzgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Tariffi- ja tilastonimikkeistö – Tavaroiden luokittelu – Uppopaistetut pikanuudelit – Tariffin alanimike 1902 30 10.#Asia C-471/17.

    judgment · FI · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 września 2018 r.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG przeciwko Hauptzollamt Hannover.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg.#Odesłanie prejudycjalne – Unia celna i Wspólna taryfa celna – Nomenklatura taryfowa i statystyczna – Klasyfikacja towarów – Smażony makaron instant – Pozycja taryfowa 1902 30 10.#Sprawa C-471/17.

    judgment · PL · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (десети състав) от 6 септември 2018 г.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG срещу Hauptzollamt Hannover.#Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Hamburg.#Преюдициално запитване — Митнически съюз и Обща митническа тарифа — Тарифна и статистическа номенклатура — Класиране на стоките — Полуготова фритирана юфка — Тарифна подпозиция 1902 30 10.#Дело C-471/17.

    judgment · BG · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 6 septembrie 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG împotriva Hauptzollamt Hannover.#Cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Hamburg.#Trimitere preliminară – Uniunea vamală și tariful vamal comun – Nomenclatura tarifară și statistică – Clasificarea mărfurilor – Fidea instant prăjită – Subpoziția tarifară 1902 30 10.#Cauza C-471/17.

    judgment · RO · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Settembru 2018.#Kreyenhop & Kluge GmbH & Co. KG vs Hauptzollamt Hannover.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Finanzgericht Hamburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Unjoni doganali u tariffa doganali komuni – Nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika – Klassifikazzjoni tal-merkanzija – Instant noodles moqlija – Subintestatura tariffarja 1902 30 10.#Kawża C-471/17.

    judgment · MT · 6 September 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.