Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 February 2020.#Uniwersytet Wrocławski and Republic of Poland v Research Executive Agency.#Appeal — Action for annulment — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union — Lawyer representing the applicant as a third party — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-515/17 P and C-561/17 P.

Records

Official record CELEX 62017CJ0515 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 February 2020. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Grand Chamber) of 4 February 2020.#Uniwersytet Wrocławski and Republic of Poland v Research Executive Agency.#Appeal — Action for annulment — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union — Lawyer representing the applicant as a third party — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.#Joined Cases C-515/17 P and C-561/17 P.

  judgment · EN · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 4. Februar 2020.#Uniwersytet Wrocławski und Republik Polen gegen Exekutivagentur für die Forschung.#Rechtsmittel – Nichtigkeitsklage – Art. 19 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Vertretung der Parteien in Klageverfahren vor den Unionsgerichten – Rechtsanwalt, der im Verhältnis zur klagenden Partei Dritter ist – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union.#Verbundene Rechtssachen C-515/17 P und C-561/17 P.

  judgment · DE · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Store Afdeling) af 4. februar 2020.#Uniwersytet Wrocławski og Republikken Polen mod Forvaltningsorganet for Forskning.#Appel – annullationssøgsmål – artikel 19 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – parternes repræsentation i direkte søgsmål for Unionens retsinstanser – advokat, der er tredjemand i forhold til sagsøgeren – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.#Forenede sager C-515/17 P og C-561/17 P.

  judgment · DA · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• 2020 m. vasario 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Uniwersytet Wrocławski ir Lenkijos Respublika prieš Mokslinių tyrimų vykdomąją įstaigą (REA).#Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris yra trečiasis asmuo ieškovo atžvilgiu – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis.#Sujungtos bylos C-515/17 P ir C-561/17 P.

  judgment · LT · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 4 februarie 2020.#Uniwersytet Wrocławski și Republica Polonă împotriva Agenției Executive pentru Cercetare (REA).#Recurs – Acțiune în anulare – Articolul 19 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene – Reprezentarea părților în acțiunile directe în fața instanțelor Uniunii – Avocat care are calitatea de terț în raport cu reclamanta – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.#Cauzele conexate C-515/17 P și C-561/17 P.

  judgment · RO · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 4. februára 2020.#Uniwersytet Wrocławski a Poľská republika proti Výkonnej agentúre pre výskum.#Odvolanie – Žaloba o neplatnosť – Článok 19 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Zastupovanie účastníkov konania v konaniach o priamych žalobách na súdoch Únie – Advokát, ktorý má postavenie tretej osoby vo vzťahu k žalobcovi – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie.#Spojené veci C-515/17 P a C-561/17 P.

  judgment · SK · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de febrero de 2020.#Uniwersytet Wrocławski y República de Polonia contra Agencia Ejecutiva de Investigación.#Recurso de casación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación de las partes en los recursos directos ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que ha de tener la condición de tercero respecto de la parte demandante — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asuntos acumulados C-515/17 P y C-561/17 P.

  judgment · ES · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (stora avdelningen) av den 4 februari 2020.#Uniwersytet Wrocławski och Republiken Polen mot Genomförandeorganet för forskning (REA).#Överklagande – Talan om ogiltigförklaring – Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Parternas företrädare vid direkt talan vid unionsdomstolarna – Advokat som har en oberoende ställning i förhållande till klaganden – Artikel 47 i Europeiska unions stadga om de grundläggande rättigheterna.#Förenade målen C-515/17 P och C-561/17 P.

  judgment · SV · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (nagytanács), 2020. február 4.#Uniwersytet Wrocławski és Lengyel Köztársaság kontra Kutatási Végrehajtó Ügynökség.#Fellebbezés – Megsemmisítés iránti kereset – Az Európai Unió Bírósága alapokmányának 19. cikke – A felek képviselete az uniós bíróságok előtt közvetlen keresetek esetében – A felpereshez képest harmadik személynek minősülő ügyvéd – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke.#C-515/17. P. és C-561/17 P. sz. egyesített ügyek.

  judgment · HU · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. veljače 2020.#Uniwersytet Wrocławski i Republika Poljska protiv Izvršne agencije za istraživanje.#Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji je treća strana u odnosu na tužitelja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.#Spojeni predmeti C-515/17 P i C-561/17 P.

  judgment · HR · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 4. februarja 2020.#Uniwersytet Wrocławski in Republika Poljska proti Izvajalski agenciji za raziskave (REA).#Pritožba – Ničnostna tožba – Člen 19 Statuta Sodišča Evropske unije – Zastopanje strank v direktnih tožbah pred sodiščema Unije – Odvetnik, ki je v razmerju do tožeče stranke tretja oseba – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.#Združeni zadevi C-515/17 P in C-561/17 P.

  judgment · SL · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 4. února 2020.#Uniwersytet Wrocławski v. Výkonná agentura pro výzkum.#Kasační opravný prostředek – Žaloba na neplatnost – Článek 19 statutu Soudního dvora Evropské unie – Zastoupení účastníků řízení v řízeních o přímých žalobách u unijních soudů – Advokát, který má ve vztahu k žalobci postavení třetí osoby – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Věc C-515/17 P.

  judgment · CS · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Grote kamer) van 4 februari 2020.#Uniwersytet Wrocławski en Republiek Polen tegen Uitvoerend Agentschap onderzoek (REA).#Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van de partijen in rechtstreekse beroepen voor de rechterlijke instanties van de Unie – Advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij de hoedanigheid van derde heeft – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.#Gevoegde zaken C-515/17 P en C-561/17 P.

  judgment · NL · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-4 ta’ Frar 2020.#Uniwersytet Wrocławski u Ir-Repubblika tal-Polonja vs L-Aġenzija Eżekuttiva għar-Riċerka (REA).#Appell – Rikors għal annullament – Artikolu 19 tal-Istatut tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea – Rappreżentanza tal-partijiet fir-rikorsi diretti quddiem il-qrati tal-Unjoni – Avukat li għandu l-kwalità ta’ terz fir-rigward tar-rikorrent – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea.#Kawżi magħquda C-515/17 P u C-561/17 P.

  judgment · MT · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 4 de fevereiro de 2020.#Uniwersytet Wrocławski e República da Polónia contra Agência Executiva para a Investigação (REA).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Recurso de anulação — Artigo 19.o do Estatuto do Tribunal de Justiça da União Europeia — Representação das partes nas ações e recursos diretos perante os órgãos jurisdicionais da União — Advogado com a qualidade de terceiro em relação ao recorrente — Artigo 47.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia.#Processos apensos C-515/17 P e C-561/17 P.

  judgment · PT · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (virspalāta), 2020. gada 4. februāris.#Uniwersytet Wrocławski un Polijas Republika pret Pētniecības izpildaģentūru.#Apelācija – Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants.#Apvienotās lietas C-515/17 P un C-561/17 P.

  judgment · LV · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 febbraio 2020.#Uniwersytet Wrocławski e Repubblica di Polonia contro Agenzia esecutiva per la ricerca.#Impugnazione – Ricorso di annullamento – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione – Avvocato avente la qualità di terzo rispetto al ricorrente – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.#Cause riunite C-515/17 P e C-561/17 P.

  judgment · IT · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Φεβρουαρίου 2020.#Uniwersytet Wrocławski και Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA).#Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαστηρίων της Ένωσης – Δικηγόρος έχων την ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-515/17 P και C-561/17 P.

  judgment · EL · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (голям състав) от 4 февруари 2020 г.#Uniwersytet Wrocławski и Република Полша срещу Изпълнителна агенция за научни изследвания.#Обжалване — Жалба за отмяна — Член 19 от Статута на Съда на Европейския съюз — Представителство на страните в преките производства пред юрисдикциите на Съюза — Адвокат, който има качеството на трето лице по отношение на жалбоподателя — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.#Съединени дела C-515/17 P и C-561/17 P.

  judgment · BG · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 4.2.2020.#Uniwersytet Wrocławski versus Teadusuuringute Rakendusamet.#Apellatsioonkaebus – Tühistamishagi – Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artikkel 19 – Poolte esindamine liidu kohtutes toimuvates hagimenetlustes – Advokaat, kes on hageja suhtes kolmas isik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47.#Kohtuasi C-515/17 P.

  judgment · ET · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 4.2.2020.#Uniwersytet Wrocławski ja Puolan tasavalta vastaan Tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA).#Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 19 artikla – Asianosaisten edustaminen unionin tuomioistuimissa nostettujen kanteiden osalta – Asianajaja, joka on kantajaan nähden kolmannen osapuolen asemassa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla.#Yhdistetyt asiat C-515/17 P ja C-561/17 P.

  judgment · FI · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 lutego 2020 r.#Uniwersytet Wrocławski i Rzeczpospolita Polska przeciwko Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych.#Odwołanie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – Reprezentacja stron w postępowaniach ze skarg bezpośrednich przed sądami Unii – Adwokat lub radca prawny mający status osoby trzeciej w stosunku do strony skarżącej – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.#Sprawy połączone C-515/17 P i C-561/17 P.

  judgment · PL · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (grande chambre) du 4 février 2020.#Uniwersytet Wrocławski et République de Pologne contre Agence exécutive pour la recherche (REA).#Pourvoi – Recours en annulation – Article 19 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne – Représentation des parties dans les recours directs devant les juridictions de l’Union – Avocat ayant la qualité de tiers par rapport à la partie requérante – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.#Affaires jointes C-515/17 P et C-561/17 P.

  judgment · FR · 4 February 2020

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.