European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0545
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 March 2019.#Mariusz Pawlak v Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Internal market for postal services – Directives 97/67/EC and 2008/6/EC – Article 7(1) – Definition of ‘exclusive or special rights for the establishment and provision of postal services’ – Article 8 – Right of the Member States to organise the registered mail service used in the course of judicial procedures – Time limit for lodging a procedural document before a court – Interpretation of national law in conformity with EU law – Limits – Direct effect relied on by an emanation of a Member State in proceedings between that emanation and an individual.#Case C-545/17.
Introduced
27 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
27 March 2019
Records
Official record CELEX 62017CJ0545 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 March 2019.#Mariusz Pawlak v Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Internal market for postal services – Directives 97/67/EC and 2008/6/EC – Article 7(1) – Definition of ‘exclusive or special rights for the establishment and provision of postal services’ – Article 8 – Right of the Member States to organise the registered mail service used in the course of judicial procedures – Time limit for lodging a procedural document before a court – Interpretation of national law in conformity with EU law – Limits – Direct effect relied on by an emanation of a Member State in proceedings between that emanation and an individual.#Case C-545/17.
judgment · EN · 27 March 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tas-27 ta’ Marzu 2019.#Mariusz Pawlak vs Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern tas-servizzi postali – Direttivi 97/67/KE u 2008/6/KE – Artikolu 7(1) – Kunċett ta’ ‘drittijiet esklużivi jew speċjali għall-istabbiliment u l-provvista ta’ servizzi postali’ – Artikolu 8 – Dritt tal-Istati Membri li jorganizzaw is-servizz ta’ posta rreġistrata użat fil-kuntest ta’ proċeduri ġudizzjarji – Terminu għall-preżentata – Skadenza għat-tressiq ta’ att proċedurali quddiem qorti – Interpretazzjoni konformi tad-dritt nazzjonali mad-dritt tal-Unjoni – Limiti – Effett dirett invokat minn emanazzjoni ta’ Stat Membru fil-kuntest ta’ tilwima kontra individwu.#Kawża C-545/17.
judgment · MT · 27 March 2019
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. března 2019.#Mariusz Pawlak v. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh poštovních služeb – Směrnice 97/67/ES a 2008/6/ES – Článek 7 odst. 1 – Pojem ‚výlučná nebo zvláštní práva k zavedení a poskytování poštovních služeb‘ – Článek 8 – Právo členských států organizovat poštovní službu doporučených zásilek využívanou v soudním řízení – Lhůta pro podání procesní písemnosti u soudního orgánu – Konformní výklad vnitrostátního práva s unijním právem – Omezení – Přímý účinek dovolávaný odnoží členského státu v rámci jeho sporu s jednotlivcem.#Věc C-545/17.
judgment · CS · 27 March 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 27 de março de 2019.#Mariusz Pawlak contra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial — Mercado interno dos serviços postais — Diretivas 97/67/CE e 2008/6/CE — Artigo 7.o, n.o 1 — Conceito de “direitos exclusivos ou especiais para o estabelecimento e a prestação de serviços postais” — Artigo 8.o — Direito dos Estados‑Membros de organizar o serviço de correio registado utilizado no âmbito de processos judiciais — Prazo de depósito de um ato processual num órgão jurisdicional — Interpretação conforme do direito nacional com o direito da União — Limites — Efeito direto invocado por uma emanação de um Estado‑Membro no âmbito de um litígio que a opõe a um particular.#Processo C-545/17.
judgment · PT · 27 March 2019
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 27 maart 2019.#Mariusz Pawlak tegen Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Interne markt voor postdiensten – Richtlijnen 97/67/EG en 2008/6/EG – Artikel 7, lid 1 – Begrip ‚exclusieve of bijzondere rechten voor het vestigen of aanbieden van postdiensten’ – Artikel 8 – Recht van de lidstaten om de dienst voor aangetekende zendingen waarvan gebruik wordt gemaakt in het kader van gerechtelijke procedures, te organiseren – Termijn voor indiening van processtukken bij een rechterlijke instantie – Met het Unierecht conforme uitlegging van het nationale recht – Grenzen – Rechtstreekse werking ingeroepen door een emanatie van een lidstaat in het kader van een geschil met een particulier.#Zaak C-545/17.
judgment · NL · 27 March 2019
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 27. marca 2019.#Mariusz Pawlak proti Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh poštových služieb – Smernice 97/67/ES a 2008/6/ES – Článok 7 ods. 1 – Pojem ‚výhradné alebo osobitné práva zaviesť a poskytovať poštové služby‘ – Článok 8 – Právo členských štátov organizovať službu doporučených zásielok používanú v priebehu súdneho konania – Lehota na podanie procesnej písomnosti na súd – Výklad vnútroštátneho práva v súlade s právom Únie – Hranice – Priamy účinok, ktorého sa dovoláva subjekt reprezentujúci členský štát v spore voči jednotlivcovi.#Vec C-545/17.
judgment · SK · 27 March 2019
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.#Mariusz Pawlak protiv Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište poštanskih usluga – Direktive 97/67/EZ i 2008/6/EZ – Članak 7. stavak 1. – Pojam ‚ekskluzivna ili posebna prava za uspostavljanje i pružanje poštanskih usluga’ – Članak 8. – Pravo država članica da organiziraju uslugu preporučene dostave tijekom sudskih postupaka – Rok za podnošenje postupovnog akta sudu – Tumačenje nacionalnog prava u skladu s pravom Unije – Granice – Izravni učinak na koji se poziva pojavni oblik države u okviru postupka protiv pojedinca.#Predmet C-545/17.
judgment · HR · 27 March 2019
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019.#Mariusz Pawlak contro Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy.#Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dei servizi postali – Direttive 97/67/CE e 2008/6/CE – Articolo 7, paragrafo 1 – Nozione di “diritti esclusivi o speciali per l’instaurazione e la fornitura di servizi postali ” – Articolo 8 – Diritto degli Stati membri di provvedere al servizio di invii raccomandati utilizzato nelle procedure giudiziarie – Termine per il deposito di un atto processuale dinanzi a un organo giurisdizionale – Interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione – Limiti – Effetto diretto invocato da un’emanazione di uno Stato membro nell’ambito di una controversia tra la medesima e un singolo.#Causa C-545/17.
judgment · IT · 27 March 2019
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 27.3.2019.#Mariusz Pawlak versus Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – Postiteenuste siseturg – Direktiivid 97/67/EÜ ja 2008/6/EÜ – Artikli 7 lõige 1 – Mõiste „ainu- või eriõigused postiteenuste osutamise alustamiseks ja postiteenuste osutamiseks“ – Artikkel 8 – Liikmesriikide õigus korraldada tähtsaadetiste teenust, mida kasutatakse kohtumenetlustes – Menetlusdokumendi kohtusse esitamise tähtaeg – Riigisisese õiguse tõlgendamine kooskõlas liidu õigusega – Piirid – Vahetu mõju, millele liikmesriigi „käepikendus“ tugineb kohtuvaidluses eraõigusliku isiku vastu.#Kohtuasi C-545/17.
judgment · ET · 27 March 2019
Решение на Съда (четвърти състав) от 27 март 2019 г.#Mariusz Pawlak срещу Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване — Вътрешен пазар на пощенските услуги — Директиви 97/67/ЕО и 2008/6/ЕО — Член 7, параграф 1 — Понятието „изключителни или специални права за установяване и предоставяне на пощенски услуги“ — Член 8 — Право на държавите членки да организират услугата за изпращане на препоръчани пратки, използвана в съдебни производства — Срокове за подаване на процесуални документи пред съд — Тълкуване на националното право в съответствие с правото на Съюза — Граници — Директен ефект, на който се позовава еманация на държава членка в спор с частноправен субект.#Дело C-545/17.
judgment · BG · 27 March 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.3.2019.#Mariusz Pawlak vastaan Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Postipalvelujen sisämarkkinat – Direktiivit 97/67/EY ja 2008/6/EY – 7 artiklan 1 kohta – Käsite ”postipalvelujen käyttöönottoa ja tarjontaa koskevat yksin- tai erityisoikeudet” – 8 artikla – Jäsenvaltioiden oikeus järjestää oikeudellisissa menettelyissä käytettäviä kirjattuja lähetyksiä koskeva palvelu – Määräaika oikeudenkäyntiasiakirjan jättämiselle tuomioistuimeen – Kansallisen oikeuden tulkitseminen siten, että se on sopusoinnussa unionin oikeuden kanssa – Rajat – Välitön vaikutus, johon jäsenvaltion ilmentymänä pidettävä elin vetoaa sen ja yksityisen välisessä oikeusriidassa.#Asia C-545/17.
judgment · FI · 27 March 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de marzo de 2019.#Mariusz Pawlak contra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Mercado interior de los servicios postales — Directivas 97/67/CE y 2008/6/CE — Artículo 7, apartado 1 — Concepto de “derechos especiales o exclusivos para el establecimiento y la prestación de servicios postales” — Artículo 8 — Derecho de los Estados miembros a organizar el servicio de envíos certificados utilizado en el marco de procedimientos judiciales — Plazo de presentación de un escrito procesal ante un órgano jurisdiccional — Interpretación conforme del Derecho interno con el Derecho de la Unión — Límites — Efecto directo invocado por una emanación de un Estado miembro en el contexto de un litigio que la enfrenta a un particular.#Asunto C-545/17.
judgment · ES · 27 March 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2019.#Mariusz Pawlak κατά Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά ταχυδρομικών υπηρεσιών – Οδηγίες 97/67/ΕΚ και 2008/6/ΕΚ – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Έννοια των “αποκλειστικών ή ειδικών δικαιωμάτων για την εγκαθίδρυση και την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών” – Άρθρο 8 – Δικαίωμα των κρατών μελών να οργανώνουν την υπηρεσία συστημένων η οποία χρησιμοποιείται στο πλαίσιο δικαστικών διαδικασιών – Προθεσμία για την κατάθεση δικογράφου ενώπιον δικαστηρίου – Σύμφωνη προς το δίκαιο της Ένωσης ερμηνεία του εθνικού δικαίου – Όρια – Επίκληση του άμεσου αποτελέσματος από φορέα κράτους μέλους στο πλαίσιο δικαστικής διαφοράς με ιδιώτη.#Υπόθεση C-545/17.
judgment · EL · 27 March 2019
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 27. marca 2019.#Mariusz Pawlak proti Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Notranji trg poštnih storitev – Direktivi 97/67/ES in 2008/6/ES – Člen 7(1) – Pojem ‚izključne ali posebne pravice za vzpostavitev in zagotavljanje poštnih storitev‘ – Člen 8 – Pravica držav članic, da organizirajo storitev priporočenih pošiljk, ki se uporablja v sodnih postopkih – Rok za vložitev procesne vloge pri sodišču – Skladna razlaga nacionalnega prava s pravom Unije – Omejitve – Neposredni učinek, na katerega se sklicuje pojavna oblika države članice v okviru spora s posameznikom.#Zadeva C-545/17.
judgment · SL · 27 March 2019
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 27 marca 2019 r.#Mariusz Pawlak przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny usług pocztowych – Dyrektywy 97/67/WE i 2008/6/WE – Artykuł 7 ust. 1 – Pojęcie „wyłącznych lub szczególnych praw w zakresie ustanawiania i świadczenia usług pocztowych” – Artykuł 8 – Prawo państw członkowskich do organizowania usługi przesyłek poleconych stosowanej w procedurach sądowych – Termin do złożenia pisma procesowego w sądzie – Wykładnia prawa krajowego zgodna z prawem Unii – Granice – Skutek bezpośredni, na który powołuje się podmiot będący emanacją państwa członkowskiego w ramach sporu przeciwko jednostce.#Sprawa C-545/17.
judgment · PL · 27 March 2019
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2019. március 27.#Mariusz Pawlak kontra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A postai szolgáltatások belső piaca – 97/67/EK irányelv és 2008/6/EK irányelv – A 7. cikk (1) bekezdése – A »postai szolgáltatások bevezetésére és nyújtására vonatkozó kizárólagos vagy különleges jogok« fogalma – 8. cikk – A tagállamok arra vonatkozó joga, hogy megszervezzék a bírósági eljárások során igénybe vett ajánlott postai szolgáltatásokat – Eljárási iratok bíróságokhoz történő benyújtásának határideje – A nemzeti jog uniós jognak megfelelő értelmezése – Korlátok – Kvázi tagállami szerv által hivatkozott közvetlen hatály e tagállam és egy magánszemély közötti jogvitában.#C-545/17. sz. ügy.
judgment · HU · 27 March 2019
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 27. März 2019.#Mariusz Pawlak gegen Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Binnenmarkt der Postdienste – Richtlinien 97/67/EG und 2008/6/EG – Art. 7 Abs. 1 – Begriff ‚ausschließliche oder besondere Rechte für die Einrichtung und die Erbringung von Postdiensten‘ – Art. 8 – Recht der Mitgliedstaaten, Regelungen für den Dienst zu treffen, der die Zustellung von Einschreibsendungen im Rahmen von Gerichtsverfahren ausführt – Frist für die Einreichung eines Verfahrensschriftstücks bei einem Gericht – Unionsrechtskonforme Auslegung des nationalen Rechts – Schranken – Unmittelbare Wirkung, auf die sich eine Emanation eines Staates im Rahmen eines Rechtsstreits mit einem Einzelnen beruft.#Rechtssache C-545/17.
judgment · DE · 27 March 2019
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. marts 2019.#Mariusz Pawlak mod Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for posttjenester – direktiv 97/67/EF og 2008/6/EF – artikel 7, stk. 1 – begrebet »ene- eller særrettigheder for etablering og udførelsen af posttjenesterne« – artikel 8 – medlemsstaternes ret til at foranstalte postforkyndelse som led i retlige procedurer – frist for indlevering af et procesdokument ved en ret – fortolkning af national ret i overensstemmelse med EU-retten – grænser – direkte virkning påberåbt af en procesdeltager, der repræsenterer en medlemsstat inden for rammerne af en tvist mellem denne medlemsstat og en borger.#Sag C-545/17.
judgment · DA · 27 March 2019
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 mars 2019.#Mariusz Pawlak mot Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande – Den inre marknaden för posttjänster – Direktiv 97/67/EG och 2008/6/EG – Artikel 7.1 – Begreppet ’exklusiva eller särskilda rättigheter för införande och tillhandahållande av posttjänster’ – Artikel 8 – Medlemsstaternas rätt att organisera utdelning av rekommenderade försändelser under rättsliga förfaranden – Frist för att inkomma med inlaga till domstol – Tolkning av nationell rätt på ett sätt som överensstämmer med unionsrätten – Gränser – Direkt effekt som åberopas av en myndighet som utgör en del av statsförvaltningen i en medlemsstat i ett mål mot en enskild.#Mål C-545/17.
judgment · SV · 27 March 2019
2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Mariusz Pawlak prieš Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pašto paslaugų vidaus rinka – Direktyvos 97/67/EB ir 2008/6/EB – 7 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „išimtinės ar specialios teisės kurti ir teikti pašto paslaugas“ – 8 straipsnis – Valstybių narių teisė organizuoti registruoto pašto paslaugą, taikomą vykdant teismines procedūras – Procesinio dokumento pateikimo teismui terminas – Nacionalinės teisės aiškinimas, atitinkantis Sąjungos teisę – Ribos – Tiesioginis poveikis, kuriuo remiasi valstybės vardu veikiantis subjektas ginče prieš privatų asmenį.#Byla C-545/17.
judgment · LT · 27 March 2019
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 27. marts.#Mariusz Pawlak pret Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pasta pakalpojumu iekšējais tirgus – Direktīvas 97/67/EK un 2008/6/EK – 7. panta 1. punkts – Jēdziens “ekskluzīvas vai īpašas tiesības ieviest vai sniegt pasta pakalpojumus” – 8. pants – Dalībvalstu tiesības organizēt ierakstītu pasta sūtījumu pakalpojumu, kas tiek izmantots tiesas procedūrās – Termiņš procesuālā dokumenta iesniegšanai tiesā – Savienības tiesībām atbilstīga valsts tiesību interpretācija – Ierobežojumi – Tieša iedarbība, uz ko atsaucas dalībvalsts emanācija tiesvedībā pret fizisku personu.#Lieta C-545/17.
judgment · LV · 27 March 2019
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 martie 2019.#Mariusz Pawlak împotriva Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Piața internă a serviciilor poștale – Directivele 97/67/CE și 2008/6/CE – Articolul 7 alineatul (1) – Noțiunea „drepturi exclusive sau speciale pentru crearea și furnizarea de servicii poștale” – Articolul 8 – Dreptul statelor membre de a organiza serviciul de expedieri recomandate folosit în cadrul procedurilor judiciare – Termen de depunere a unui act de procedură la o instanță – Interpretare conformă a dreptului național cu dreptul Uniunii – Limite – Efect direct invocat de o emanație a unui stat membru în cadrul unui litigiu împotriva unui particular.#Cauza C-545/17.
judgment · RO · 27 March 2019
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2019.#Mariusz Pawlak contre Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur des services postaux – Directives 97/67/CE et 2008/6/CE – Article 7, paragraphe 1 – Notion de “droits exclusifs ou spéciaux pour la mise en place et la prestation de services postaux” – Article 8 – Droit des États membres d’organiser le service d’envois recommandés utilisé dans le cadre de procédures judiciaires – Délai de dépôt d’un acte de procédure devant une juridiction – Interprétation conforme du droit national avec le droit de l’Union – Limites – Effet direct invoqué par une émanation d’un État membre dans le cadre d’un litige l’opposant à un particulier.#Affaire C-545/17.
judgment · FR · 27 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.