PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62017CJ0582

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Requests for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

2 April 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 April 2019

Records

Official record CELEX 62017CJ0582 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Requests for a preliminary ruling from the Raad van State.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.

    judgment · EN · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Απριλίου 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie κατά H.#Αίτηση του Raad van State για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Άρθρο 18, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ έως δʹ – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Άρθρο 24, παράγραφος 1 – Διαδικασία εκ νέου ανάληψης – Κριτήρια σχετικά με τον προσδιορισμό της ευθύνης – Υποβολή νέας αίτησης σε άλλο κράτος μέλος – Άρθρο 20, παράγραφος 5 – Εκκρεμής διαδικασία προσδιορισμού – Ανάκληση της αίτησης – Άρθρο 27 – Προσφυγές.#Υπόθεση C-582/17.

    judgment · EL · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-2 ta’ April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vs H. u R.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Raad van State (il-Pajjiżi l-Baxxi).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Artikolu 18(1)(b) sa (d) – Artikolu 23(1) – Artikolu 24(1) – Proċedura ta’ teħid lura – Kriterji ta’ responsabbiltà – Applikazzjoni ġdida ddepożitata fi Stat Membru ieħor – Artikolu 20(5) – Proċess ta’ determinazzjoni pendenti – Irtirar tal-applikazzjoni – Artikolu 27 – Rimedji ġudizzjarji.#Kawżi magħquda C-582/17 u C-583/17.

    judgment · MT · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de abril de 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. y R.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Raad van State (Países Bajos).#Procedimiento prejudicial — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Artículo 18, apartado 1, letras b) a d) — Artículo 23, apartado 1 — Artículo 24, apartado 1 — Procedimiento de readmisión — Criterios de responsabilidad — Nueva solicitud presentada en otro Estado miembro — Artículo 20, apartado 5 — Proceso de determinación en curso de tramitación — Retirada de la solicitud — Artículo 27 — Medios de impugnación judicial.#Asuntos acumulados C-582/17 y C-583/17.

    judgment · ES · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Grote kamer) van 2 april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie tegen H. en R.#Verzoeken van de Raad van State (Nederland) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikel 18, lid 1, onder b) tot en met d) – Artikel 23, lid 1 – Artikel 24, lid 1 – Terugnameprocedure – Verantwoordelijkheidscriteria – Nieuw verzoek dat in een andere lidstaat is ingediend – Artikel 20, lid 5 – Lopende bepalingsprocedure – Intrekking van het verzoek – Artikel 27 – Rechtsmiddelen.#Gevoegde zaken C-582/17 en C-583/17.

    judgment · NL · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 avril 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contre H. et R.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par Raad van State (Pays-Bas).#Renvoi préjudiciel – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 18, paragraphe 1, sous b) à d) – Article 23, paragraphe 1 – Article 24, paragraphe 1 – Procédure de reprise en charge – Critères de responsabilité – Nouvelle demande introduite dans un autre État membre – Article 20, paragraphe 5 – Processus de détermination en cours – Retrait de la demande – Article 27 – Voies de recours.#Affaires jointes C-582/17 et C-583/17.

    judgment · FR · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (голям състав) от 2 април 2019 г.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie срещу H. и R.#Преюдициални запитвания, отправени от Raad van State.#Преюдициално запитване — Определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Член 18, параграф 1, букви б) — г) — Член 23, параграф 1 — Член 24, параграф 1 — Процедура по обратно приемане — Критерии за компетентност — Нова молба, подадена в друга държава членка — Член 20, параграф 5 — Текуща процедура за определяне — Оттегляне на молбата — Член 27 — Способи за защита.#Съединени дела C-582/17 и C-583/17.

    judgment · BG · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 2. April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie gegen H. und R.#Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State (Niederlande).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständigen Mitgliedstaats – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Art. 18 Abs. 1 Buchst. b bis d – Art. 23 Abs. 1 – Art. 24 Abs. 1 – Wiederaufnahmeverfahren – Zuständigkeitskriterien – Neuer, in einem anderen Mitgliedstaat gestellter Antrag – Art. 20 Abs. 5 – Laufendes Bestimmungsverfahren – Zurückziehen des Antrags – Art. 27 – Rechtsbehelfe.#Verbundene Rechtssachen C-582/17 und C-583/17.

    judgment · DE · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H. och R.#Begäran om förhandsavgörande från Raad van State.#Begäran om förhandsavgörande – Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 – Artikel 18.1 b – d – Artikel 23.1 – Artikel 24.1 – Återtagandeförfarande – Ansvarighetskriterier – Ny ansökan som lämnas in i en annan medlemsstat – Artikel 20.5 – Förfarandet för fastställande av ansvarig medlemsstat pågår – Återkallande av ansökan – Artikel 27 – Rättsmedel.#Förenade målen C-582/17 och C-583/17.

    judgment · SV · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. dubna 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State.#Řízení o předběžné otázce – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Článek 18 odst. 1 písm. b) až d) – Článek 23 odst. 1 – Článek 24 odst. 1 – Řízení o přijetí zpět – Kritéria příslušnosti – Nová žádost podaná v jiném členském státě – Článek 20 odst. 5 – Probíhající řízení o určení – Zpětvzetí žádosti – Článek 27 – Opravné prostředky.#Věc C-582/17.

    judgment · CS · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 2 de abril de 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. e R.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Raad van State (Países Baixos).#Reenvio prejudicial ‑ Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional ‑ Regulamento (UE) n.° 604/2013 ‑ Artigo 18.°, n.° 1, alíneas b) a d) ‑ Artigo 23.°, n.° 1 ‑ Artigo 24.°, n.° 1 ‑ Procedimento de retomada a cargo ‑ Critérios de responsabilidade ‑ Novo pedido apresentado noutro Estado‑Membro ‑ Artigo 20.°, n.° 5 ‑ Processo de determinação em curso ‑ Retirada do pedido ‑ Artigo 27.° ‑ Vias de recurso.#Processos apensos C-582/17 e C-583/17.

    judgment · PT · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. aprila 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. in R.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Raad van State.#Predhodno odločanje – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Uredba (EU) št. 604/2013 – Člen 18(1), od (b) do (d) – Člen 23(1) – Člen 24(1) – Postopek za ponovni sprejem – Merila za določitev odgovorne države članice – Nova prošnja, vložena v drugi državi članici – Člen 20(5) – Postopek določanja, ki še poteka – Umik prošnje – Člen 27 – Pravna sredstva.#Združeni zadevi C-582/17 in C-583/17.

    judgment · SL · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 kwietnia 2019 r.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie przeciwko H. i R.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Raad van State (Niderlandy).#Odesłanie prejudycjalne – Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Artykuł 18 ust. 1 lit. b – d) – Artykuł 23 ust. 1 – Artykuł 24 ust. 1 – Procedura wtórnego przejęcia – Kryteria odpowiedzialności – Nowy wniosek złożony w innym państwie członkowskim – Artykuł 20 ust. 5 – Trwające postępowanie w sprawie ustalenia – Wycofanie wniosku – Artykuł 27 – Środki odwoławcze.#Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17.

    judgment · PL · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 2. aprīlis.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie pret H. un R.#Raad van State (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 18. panta 1. punkta b) – d) apakšpunkts – 23. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Atbildības kritēriji – Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī – 20. panta 5. punkts – Notiekošais noteikšanas process – Pieteikuma atsaukšana – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi.#Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17.

    judgment · LV · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 aprile 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro H. e R.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State (Paesi Bassi).#Rinvio pregiudiziale – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) – Articolo 23, paragrafo 1 – Articolo 24, paragrafo 1 – Procedura di ripresa in carico – Criteri di competenza – Nuova domanda presentata in un altro Stato membro – Articolo 20, paragrafo 5 – Procedura di determinazione in corso – Ritiro della domanda – Articolo 27 – Mezzi di ricorso.#Cause riunite C-582/17 e C-583/17.

    judgment · IT · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H. i R.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State.#Zahtjev za prethodnu odluku – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 18. stavak 1. točke (b) do (d) – Članak 23. stavak 1. – Članak 24. stavak 1. – Postupak ponovnog prihvata – Kriteriji odgovornosti – Novi zahtjev podnesen u drugoj državi članici – Članak 20. stavak 5. – Postupak određivanja u tijeku – Povlačenje zahtjeva – Članak 27. – Pravna sredstva.#Spojeni predmeti C-582/17 i C-583/17.

    judgment · HR · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2019 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie prieš H. ir R.#Raad van State (Nyderlandai) prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – 18 straipsnio 1 dalies b – d punktai – 23 straipsnio 1 dalis – 24 straipsnio 1 dalis – Atsiėmimo procedūra – Atsakomybės kriterijai – Naujas prašymas, pateiktas kitoje valstybėje narėje – 20 straipsnio 5 dalis – Vykstanti nustatymo procedūra – Prašymo atsiėmimas – 27 straipsnis – Teisių gynimo būdai.#Sujungtos bylos C-582/17 ir C-583/17.

    judgment · LT · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Store Afdeling) af 2. april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mod H. og R.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene).#Præjudiciel forelæggelse – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – forordning (EU) nr. 604/2013 – artikel 18, stk. 1, litra b)-d) – artikel 23, stk. 1 – artikel 24, stk. 1 – tilbagetagelsesprocedure – ansvarlighedskriterier – ny ansøgning indgivet i en anden medlemsstat – artikel 20, stk. 5 – igangværende afgørelsesprocedure – tilbagetrækning af ansøgningen – artikel 27 – retsmidler.#Forenede sager C-582/17 og C-583/17.

    judgment · DA · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 2.4.2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie versus H. ja R.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Raad van State.#Eelotsusetaotlus – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramine – Määrus (EL) nr 604/2013 – Artikli 18 lõike 1 punktid b – d – Artikli 23 lõige 1 – Artikli 24 lõige 1 – Tagasivõtmismenetlus – Vastutuse kriteeriumid – Teises liikmesriigis esitatud uus taotlus – Artikli 20 lõige 5 – Pooleliolev määramismenetlus – Taotluse tagasivõtmine – Artikkel 27 – Õiguskaitsevahendid.#Liidetud kohtuasjad C-582/17 ja C-583/17.

    judgment · ET · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (nagytanács), 2019. április 2.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra H. és R.#A Raad van State (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – 604/2013/EU rendelet – A 18. cikk (1) bekezdésének b) – d) pontja – A 23. cikk (1) bekezdése – A 24. cikk (1) bekezdése – Visszavételi eljárás – Felelősségi feltételek – Másik tagállamban benyújtott új kérelem – A 20. cikk (5) bekezdése – A felelős tagállam meghatározására vonatkozó, folyamatban lévő eljárás – A kérelem visszavonása – 27. cikk – Jogorvoslati lehetőségek.#C-582/17. és C-583/17. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.4.2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vastaan H. ja R.#Raad van Staten esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 18 artiklan 1 kohdan b – d alakohta – 23 artiklan 1 kohta – 24 artiklan 1 kohta – Takaisinottomenettely – Vastuuperusteet – Toisessa jäsenvaltiossa esitetty uusi hakemus – 20 artiklan 5 kohta – Käynnissä oleva määrittelymenettely – Hakemuksen peruuttaminen – 27 artikla – Oikeussuojakeinot.#Yhdistetyt asiat C-582/17 ja C-583/17.

    judgment · FI · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. apríla 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. a R.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Raad van State (Holandsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Článok 18 ods. 1 písm. b) až d) – Článok 23 ods. 1 – Článok 24 ods. 1 – Postup prijatia späť – Kritériá zodpovednosti – Nová žiadosť podaná v inom členskom štáte – Článok 20 ods. 5 – Prebiehajúci proces určovania – Späťvzatie žiadosti – Článok 27 – Opravné prostriedky.#Spojené veci C-582/17 a C-583/17.

    judgment · SK · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 2 aprilie 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie împotriva lui H. și a lui R.#Cereri de decizie preliminară formulate de Raad van State (Țările de Jos).#Trimitere preliminară – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 18 alineatul (1) literele (b)-(d) – Articolul 23 alineatul (1) – Articolul 24 alineatul (1) – Procedură de reprimire – Criterii de responsabilitate – Cerere nouă prezentată în alt stat membru – Articolul 20 alineatul (5) – Proces de determinare în curs – Retragerea cererii – Articolul 27 – Căi de atac.#Cauzele conexate C-582/17 și C-583/17.

    judgment · RO · 2 April 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.