European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0582_RES
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.
Introduced
2 April 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 April 2019
Records
Official record CELEX 62017CJ0582_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 April 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 2 April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H. and R.#Reference for a preliminary ruling — Determination of the Member State responsible for examining an application for international protection — Regulation (EU) No 604/2013 — Article 18(1)(b) to (d) — Article 23(1) — Article 24(1) — Take back procedure — Criteria for determining responsibility — New application lodged in another Member State — Article 20(5) — Ongoing determination process — Withdrawal of the application — Article 27 — Remedies.#Joined Cases C-582/17 and C-583/17.
judgment · EN · 2 April 2019
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mot H. och R.#Begäran om förhandsavgörande – Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd – Förordning (EU) nr 604/2013 – Artikel 18.1 b – d – Artikel 23.1 – Artikel 24.1 – Återtagandeförfarande – Ansvarighetskriterier – Ny ansökan som lämnas in i en annan medlemsstat – Artikel 20.5 – Förfarandet för fastställande av ansvarig medlemsstat pågår – Återkallande av ansökan – Artikel 27 – Rättsmedel.#Förenade målen C-582/17 och C-583/17.
judgment · SV · 2 April 2019
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. aprila 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. in R.#Predhodno odločanje – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito – Uredba (EU) št. 604/2013 – Člen 18(1), od (b) do (d) – Člen 23(1) – Člen 24(1) – Postopek za ponovni sprejem – Merila za določitev odgovorne države članice – Nova prošnja, vložena v drugi državi članici – Člen 20(5) – Postopek določanja, ki še poteka – Umik prošnje – Člen 27 – Pravna sredstva.#Združeni zadevi C-582/17 in C-583/17.
judgment · SL · 2 April 2019
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. apríla 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie proti H. a R.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Článok 18 ods. 1 písm. b) až d) – Článok 23 ods. 1 – Článok 24 ods. 1 – Postup prijatia späť – Kritériá zodpovednosti – Nová žiadosť podaná v inom členskom štáte – Článok 20 ods. 5 – Prebiehajúci proces určovania – Späťvzatie žiadosti – Článok 27 – Opravné prostriedky.#Spojené veci C-582/17 a C-583/17.
judgment · SK · 2 April 2019
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 2 aprilie 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie împotriva lui H. și a lui R.#Trimitere preliminară – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Articolul 18 alineatul (1) literele (b)-(d) – Articolul 23 alineatul (1) – Articolul 24 alineatul (1) – Procedură de reprimire – Criterii de responsabilitate – Cerere nouă prezentată în alt stat membru – Articolul 20 alineatul (5) – Proces de determinare în curs – Retragerea cererii – Articolul 27 – Căi de atac.#Cauzele conexate C-582/17 și C-583/17.
judgment · RO · 2 April 2019
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 2 kwietnia 2019 r.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie przeciwko H. i R.#Odesłanie prejudycjalne – Ustalanie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Artykuł 18 ust. 1 lit. b – d) – Artykuł 23 ust. 1 – Artykuł 24 ust. 1 – Procedura wtórnego przejęcia – Kryteria odpowiedzialności – Nowy wniosek złożony w innym państwie członkowskim – Artykuł 20 ust. 5 – Trwające postępowanie w sprawie ustalenia – Wycofanie wniosku – Artykuł 27 – Środki odwoławcze.#Sprawy połączone C-582/17 i C-583/17.
judgment · PL · 2 April 2019
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 2 april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie tegen H. en R.#Prejudiciële verwijzing – Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Artikel 18, lid 1, onder b) tot en met d) – Artikel 23, lid 1 – Artikel 24, lid 1 – Terugnameprocedure – Verantwoordelijkheidscriteria – Nieuw verzoek dat in een andere lidstaat is ingediend – Artikel 20, lid 5 – Lopende bepalingsprocedure – Intrekking van het verzoek – Artikel 27 – Rechtsmiddelen.#Gevoegde zaken C-582/17 en C-583/17.
judgment · NL · 2 April 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tat-2 ta’ April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vs H. u R.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli għall-eżami ta’ applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Artikolu 18(1)(b) sa (d) – Artikolu 23(1) – Artikolu 24(1) – Proċedura ta’ teħid lura – Kriterji ta’ responsabbiltà – Applikazzjoni ġdida ddepożitata fi Stat Membru ieħor – Artikolu 20(5) – Proċess ta’ determinazzjoni pendenti – Irtirar tal-applikazzjoni – Artikolu 27 – Rimedji ġudizzjarji.#Kawżi magħquda C-582/17 u C-583/17.
judgment · MT · 2 April 2019
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 aprile 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro H. e R.#Rinvio pregiudiziale – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) – Articolo 23, paragrafo 1 – Articolo 24, paragrafo 1 – Procedura di ripresa in carico – Criteri di competenza – Nuova domanda presentata in un altro Stato membro – Articolo 20, paragrafo 5 – Procedura di determinazione in corso – Ritiro della domanda – Articolo 27 – Mezzi di ricorso.#Cause riunite C-582/17 e C-583/17.
judgment · IT · 2 April 2019
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2019. április 2.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra H. és R.#Előzetes döntéshozatal – Nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – 604/2013/EU rendelet – A 18. cikk (1) bekezdésének b) – d) pontja – A 23. cikk (1) bekezdése – A 24. cikk (1) bekezdése – Visszavételi eljárás – Felelősségi feltételek – Másik tagállamban benyújtott új kérelem – A 20. cikk (5) bekezdése – A felelős tagállam meghatározására vonatkozó, folyamatban lévő eljárás – A kérelem visszavonása – 27. cikk – Jogorvoslati lehetőségek.#C-582/17. és C-583/17. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 2 April 2019
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H. i R.#Zahtjev za prethodnu odluku – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 18. stavak 1. točke (b) do (d) – Članak 23. stavak 1. – Članak 24. stavak 1. – Postupak ponovnog prihvata – Kriteriji odgovornosti – Novi zahtjev podnesen u drugoj državi članici – Članak 20. stavak 5. – Postupak određivanja u tijeku – Povlačenje zahtjeva – Članak 27. – Pravna sredstva.#Spojeni predmeti C-582/17 i C-583/17.
judgment · HR · 2 April 2019
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 2. April 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie gegen H. und R.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz zuständigen Mitgliedstaats – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Art. 18 Abs. 1 Buchst. b bis d – Art. 23 Abs. 1 – Art. 24 Abs. 1 – Wiederaufnahmeverfahren – Zuständigkeitskriterien – Neuer, in einem anderen Mitgliedstaat gestellter Antrag – Art. 20 Abs. 5 – Laufendes Bestimmungsverfahren – Zurückziehen des Antrags – Art. 27 – Rechtsbehelfe.#Verbundene Rechtssachen C-582/17 und C-583/17.
judgment · DE · 2 April 2019
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. dubna 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. H.#Řízení o předběžné otázce – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Článek 18 odst. 1 písm. b) až d) – Článek 23 odst. 1 – Článek 24 odst. 1 – Řízení o přijetí zpět – Kritéria příslušnosti – Nová žádost podaná v jiném členském státě – Článek 20 odst. 5 – Probíhající řízení o určení – Zpětvzetí žádosti – Článek 27 – Opravné prostředky.#Věc C-582/17.
judgment · CS · 2 April 2019
Решение на Съда (голям състав) от 2 април 2019 г.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie срещу H. и R.#Преюдициално запитване — Определяне на държавата членка, компетентна за разглеждането на молба за международна закрила — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Член 18, параграф 1, букви б) — г) — Член 23, параграф 1 — Член 24, параграф 1 — Процедура по обратно приемане — Критерии за компетентност — Нова молба, подадена в друга държава членка — Член 20, параграф 5 — Текуща процедура за определяне — Оттегляне на молбата — Член 27 — Способи за защита.#Съединени дела C-582/17 и C-583/17.
judgment · BG · 2 April 2019
2019 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie prieš H. ir R.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Valstybės narės, atsakingos už tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – 18 straipsnio 1 dalies b – d punktai – 23 straipsnio 1 dalis – 24 straipsnio 1 dalis – Atsiėmimo procedūra – Atsakomybės kriterijai – Naujas prašymas, pateiktas kitoje valstybėje narėje – 20 straipsnio 5 dalis – Vykstanti nustatymo procedūra – Prašymo atsiėmimas – 27 straipsnis – Teisių gynimo būdai.#Sujungtos bylos C-582/17 ir C-583/17.
judgment · LT · 2 April 2019
Tiesas spriedums (virspalāta), 2019. gada 2. aprīlis.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie pret H. un R.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Regula (ES) Nr. 604/2013 – 18. panta 1. punkta b) – d) apakšpunkts – 23. panta 1. punkts – 24. panta 1. punkts – Atpakaļuzņemšanas procedūra – Atbildības kritēriji – Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī – 20. panta 5. punkts – Notiekošais noteikšanas process – Pieteikuma atsaukšana – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi.#Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17.
judgment · LV · 2 April 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.4.2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie vastaan H. ja R.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 18 artiklan 1 kohdan b – d alakohta – 23 artiklan 1 kohta – 24 artiklan 1 kohta – Takaisinottomenettely – Vastuuperusteet – Toisessa jäsenvaltiossa esitetty uusi hakemus – 20 artiklan 5 kohta – Käynnissä oleva määrittelymenettely – Hakemuksen peruuttaminen – 27 artikla – Oikeussuojakeinot.#Yhdistetyt asiat C-582/17 ja C-583/17.
judgment · FI · 2 April 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 2 de abril de 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. y R.#Procedimiento prejudicial — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de protección internacional — Reglamento (UE) n.º 604/2013 — Artículo 18, apartado 1, letras b) a d) — Artículo 23, apartado 1 — Artículo 24, apartado 1 — Procedimiento de readmisión — Criterios de responsabilidad — Nueva solicitud presentada en otro Estado miembro — Artículo 20, apartado 5 — Proceso de determinación en curso de tramitación — Retirada de la solicitud — Artículo 27 — Medios de impugnación judicial.#Asuntos acumulados C-582/17 y C-583/17.
judgment · ES · 2 April 2019
Domstolens dom (Store Afdeling) af 2. april 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mod H. og R.#Præjudiciel forelæggelse – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse – forordning (EU) nr. 604/2013 – artikel 18, stk. 1, litra b)-d) – artikel 23, stk. 1 – artikel 24, stk. 1 – tilbagetagelsesprocedure – ansvarlighedskriterier – ny ansøgning indgivet i en anden medlemsstat – artikel 20, stk. 5 – igangværende afgørelsesprocedure – tilbagetrækning af ansøgningen – artikel 27 – retsmidler.#Forenede sager C-582/17 og C-583/17.
judgment · DA · 2 April 2019
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 2.4.2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie versus H. ja R.#Eelotsusetaotlus – Rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest vastutava liikmesriigi määramine – Määrus (EL) nr 604/2013 – Artikli 18 lõike 1 punktid b – d – Artikli 23 lõige 1 – Artikli 24 lõige 1 – Tagasivõtmismenetlus – Vastutuse kriteeriumid – Teises liikmesriigis esitatud uus taotlus – Artikli 20 lõige 5 – Pooleliolev määramismenetlus – Taotluse tagasivõtmine – Artikkel 27 – Õiguskaitsevahendid.#Liidetud kohtuasjad C-582/17 ja C-583/17.
judgment · ET · 2 April 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 2 de abril de 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contra H. e R.#Reenvio prejudicial ‑ Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise de um pedido de proteção internacional ‑ Regulamento (UE) n.° 604/2013 ‑ Artigo 18.°, n.° 1, alíneas b) a d) ‑ Artigo 23.°, n.° 1 ‑ Artigo 24.°, n.° 1 ‑ Procedimento de retomada a cargo ‑ Critérios de responsabilidade ‑ Novo pedido apresentado noutro Estado‑Membro ‑ Artigo 20.°, n.° 5 ‑ Processo de determinação em curso ‑ Retirada do pedido ‑ Artigo 27.° ‑ Vias de recurso.#Processos apensos C-582/17 e C-583/17.
judgment · PT · 2 April 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Απριλίου 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie κατά H.#Προδικαστική παραπομπή – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αίτησης διεθνούς προστασίας – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Άρθρο 18, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ έως δʹ – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Άρθρο 24, παράγραφος 1 – Διαδικασία εκ νέου ανάληψης – Κριτήρια σχετικά με τον προσδιορισμό της ευθύνης – Υποβολή νέας αίτησης σε άλλο κράτος μέλος – Άρθρο 20, παράγραφος 5 – Εκκρεμής διαδικασία προσδιορισμού – Ανάκληση της αίτησης – Άρθρο 27 – Προσφυγές.#Υπόθεση C-582/17.
judgment · EL · 2 April 2019
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 2 avril 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contre H. et R.#Renvoi préjudiciel – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 18, paragraphe 1, sous b) à d) – Article 23, paragraphe 1 – Article 24, paragraphe 1 – Procédure de reprise en charge – Critères de responsabilité – Nouvelle demande introduite dans un autre État membre – Article 20, paragraphe 5 – Processus de détermination en cours – Retrait de la demande – Article 27 – Voies de recours.#Affaires jointes C-582/17 et C-583/17.
judgment · FR · 2 April 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.