European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0595
Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 October 2018.#Apple Sales International and Others v MJA.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 23 — Jurisdiction clause in a distribution contract — Action for damages by the distributor based on the infringement of Article 102 TFEU by the supplier.#Case C-595/17.
Introduced
24 October 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
24 October 2018
Records
Official record CELEX 62017CJ0595 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 24 October 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 October 2018.#Apple Sales International and Others v MJA.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France).#Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Jurisdiction in civil and commercial matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Article 23 — Jurisdiction clause in a distribution contract — Action for damages by the distributor based on the infringement of Article 102 TFEU by the supplier.#Case C-595/17.
judgment · EN · 24 October 2018
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 oktober 2018.#Apple Sales International e.a. tegen MJA.#Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht – Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken – Verordening (EG) nr. 44/2001 – Artikel 23 – Forumkeuzebeding in een distributieovereenkomst – Schadevordering ingesteld door de distributeur wegens schending van artikel 102 VWEU door de leverancier.#Zaak C-595/17.
judgment · NL · 24 October 2018
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 ottobre 2018.#Apple Sales International e a. contro MJA.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation.#Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 23 – Clausola attributiva di competenza giurisdizionale contenuta in un contratto di distribuzione – Azione risarcitoria del distributore per violazione dell’articolo 102 TFUE da parte del fornitore.#Causa C-595/17.
judgment · IT · 24 October 2018
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de octubre de 2018.#Apple Sales International y otros contra MJA.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation (Francia).#Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Competencia judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (CE) n.o 44/2001 — Artículo 23 — Cláusula atributiva de competencia estipulada en un contrato de distribución — Acción indemnizatoria del distribuidor basada en la infracción del artículo 102 TFUE por el proveedor.#Asunto C-595/17.
judgment · ES · 24 October 2018
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 24 octobre 2018.#Apple Sales International e.a. contre MJA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Compétence judiciaire en matière civile et commerciale – Règlement (CE) no 44/2001 – Article 23 – Clause attributive de juridiction figurant dans un contrat de distribution – Action indemnitaire du distributeur fondée sur la violation de l’article 102 TFUE par le fournisseur.#Affaire C-595/17.
judgment · FR · 24 October 2018
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2018.#Apple Sales International i dr. protiv MJA.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska).#Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Klauzula o prenošenju nadležnosti koja se nalazi u ugovoru o distribuciji – Distributerova tužba za naknadu štete koja se temelji na dobavljačevoj povredi članka 102. UFEU-a.#Predmet C-595/17.
judgment · HR · 24 October 2018
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 24 de outubro de 2018.#Apple Sales International e o. contra MJA.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Cour de cassation (França).#Reenvio prejudicial — Espaço de liberdade, segurança e justiça — Competência judiciária em matéria civil e comercial — Regulamento (CE) n.o 44/2001 — Artigo 23.o — Cláusula atributiva de jurisdição constante de um contrato de distribuição — Ação de indemnização intentada pelo fornecedor contra o distribuidor por violação do artigo 102.o TFUE.#Processo C-595/17.
judgment · PT · 24 October 2018
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-24 ta’ Ottubru 2018.#Apple Sales International et vs MJA.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Cour de cassation (France).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali – Regolament (KE) Nru 44/2001 – Artikolu 23 – Klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni li tinsab f’kuntratt ta’ distribuzzjoni – Kawża għad-danni tad-distributur ibbażata fuq il-ksur tal-Artikolu 102 TFUE mill-fornitur.#Kawża C-595/17.
judgment · MT · 24 October 2018
Решение на Съда (трети състав) от 24 октомври 2018 г.#Apple Sales International и др. срещу MJA.#Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция).#Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Компетентност по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 23 — Клауза за предоставяне на компетентност, включена в договор за разпространение — Иск за обезщетение, предявен от дистрибутора на основание нарушение на член 102 ДФЕС от страна на доставчика.#Дело C-595/17.
judgment · BG · 24 October 2018
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 24. Oktober 2018.#Apple Sales International u. a. gegen MJA.#Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 23 – Gerichtsstandsvereinbarung in einem Vertriebsvertrag – Schadensersatzklage des Vertriebshändlers wegen Verstoßes des Lieferanten gegen Art. 102 AEUV.#Rechtssache C-595/17.
judgment · DE · 24 October 2018
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2018. október 24.#Apple Sales International és társai kontra MJA, en qualité de mandataire liquidateur de eBizcuss.com (eBizcuss).#A Cour de cassation (Franciaország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Joghatóság polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001/EK rendelet – 23. cikk – Joghatósági kikötés egy forgalmazási szerződésben – Az EUMSZ 102. cikk beszállító általi megsértése miatt a forgalmazó részéről benyújtott, kártérítés iránti kereset.#C-595/17. sz. ügy.
judgment · HU · 24 October 2018
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Οκτωβρίου 2018.#Apple Sales International κ.λπ. κατά MJA.#Αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Διεθνής δικαιοδοσία σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 – Άρθρο 23 – Ρήτρα παρεκτάσεως διεθνούς δικαιοδοσίας προβλεπόμενη σε σύμβαση διανομής – Αγωγή αποζημιώσεως του διανομέα βασιζόμενη σε παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ από τον προμηθευτή.#Υπόθεση C-595/17.
judgment · EL · 24 October 2018
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 24. oktobris.#Apple Sales International u.c. pret MJA.#Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – 23. pants – Izplatīšanas līgumā ietverta jurisdikcijas noteikšanas klauzula – Izplatītāja prasība par zaudējumu atlīdzību, kas pamatota ar piegādātāja LESD 102. panta pārkāpumu.#Lieta C-595/17.
judgment · LV · 24 October 2018
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. októbra 2018.#Apple Sales International a i. proti MJA.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation (Francúzsko).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 23 – Dohoda o voľbe právomoci súdu uvedená v distribučnej zmluve – Žaloba o náhradu škody spôsobenej distribútorovi založená na porušení článku 102 ZFEÚ zo strany dodávateľa.#Vec C-595/17.
judgment · SK · 24 October 2018
2018 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Apple Sales International ir kt. prieš MJA.#Cour de cassation (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė – Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose – Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 – 23 straipsnis – Platinimo sutartyje esanti jurisdikciją suteikianti nuostata – Platintojo ieškinys dėl žalos atlyginimo, grindžiamas tiekėjo padarytu SESV 102 straipsnio pažeidimu.#Byla C-595/17.
judgment · LT · 24 October 2018
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 24 października 2018 r.#Apple Sales International i in. przeciwko MJA.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation.#Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych – Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 – Artykuł 23 – Klauzula prorogacyjna zawarta w umowie dystrybucyjnej – Powództwo odszkodowawcze wytoczone przez dystrybutora z tytułu naruszenia przez dostawcę art. 102 TFUE.#Sprawa C-595/17.
judgment · PL · 24 October 2018
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 24 oktober 2018.#Apple Sales International m.fl. mot MJA.#Begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike).#Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Domstols behörighet på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001 – Artikel 23 – Prorogationsklausul i ett distributionsavtal – Skadeståndstalan väckt av återförsäljaren avseende en överträdelse av artikel 102 FEUF från leverantörens sida.#Mål C-595/17.
judgment · SV · 24 October 2018
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 24. oktober 2018.#Apple Sales International m.fl. mod MJA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig).#Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område – forordning (EF) nr. 44/2001 – artikel 23 – værnetingsklausul indeholdt i en distributionsaftale – erstatningssøgsmål anlagt af forhandleren angående leverandørens tilsidesættelse af artikel 102 TEUF.#Sag C-595/17.
judgment · DA · 24 October 2018
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 24. oktobra 2018.#Apple Sales International in drugi proti MJA.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation (Francija).#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah – Uredba (ES) št. 44/2001 – Člen 23 – Dogovor o sodni pristojnosti iz pogodbe o distribuciji – Odškodninska tožba distributerja proti dobavitelju zaradi njegove kršitve člena 102 PDEU.#Zadeva C-595/17.
judgment · SL · 24 October 2018
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 24. října 2018.#Apple Sales International a další v. MJA.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 23 – Doložka o soudní příslušnosti uvedená ve smlouvě o distribuci – Žaloba na náhradu škody podaná distributorem založená na porušení článku 102 SFEU dodavatelem.#Věc C-595/17.
judgment · CS · 24 October 2018
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 24.10.2018.#Apple Sales International jt versus MJA.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation.#Eelotsusetaotlus – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Kohtualluvus tsiviil- ja kaubandusasjades – Määrus (EÜ) nr 44/2001 – Artikkel 23 – Kohtualluvusklausel edasimüügilepingus – Edasimüüja esitatud kahju hüvitamise hagi, mille kohaselt on tarnija rikkunud ELTL artiklit 102.#Kohtuasi C-595/17.
judgment · ET · 24 October 2018
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 24 octombrie 2018.#Apple Sales International ș.a. împotriva lui MJA.#Cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation (Franța).#Trimitere preliminară – Spațiu de libertate, securitate și justiție – Competență judiciară în materie civilă și comercială – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 23 – Clauză atributivă de competență care figurează într‑un contract de distribuție – Acțiune în despăgubire a distribuitorului întemeiată pe încălcarea articolului 102 TFUE de către furnizor.#Cauza C-595/17.
judgment · RO · 24 October 2018
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 24.10.2018.#Apple Sales International ym. vastaan MJA, eBizcuss.comin selvittäjänä.#Cour de cassationin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 23 artikla – Jälleenmyyntisopimukseen sisältyvä oikeuspaikkalauseke – Jälleenmyyjän vahingonkorvauskanne, joka perustuu siihen, että tavarantoimittaja on rikkonut SEUT 102 artiklaa.#Asia C-595/17.
judgment · FI · 24 October 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.