European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0637
Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 March 2019.#Cogeco Communications Inc v Sport TV Portugal SA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling — Article 102 TFEU — Principles of equivalence and effectiveness — Directive 2014/104/EU — Article 9(1) — Article 10(2) to (4) — Articles 21 and 22 — Actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union — Effects of national decisions — Limitation periods — Transposition — Temporal application.#Case C-637/17.
Introduced
28 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
28 March 2019
Records
Official record CELEX 62017CJ0637 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 March 2019.#Cogeco Communications Inc v Sport TV Portugal SA and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Reference for a preliminary ruling — Article 102 TFEU — Principles of equivalence and effectiveness — Directive 2014/104/EU — Article 9(1) — Article 10(2) to (4) — Articles 21 and 22 — Actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union — Effects of national decisions — Limitation periods — Transposition — Temporal application.#Case C-637/17.
judgment · EN · 28 March 2019
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. marca 2019.#Cogeco Communications Inc proti Sport TV Portugal SA a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 102 ZFEÚ – Zásady ekvivalencie a efektivity – Smernica 2014/104/EÚ – Článok 9 ods. 1 – Článok 10 ods. 2 až 4 – Články 21 a 22 – Žaloby na náhradu škody podľa vnútroštátneho práva za porušenia ustanovení práva hospodárskej súťaže členských štátov a Európskej únie – Účinky vnútroštátnych rozhodnutí – Premlčacie lehoty – Prebratie – Uplatniteľnosť z hľadiska času.#Vec C-637/17.
judgment · SK · 28 March 2019
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. marca 2019.#Cogeco Communications Inc proti Sport TV Portugal SA in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Predhodno odločanje – Člen 102 PDEU – Načeli enakovrednosti in učinkovitosti – Direktiva 2014/104/EU – Člen 9(1) – Člen 10, od (2) do (4) – Člena 21 in 22 – Odškodninske tožbe po nacionalnem pravu za kršitve določb konkurenčnega prava držav članic in Evropske unije – Učinki nacionalnih odločb – Zastaralni roki – Prenos – Časovna uporaba.#Zadeva C-637/17.
judgment · SL · 28 March 2019
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. März 2019.#Cogeco Communications Inc gegen Sport TV Portugal SA u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 102 AEUV – Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität – Richtlinie 2014/104/EU – Art. 9 Abs. 1 – Art. 10 Abs. 2 bis 4 – Art. 21 und 22 – Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlung gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen der Mitgliedstaaten und der Europäischen Union – Wirkungen nationaler Entscheidungen – Verjährungsfristen – Umsetzung – Zeitliche Geltung.#Rechtssache C-637/17.
judgment · DE · 28 March 2019
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. marts 2019.#Cogeco Communications Inc mod Sport TV Portugal SA m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 102 TEUF – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet – direktiv 2014/104/EU – artikel 9, stk. 1 – artikel 10, stk. 2-4 – artikel 21 og 22 – søgsmål i henhold til national ret angående erstatning for overtrædelser af bestemmelser i medlemsstaternes og Den Europæiske Unions konkurrenceret – retsvirkninger af nationale afgørelser – forældelsesfrister – gennemførelse – tidsmæssig anvendelse.#Sag C-637/17.
judgment · DA · 28 March 2019
Решение на Съда (втори състав) от 28 март 2019 г.#Cogeco Communications Inc срещу Sport TV Portugal SA и др.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Преюдициално запитване — Член 102 ДФЕС — Принципи на равностойност и ефективност — Директива 2014/104/EС — Член 9, параграф 1 — Член 10, параграфи 2 — 4 — Членове 21 и 22 — Искове за обезщетение за вреди по националното право за нарушения на разпоредбите на правото на държавите членки и на Европейския съюз в областта на конкуренцията — Действие на националните решения — Давностни срокове — Транспониране — Прилагане във времето.#Дело C-637/17.
judgment · BG · 28 March 2019
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 28. marts.#Cogeco Communications Inc pret Sport TV Portugal SA u.c.#Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 102. pants – Līdzvērtības un efektivitātes principi – Direktīva 2014/104/ES – 9. panta 1. punkts – 10. panta 2. – 4. punkts – 21. un 22. pants – Valstu tiesībās reglamentētas zaudējumu atlīdzināšanas prasības par dalībvalstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Valstu nolēmumu spēks – Noilguma termiņi – Transponēšana – Piemērošana laikā.#Lieta C-637/17.
judgment · LV · 28 March 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 28 de março de 2019.#Cogeco Communications Inc contra Sport TV Portugal SA e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Reenvio prejudicial — Artigo 102.° TFUE — Princípios da equivalência e da efetividade — Diretiva 2014/104/UE — Artigo 9.°, n.° 1 — Artigo 10.°, n.os 2 a 4 — Artigos 21.° e 22.° — Ações de indemnização no âmbito do direito nacional por infração às disposições do direito da concorrência dos Estados‑Membros e da União Europeia — Efeitos das decisões nacionais — Prazos de prescrição — Transposição — Aplicação temporal.#Processo C-637/17.
judgment · PT · 28 March 2019
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 mars 2019.#Cogeco Communications Inc. contre Sport TV Portugal SA e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Renvoi préjudiciel – Article 102 TFUE – Principes d’équivalence et d’effectivité – Directive 2014/104/UE – Article 9, paragraphe 1 – Article 10, paragraphes 2 à 4 – Articles 21 et 22 – Actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Effets des décisions nationales – Délais de prescription – Transposition – Application temporelle.#Affaire C-637/17.
judgment · FR · 28 March 2019
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 maart 2019.#Cogeco Communications Inc tegen Sport TV Portugal SA e.a.#Verzoek van de Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 102 VWEU – Gelijkwaardigheids‑ en doeltreffendheidsbeginsel – Richtlijn 2014/104/EU – Artikel 9, lid 1 – Artikel 10, leden 2 tot en met 4 – Artikelen 21 en 22 – Vorderingen tot schadevergoeding volgens nationaal recht wegens inbreuken op de bepalingen van het mededingingsrecht van de lidstaten en van de Europese Unie – Doorwerking van nationale beslissingen – Verjaringstermijnen – Omzetting – Toepassing in de tijd.#Zaak C-637/17.
judgment · NL · 28 March 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de marzo de 2019.#Cogeco Communications Inc contra Sport TV Portugal SA y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Procedimiento prejudicial — Artículo 102 TFUE — Principios de equivalencia y de efectividad — Directiva 2014/104/UE — Artículo 9, apartado 1 — Artículo 10, apartados 2 a 4 — Artículos 21 y 22 — Acciones por daños en virtud del Derecho nacional, por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea — Efectos de las resoluciones nacionales — Plazos de prescripción — Adaptación del Derecho interno — Aplicación en el tiempo.#Asunto C-637/17.
judgment · ES · 28 March 2019
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019.#Cogeco Communications Inc contro Sport TV Portugal SA e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 102 TFUE – Principi di equivalenza e di effettività – Direttiva 2014/104/UE – Articolo 9, paragrafo 1 – Articolo 10, paragrafi da 2 a 4 – Articoli 21 e 22 – Azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Effetti delle decisioni nazionali – Termini di prescrizione – Trasposizione – Applicazione ratione temporis.#Causa C-637/17.
judgment · IT · 28 March 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Marzu 2019.#Cogeco Communications Inc. vs Sport TV Portugal SA et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 102 TFUE – Prinċipji ta’ ekwivalenza u ta’ effettività – Direttiva 2014/104/UE – Artikolu 9(1) – Artikolu 10(2) sa (4) – Artikoli 21 u 22 – Azzjonijiet għad-danni skont il-liġi nazzjonali għall-ksur tad-dispożizzjonijiet tal-liġi tal-kompetizzjoni tal-Istati Membri u tal-Unjoni Ewropea – Effetti tad-deċiżjonijiet nazzjonali – Termini ta’ preskrizzjoni – Traspożizzjoni – Applikazzjoni ratione temporis.#Kawża C-637/17.
judgment · MT · 28 March 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Μαρτίου 2019.#Cogeco Communications Inc κατά Sport TV Portugal SA κ.λπ.#Αίτηση του Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Αρχές της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας – Οδηγία 2014/104/ΕΕ – Άρθρο 9, παράγραφος 1 – Άρθρο 10, παράγραφοι 2 έως 4 – Άρθρα 21 και 22 – Αγωγές αποζημίωσης βάσει του εθνικού δικαίου για παραβάσεις των διατάξεων του δικαίου ανταγωνισμού των κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελέσματα των αποφάσεων των εθνικών αρχών ή δικαστηρίων – Προθεσμία παραγραφής – Μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο – Διαχρονική εφαρμογή.#Υπόθεση C-637/17.
judgment · EL · 28 March 2019
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 martie 2019.#Cogeco Communications Inc împotriva Sport TV Portugal SA și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Trimitere preliminară – Articolul 102 TFUE – Principiile echivalenței și efectivității – Directiva 2014/104/UE – Articolul 9 alineatul (1) – Articolul 10 alineatele (2)-(4)° – Articolele 21 și 22 – Acțiuni în despăgubire în temeiul dreptului intern în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a statelor membre și a Uniunii Europene – Efectele deciziilor naționale – Termene de prescripție – Transpunere – Aplicare în timp.#Cauza C-637/17.
judgment · RO · 28 March 2019
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 28.3.2019.#Cogeco Communications Inc versus Sport TV Portugal SA jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Eelotsusetaotlus – ELTL artikkel 102 – Võrdväärsuse ja tõhususe põhimõte – Direktiiv 2014/104/EL – Artikli 9 lõige 1 – Artikli 10 lõiked 2 – 4 – Artiklid 21 ja 22 – Liikmesriikide õiguse kohased kahju hüvitamise hagid liikmesriikide ja Euroopa Liidu konkurentsiõiguse sätete rikkumise korral – Liikmesriigi otsuste mõju – Aegumistähtajad – Ülevõtmine – Ajaline kohaldatavus.#Kohtuasi C-637/17.
judgment · ET · 28 March 2019
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 mars 2019.#Cogeco Communications Inc mot Sport TV Portugal SA m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 102 FEUF – Principerna om likvärdighet och effektivitet – Direktiv 2014/104/EU – Artikel 9.1 – Artikel 10.2 – 10.4 – Artiklarna 21 och 22 – Skadeståndstalan enligt nationell rätt för överträdelser av medlemsstaternas och Europeiska unionens konkurrensrättsliga bestämmelser – Verkan av nationella beslut – Preskriptionsfrister – Införlivande – Tillämplighet i tiden.#Mål C-637/17.
judgment · SV · 28 March 2019
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. března 2019.#Cogeco Communications Inc v. Sport TV Portugal SA a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Řízení o předběžné otázce – Článek 102 SFEU – Zásady rovnocennosti a efektivity – Směrnice 2014/104/EU – Článek 9 odst. 1 – Článek 10 odst. 2 až 4 – Články 21 a 22 – Žaloby na náhradu škody podle vnitrostátního práva v případě porušení právních předpisů členských států a Evropské unie o hospodářské soutěži – Účinky vnitrostátních rozhodnutí – Promlčecí lhůty – Provedení – Časová působnost.#Věc C-637/17.
judgment · CS · 28 March 2019
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 marca 2019 r.#Cogeco Communications Inc przeciwko Sport TV Portugal SA i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 102 TFUE – Zasady równoważności i skuteczności – Dyrektywa 2014/104/UE – Artykuł 9 ust. 1 – Artykuł 10 ust. 2 – 4 – Artykuły 21 i 22 – Powództwa o odszkodowanie w prawie krajowym za naruszenia przepisów prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej – Skutki decyzji krajowych – Termin przedawnienia – Transpozycja – Stosowanie w czasie.#Sprawa C-637/17.
judgment · PL · 28 March 2019
2019 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Cogeco Communications Inc prieš Sport TV Portugal SA ir kt.#Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 102 straipsnis – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Direktyva 2014/104/ES – 9 straipsnio 1 dalis – 10 straipsnio 2 – 4 dalys – 21 ir 22 straipsniai – Ieškiniai dėl žalos atlyginimo, pateikti pagal nacionalinę teisę dėl valstybių narių ir Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatų pažeidimo – Nacionalinių sprendimų poveikis – Senaties terminas – Perkėlimas – Laikinas taikymas.#Byla C-637/17.
judgment · LT · 28 March 2019
A Bíróság ítélete (második tanács), 2019. március 28.#Cogeco Communications Inc kontra Sport TV Portugal SA és társai.#A Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa (Portugália) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 102. cikk – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve – 2014/104/EU irányelv – A 9. cikk (1) bekezdése – A 10. cikk (2) – (4) bekezdése – 21. és 22. cikk – A tagállamok és az Európai Unió versenyjogi rendelkezéseinek megsértésén alapuló, nemzeti jog szerinti kártérítési keresetek – A nemzeti határozatok joghatásai – Elévülési idők – Átültetés – Időbeli hatály.#C-637/17. sz. ügy.
judgment · HU · 28 March 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.3.2019.#Cogeco Communications Inc vastaan Sport TV Portugal SA ym.#Tribunal Judicial da Comarca de Lisboan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 102 artikla – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet – Direktiivi 2014/104/EU – 9 artiklan 1 kohta – 10 artiklan 2 – 4 kohta – 21 ja 22 artikla – Jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin kilpailuoikeuden säännösten rikkomisen johdosta kansallisen lainsäädännön nojalla nostettavat vahingonkorvauskanteet – Kansallisten päätösten vaikutukset – Vanhentumisajat – Saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä – Ajallinen soveltaminen.#Asia C-637/17.
judgment · FI · 28 March 2019
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. ožujka 2019.#Cogeco Communications Inc protiv Sport TV Portugal SA i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 102. UFEU‑a – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Direktiva 2014/104/EU – Članak 9. stavak 1. – Članak 10. stavci 2. do 4. – Članci 21. i 22. – Postupci za naknadu štete u nacionalnom pravu za povrede odredbi prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Učinci nacionalnih odluka – Rokovi zastare – Prenošenje – Vremenska primjena.#Predmet C-637/17.
judgment · HR · 28 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.