PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62017CJ0646

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 giugno 2019.#Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brindisi e Francesco Legrottaglie contro Gianluca Moro.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 6, paragrafo 4 – Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico – Informazione su ogni eventuale modifica alle informazioni fornite, ove ciò sia necessario per salvaguardare l’equità del procedimento – Modifica della qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione – Impossibilità per l’imputato di domandare, nel corso del dibattimento, l’applicazione di una pena su richiesta prevista dal diritto nazionale – Differenza in caso di modifica dei fatti su cui si basa l’imputazione.#Causa C-646/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· IT

Introduced

13 June 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 June 2019

Records

Official record CELEX 62017CJ0646 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 June 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

  • Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 giugno 2019.#Procura della Repubblica presso il Tribunale di Brindisi e Francesco Legrottaglie contro Gianluca Moro.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 6, paragrafo 4 – Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico – Informazione su ogni eventuale modifica alle informazioni fornite, ove ciò sia necessario per salvaguardare l’equità del procedimento – Modifica della qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione – Impossibilità per l’imputato di domandare, nel corso del dibattimento, l’applicazione di una pena su richiesta prevista dal diritto nazionale – Differenza in caso di modifica dei fatti su cui si basa l’imputazione.#Causa C-646/17.

    judgment · IT · 13 June 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.