European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0650
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 30 April 2020.#Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Regulation (EC) No 469/2009 — Supplementary protection certificate for medicinal products — Conditions for obtaining such a certificate — Article 3(a) — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Assessment criteria.#Case C-650/17.
Introduced
30 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2020
Records
Official record CELEX 62017CJ0650 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 30 April 2020.#Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt.#Request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht.#Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Regulation (EC) No 469/2009 — Supplementary protection certificate for medicinal products — Conditions for obtaining such a certificate — Article 3(a) — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Assessment criteria.#Case C-650/17.
judgment · EN · 30 April 2020
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 30 de abril de 2020.#Royalty Pharma Collection Trust contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundespatentgericht.#Reenvio prejudicial — Propriedade intelectual e industrial — Regulamento (CE) n.o 469/2009 — Certificado complementar de proteção para os medicamentos — Condições de obtenção — Artigo 3.o, alínea a) — Conceito de “produto protegido por uma patente de base em vigor” — Critérios de apreciação.#Processo C-650/17.
judgment · PT · 30 April 2020
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de abril de 2020.#Royalty Pharma Collection Trust contra Deutsches Patent- und Markenamt.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht.#Procedimiento prejudicial — Propiedad intelectual e industrial — Reglamento (CE) n.o 469/2009 — Certificado complementario de protección para los medicamentos — Condiciones de obtención — Artículo 3, letra a) — Concepto de “producto protegido por una patente de base en vigor” — Criterios de apreciación.#Asunto C-650/17.
judgment · ES · 30 April 2020
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 30 april 2020.#Royalty Pharma Collection Trust tegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Intellectuele en industriële eigendom – Verordening (EG) nr. 469/2009 – Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen – Voorwaarden voor verkrijging – Artikel 3, onder a) – Begrip ‚door een van kracht zijnd basisoctrooi beschermd product’ – Beoordelingscriteria.#Zaak C-650/17.
judgment · NL · 30 April 2020
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 30 avril 2020.#Royalty Pharma Collection Trust contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundespatentgericht.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Règlement (CE) no 469/2009 – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Conditions d’obtention – Article 3, sous a) – Notion de “produit protégé par un brevet de base en vigueur” – Critères d’appréciation.#Affaire C-650/17.
judgment · FR · 30 April 2020
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 30. April 2020.#Royalty Pharma Collection Trust gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundespatentgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel – Voraussetzungen für die Erteilung – Art. 3 Buchst. a – Begriff ‚Erzeugnis[, das] durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschützt ist‘ – Beurteilungskriterien.#Rechtssache C-650/17.
judgment · DE · 30 April 2020
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 30. apríla 2020.#Royalty Pharma Collection Trust proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvedčenie na liečivá – Podmienky na získanie – Článok 3 písm. a) – Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ – Kritériá posúdenia.#Vec C-650/17.
judgment · SK · 30 April 2020
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r.#Royalty Pharma Collection Trust przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 – Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych – Przesłanki uzyskania – Artykuł 3 lit. a) – Pojęcie „produktu chronionego patentem podstawowym pozostającym w mocy – Kryteria oceny.#Sprawa C-650/17.
judgment · PL · 30 April 2020
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 april 2020.#Royalty Pharma Collection Trust mot Deutsches Patent- und Markenamt.#Begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Immateriell och industriell äganderätt – Förordning (EG) nr 469/2009 – Tilläggsskydd för läkemedel – Villkor för erhållande – Artikel 3 a – Begreppet ’produkt skyddad av ett gällande grundpatent’ – Bedömningskriterier.#Mål C-650/17.
judgment · SV · 30 April 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020.#Royalty Pharma Collection Trust vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet.#Asia C-650/17.
judgment · FI · 30 April 2020
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-30 ta’ April 2020.#Royalty Pharma Collection Trust vs Deutsches Patent- und Markenamt.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundespatentgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Proprjetà intellettwali u industrijali – Regolament (KE) Nru 469/2009 – Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għall-prodotti mediċinali – Kundizzjonijiet għall-kisba – Artikolu 3(a) – Kunċett ta’ ‘prodott protett bi privattiva bażika fis-seħħ’ – Kriterji ta’ evalwazzjoni.#Kawża C-650/17.
judgment · MT · 30 April 2020
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2020. április 30.#Royalty Pharma Collection Trust kontra Deutsches Patent- und Markenamt.#A Bundespatentgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Szellemi és ipari tulajdon – 469/2009/EK rendelet – Gyógyszerekre kiadott kiegészítő oltalmi tanúsítvány – A megszerzés feltételei – A 3. cikk a) pontja – A »hatályos alapszabadalom oltalma alatt álló termék« fogalma – Értékelési szempontok.#C-650/17. sz. ügy.
judgment · HU · 30 April 2020
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 30. aprila 2020.#Royalty Pharma Collection Trust proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundespatentgericht.#Predhodno odločanje – Intelektualna in industrijska lastnina – Uredba (ES) št. 469/2009 – Dodatni varstveni certifikat za zdravila – Pogoji za pridobitev – Člen 3(a) – Pojem ‚izdelek, varovan z veljavnim osnovnim patentom‘ – Merila presoje.#Zadeva C-650/17.
judgment · SL · 30 April 2020
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. travnja 2020.#Royalty Pharma Collection Trust protiv Deutsches Patent- und Markenamt.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Pretpostavke za dobivanje – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji za ocjenu.#Predmet C-650/17.
judgment · HR · 30 April 2020
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 30. dubna 2020.#Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht.#Řízení o předběžné otázce – Duševní a průmyslové vlastnictví – Nařízení (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky – Podmínky pro získání – Článek 3 písm. a) – Pojem ‚výrobek chráněný platným základním patentem‘ – Kritéria pro posouzení.#Věc C-650/17.
judgment · CS · 30 April 2020
Решение на Съда (четвърти състав) от 30 април 2020 г.#Royalty Pharma Collection Trust срещу Deutsches Patent- und Markenamt.#Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht.#Преюдициално запитване — Интелектуална и индустриална собственост — Регламент (ЕО) № 469/2009 — Сертификат за допълнителна закрила на лекарствените продукти — Условия за получаване — Член 3, буква a) — Понятието „продукт, защитен с основен патент, който е в сила“ — Критерии за преценка.#Дело C-650/17.
judgment · BG · 30 April 2020
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 30.4.2020.#Royalty Pharma Collection Trust versus Deutsches Patent- und Markenamt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundespatentgericht.#Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Määrus (EÜ) nr 469/2009 – Ravimite täiendava kaitse tunnistus – Saamise tingimused – Artikli 3 punkt a – Mõiste „toode, mida kaitseb kehtiv aluspatent“ – Hindamiskriteeriumid.#Kohtuasi C-650/17.
judgment · ET · 30 April 2020
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 30 aprile 2020.#Royalty Pharma Collection Trust contro Deutsches Patent- und Markenamt.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgericht.#Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale e industriale – Regolamento (CE) n. 469/2009 – Certificato protettivo complementare per i medicinali – Presupposti per il conseguimento – Articolo 3, lettera a) – Nozione di “prodotto protetto da un brevetto di base in vigore” – Criteri di valutazione.#Causa C-650/17.
judgment · IT · 30 April 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.#Royalty Pharma Collection Trust κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Αίτηση του Bundespatentgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Άρθρο 3, στοιχείο αʹ – Έννοια “προϊόντος που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας” – Κριτήρια αξιολογήσεως.#Υπόθεση C-650/17.
judgment · EL · 30 April 2020
2020 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Royalty Pharma Collection Trust prieš Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Intelektinė ir pramoninė nuosavybė – Reglamentas (EB) Nr. 469/2009 – Papildomas medicinos produktų apsaugos liudijimas – Išdavimo sąlygos – 3 straipsnio a punktas – Sąvoka „produktas, apsaugotas galiojanči[o] pagrindini[o] patent[o]“ – Vertinimo kriterijai.#Byla C-650/17.
judgment · LT · 30 April 2020
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2020. gada 30. aprīlis.#Royalty Pharma Collection Trust pret Deutsches Patent- und Markenamt.#Bundespatentgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais un rūpnieciskais īpašums – Regula (EK) Nr. 469/2009 – Papildu aizsardzības sertifikāts zālēm – Saņemšanas nosacījumi – 3. panta a) punkts – Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” – Vērtēšanas kritēriji.#Lieta C-650/17.
judgment · LV · 30 April 2020
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 30. april 2020.#Royalty Pharma Collection Trust mod Deutsches Patent- und Markenamt.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundespatentgericht.#Præjudiciel forelæggelse – intellektuel og industriel ejendomsret – forordning (EF) nr. 469/2009 – supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler – betingelser for udstedelse – artikel 3, litra a) – begrebet »produkt beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« – bedømmelseskriterier.#Sag C-650/17.
judgment · DA · 30 April 2020
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 30 aprilie 2020.#Royalty Pharma Collection Trust împotriva Deutsches Patent- und Markenamt.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht.#Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente – Condiții de obținere – Articolul 3 litera (a) – Noțiunea de „produs protejat de un brevet de bază în vigoare” – Criterii de apreciere.#Cauza C-650/17.
judgment · RO · 30 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.