European Union · Record · CJ
CELEX 62017CJ0650_SUM
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 30 April 2020 #Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt. #Reference for a preliminary ruling - Intellectual and industrial property - Regulation (EC) No 469/2009 - Supplementary protection certificate for medicinal products - Conditions for obtaining - Article 3(a) a) - Concept of 'product protected by a basic patent in force - Assessment criteria. #Case C-650/17.
Introduced
30 April 2020
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 April 2020
Records
Official record CELEX 62017CJ0650_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 April 2020. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
6 official files
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 30. apríla 2020.#Royalty Pharma Collection Trust proti Deutsches Patent- und Markenamt.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvedčenie na liečivá – Podmienky na získanie – Článok 3 písm. a) – Pojem ‚výrobok chránený platným základným patentom‘ – Kritériá posúdenia.#Vec C-650/17.
judgment · SK · 30 April 2020
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020.#Royalty Pharma Collection Trust vastaan Deutsches Patent- und Markenamt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet.#Asia C-650/17.
judgment · FI · 30 April 2020
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020.#Royalty Pharma Collection Trust κατά Deutsches Patent- und Markenamt.#Προδικαστική παραπομπή – Διανοητική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Άρθρο 3, στοιχείο αʹ – Έννοια “προϊόντος που προστατεύεται με ισχύον κύριο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας” – Κριτήρια αξιολογήσεως.#Υπόθεση C-650/17.
judgment · EL · 30 April 2020
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 30. April 2020.#Royalty Pharma Collection Trust gegen Deutsches Patent- und Markenamt.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges und gewerbliches Eigentum – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel – Voraussetzungen für die Erteilung – Art. 3 Buchst. a – Begriff ‚Erzeugnis[, das] durch ein in Kraft befindliches Grundpatent geschützt ist‘ – Beurteilungskriterien.#Rechtssache C-650/17.
judgment · DE · 30 April 2020
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 30 avril 2020.#Royalty Pharma Collection Trust contre Deutsches Patent- und Markenamt.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Règlement (CE) no 469/2009 – Certificat complémentaire de protection pour les médicaments – Conditions d’obtention – Article 3, sous a) – Notion de “produit protégé par un brevet de base en vigueur” – Critères d’appréciation.#Affaire C-650/17.
judgment · FR · 30 April 2020
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r.#Royalty Pharma Collection Trust przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt.#Odesłanie prejudycjalne – Własność intelektualna i przemysłowa – Rozporządzenie (WE) nr 469/2009 – Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych – Przesłanki uzyskania – Artykuł 3 lit. a) – Pojęcie „produktu chronionego patentem podstawowym pozostającym w mocy – Kryteria oceny.#Sprawa C-650/17.
judgment · PL · 30 April 2020
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.