PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62017CJ0668_SUM

Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 July 2019.#Viridis Pharmaceutical Ltd v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – European Union trade mark – Forfeiture procedure – Word mark Boswelan – Genuine use – Absence – Use of the mark in the context of a clinical trial prior to the filing of an application for marketing authorization for a medicinal product – Good reason for the non-use – Concept.#Case C-668/17 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

3 July 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 July 2019

Records

Official record CELEX 62017CJ0668_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 July 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

5 official files

  • Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lipca 2019 r.#Viridis Pharmaceutical Ltd. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny znak towarowy Boswelan – Rzeczywiste używanie – Brak – Używanie znaku towarowego w ramach badań klinicznych poprzedzających złożenie wniosku o pozwolenie na dopuszczenie produktu leczniczego do obrotu – Uzasadniony powód nieużywania – Pojęcie.#Sprawa C-668/17 P.

    judgment · PL · 3 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2019.#Viridis Pharmaceutical Ltd. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα Boswelan – Ουσιαστική χρήση – Δεν υφίσταται – Χρήση του σήματος στο πλαίσιο κλινικής δοκιμής πριν από την κατάθεση αιτήσεως για άδεια κυκλοφορίας στην αγορά ενός φαρμάκου – Εύλογη αιτία για τη μη χρήση – Έννοια.#Υπόθεση C-668/17 P.

    judgment · EL · 3 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Juli 2019.#Viridis Pharmaceutical Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Unionsmarke – Verfallsverfahren – Wortmarke Boswelan – Ernsthafte Benutzung – Fehlen – Benutzung der Marke im Rahmen einer klinischen Studie vor Beantragung einer Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Arzneimittels – Berechtigte Gründe für die Nichtbenutzung – Begriff.#Rechtssache C-668/17 P.

    judgment · DE · 3 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2019.#Viridis Pharmaceutical Ltd. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki Boswelan – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Tavaramerkin käyttö sellaisen kliinisen lääketutkimuksen yhteydessä, joka tehtiin ennen lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen toimittamista – Käyttämättä jättämisen pätevä syy – Käsite.#Asia C-668/17 P.

    judgment · FI · 3 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 juillet 2019.#Viridis Pharmaceutical Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque verbale Boswelan – Usage sérieux – Absence – Utilisation de la marque dans le cadre d’un essai clinique préalable au dépôt d’une demande d’autorisation de mise sur le marché d’un médicament – Juste motif pour le non-usage – Notion.#Affaire C-668/17 P.

    judgment · FR · 3 July 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.