European Union · Record · CO
CELEX 62017CO0036
Order of the Court (Third Chamber) of 5 April 2017.#Daher Muse Ahmed v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Minden.#Request for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EU) No 604/2013 — Determination of the Member State responsible for examining an application for asylum lodged in one of the Member States by a third-country national — Application for international protection made by a third-country national benefiting from the status conferred by subsidiary protection — Applicability of the take-back procedure.#Case C-36/17.
Introduced
5 April 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 April 2017
Records
Official record CELEX 62017CO0036 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 April 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Third Chamber) of 5 April 2017.#Daher Muse Ahmed v Bundesrepublik Deutschland.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Minden.#Request for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Regulation (EU) No 604/2013 — Determination of the Member State responsible for examining an application for asylum lodged in one of the Member States by a third-country national — Application for international protection made by a third-country national benefiting from the status conferred by subsidiary protection — Applicability of the take-back procedure.#Case C-36/17.
judgment · EN · 5 April 2017
Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 kwietnia 2017 r.#Daher Muse Ahmed przeciwko Bundesrepublik Deutschland.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Minden.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Określanie państwa członkowskiego właściwego dla rozpatrywania wniosku o azyl wniesionego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego – Wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej złożony przez obywatela państwa trzeciego korzystającego ze statusu ochrony uzupełniającej – Możliwość zastosowania procedury wtórnego przejęcia.#Sprawa C-36/17.
judgment · PL · 5 April 2017
Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z 5. apríla 2017.#Daher Muse Ahmed proti Bundesrepublik Deutschland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Minden.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny v jednom z členských štátov – Žiadosť o medzinárodnú ochranu, podaná štátnym príslušníkom tretej krajiny, ktorý má postavenie osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu – Uplatniteľnosť postupu týkajúceho sa spätného prijatia.#Vec C-36/17.
judgment · SK · 5 April 2017
Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 5. april 2017.#Daher Muse Ahmed mod Bundesrepublik Deutschland.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Minden.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forordning (EU) nr. 604/2013 – afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne – ansøgning om international beskyttelse indgivet af en tredjelandsstatsborger med subsidiær beskyttelsesstatus – anvendelse af tilbagetagelsesproceduren.#Sag C-36/17.
judgment · DA · 5 April 2017
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 5 de abril de 2017.#Daher Muse Ahmed contra Bundesrepublik Deutschland.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Minden.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Reglamento (UE) n.o 604/2013 — Determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país — Solicitud de protección internacional presentada por un nacional de un tercer país beneficiario de la protección subsidiaria — Aplicabilidad del procedimiento de readmisión.#Asunto C-36/17.
judgment · ES · 5 April 2017
Beschluss des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 5. April 2017.#Daher Muse Ahmed gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Minden.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist – Von einem Drittstaatsangehörigen mit subsidiärem Schutzstatus gestellter Antrag auf internationalen Schutz – Anwendbarkeit des Wiederaufnahmeverfahrens.#Rechtssache C-36/17.
judgment · DE · 5 April 2017
Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 5 april 2017.#Daher Muse Ahmed tegen Bundesrepublik Deutschland.#Verzoek van het Verwaltungsgericht Minden om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verordening (EU) nr. 604/2013 – Vaststelling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek dat door een derdelander is ingediend in één van de lidstaten – Verzoek om internationale bescherming dat is ingediend door een derdelander aan wie de status van subsidiaire bescherming is verleend – Toepasselijkheid van de terugnameprocedure.#Zaak C-36/17.
judgment · NL · 5 April 2017
Despacho do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 5 de abril de 2017.#Daher Muse Ahmed contra Bundesrepublik Deutschland.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Verwaltungsgericht Minden.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Regulamento (UE) n.o 604/2013 — Determinação do Estado‑Membro responsável pela análise do pedido de asilo apresentado num dos Estados‑Membros por um nacional de um país terceiro — Pedido de proteção internacional apresentado por um nacional de um país terceiro beneficiário do estatuto conferido pela proteção subsidiária — Aplicabilidade do procedimento de retomada a cargo.#Processo C-36/17.
judgment · PT · 5 April 2017
Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 5 april 2017.#Daher Muse Ahmed mot Bundesrepublik Deutschland.#Begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Minden.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Förordning (EU) nr 604/2013 – Fastställande av den medlemsstat som är ansvarig för att pröva en asylansökan som en tredjelandsmedborgare har lämnat in i någon medlemsstat – Ansökan om internationellt skydd som har lämnats in av en tredjelandsmedborgare som innehar status som subsidiärt skyddsbehövande – Huruvida återtagandeförfarandet är tillämpligt.#Mål C-36/17.
judgment · SV · 5 April 2017
Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 5. dubna 2017.#Daher Muse Ahmed v. Bundesrepublik Deutschland.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Minden.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Nařízení (EU) č. 604/2013 – Určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států státním příslušníkem třetí země – Žádost o mezinárodní ochranu podaná státním příslušníkem třetí země, který požívá doplňkové ochrany – Použitelnost postupu zpětného přijetí.#Věc C-36/17.
judgment · CS · 5 April 2017
2017 m. balandžio 5 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Daher Muse Ahmed prieš Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Minden prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 – Už prieglobsčio prašymo, kurį trečiosios šalies pilietis pateikė vienoje iš valstybių narių, nagrinėjimą atsakingos valstybės narės nustatymas – Trečiosios šalies piliečio, kuriam suteiktas papildomos apsaugos statusas, pateiktas tarptautinės apsaugos prašymas – Atsiėmimo procedūros taikymas.#Byla C-36/17.
judgment · LT · 5 April 2017
Определение на Съда (трети състав) от 5 април 2017 г.#Daher Muse Ahmed срещу Bundesrepublik Deutschland.#Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Minden.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Регламент (ЕС) № 604/2013 — Определяне на държавата членка, компетентна да разглежда молба за убежище, която е подадена в една от държавите членки от гражданин на трета държава — Молба за международна закрила, подадена от гражданин на трета държава, получил субсидиарна закрила — Приложимост на процедурата по обратно приемане.#Дело C-36/17.
judgment · BG · 5 April 2017
Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 5.4.2017.#Daher Muse Ahmed vastaan Saksan valtio.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgericht Minden.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kolmannen maan kansalaisen johonkin jäsenvaltioon jättämän turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen – Kolmannen maan kansalaisen, jolla on toissijainen suojeluasema, tekemä kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Takaisinottomenettelyn sovellettavuus.#Asia C-36/17.
judgment · FI · 5 April 2017
Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 5ης Απριλίου 2017.#Daher Muse Ahmed κατά Bundesrepublik Deutschland.#Αίτηση του Verwaltungsgericht Minden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κανονισμός (ΕΕ) 604/2013 – Προσδιορισμός του κράτους μέλους που είναι υπεύθυνο για την εξέταση αιτήσεως ασύλου υποβαλλόμενης σε κράτος μέλος από υπήκοο τρίτης χώρας – Αίτηση διεθνούς προστασίας υποβαλλόμενη από υπήκοο τρίτης χώρας ο οποίος δικαιούται επικουρικής προστασίας – Δυνατότητα εφαρμογής της διαδικασίας εκ νέου αναλήψεως.#Υπόθεση C-36/17.
judgment · EL · 5 April 2017
A Bíróság végzése (harmadik tanács), 2017. április 5.#Daher Muse Ahmed kontra Bundesrepublik Deutschland.#A Verwaltungsgericht Minden (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 604/2013/EU rendelet – Harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározása – Harmadik ország kiegészítő védelmi jogállással rendelkező állampolgára által benyújtott, nemzetközi védelem iránti kérelem – A visszavételi eljárás alkalmazhatósága.#C-36/17. sz. ügy.
judgment · HU · 5 April 2017
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-5 ta’ April 2017.#Daher Muse Ahmed vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Verwaltungsgericht Minden.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Regolament (UE) Nru 604/2013 – Determinazzjoni tal-Istat Membru responsabbli mill-eżami ta’ applikazzjoni għall-ażil ippreżentata f’wieħed mill-Istati Membri minn ċittadin ta’ pajjiż terz – Applikazzjoni għal protezzjoni internazzjonali ppreżentata minn ċittadin ta’ pajjiż terz li jibbenefika mill-istatus mogħti mill-protezzjoni sussidjarja – Applikabbiltà tal-proċedura ta’ teħid lura.#Kawża C-36/17.
judgment · MT · 5 April 2017
Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 5 aprile 2017.#Daher Muse Ahmed contro Bundesrepublik Deutschland.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Minden.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo – Domanda di protezione internazionale presentata da un cittadino di un paese terzo che beneficia dello status conferito dalla protezione sussidiaria – Applicabilità della procedura di ripresa in carico.#Causa C-36/17.
judgment · IT · 5 April 2017
Tiesas (trešā palāta) rīkojums, 2017. gada 5. aprīlis.#Daher Muse Ahmed pret Bundesrepublik Deutschland.#Verwaltungsgericht Minden lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Dalībvalsts noteikšana, kura atbildīga par patvēruma pieteikuma, ko trešās valsts valstspiederīgais iesniedzis kādā no dalībvalstīm, izskatīšanu – Starptautiskās aizsardzības pieteikums, ko iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kuram ir piešķirta alternatīvā aizsardzība – Atpakaļuzņemšanas procedūras piemērojamība.#Lieta C-36/17.
judgment · LV · 5 April 2017
Euroopa Kohtu määrus (kolmas koda), 5.4.2017.#Daher Muse Ahmed versus Bundesrepublik Deutschland.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Minden.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Määrus (EL) nr 604/2013 – Selle liikmesriigi määramine, kes vastutab mõnes liikmesriigis kolmanda riigi kodaniku esitatud varjupaigataotluse läbivaatamise eest – Rahvusvahelise kaitse taotlus, mille on esitanud kolmanda riigi kodanik, kes on täiendava kaitse seisundi saaja – Tagasivõtmismenetluse kohaldamine.#Kohtuasi C-36/17.
judgment · ET · 5 April 2017
Sklep Sodišča (tretji senat) z dne 5. aprila 2017.#Daher Muse Ahmed proti Bundesrepublik Deutschland.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Minden.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Uredba (EU) št. 604/2013 – Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države – Prošnja za mednarodno zaščito, ki jo vloži državljan tretje države, upravičen do statusa subsidiarne zaščite – Možnost uporabe postopka za ponovni sprejem.#Zadeva C-36/17.
judgment · SL · 5 April 2017
Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 5 avril 2017.#Daher Muse Ahmed contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Minden.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Règlement (UE) no 604/2013 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des États membres par un ressortissant d’un pays tiers – Demande de protection internationale introduite par un ressortissant d’un pays tiers bénéficiaire du statut conféré par la protection subsidiaire – Applicabilité de la procédure de reprise en charge.#Affaire C-36/17.
judgment · FR · 5 April 2017
Ordonanța Curții (Camera a treia) din 5 aprilie 2017.#Daher Muse Ahmed împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Minden.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate într‑unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe – Cerere de protecție internațională formulată de un resortisant al unei țări terțe care beneficiază de statutul conferit de protecția subsidiară – Aplicabilitatea procedurii de reprimire.#Cauza C-36/17.
judgment · RO · 5 April 2017
Rješenje Suda (treće vijeće) od 5. travnja 2017.#Daher Muse Ahmed protiv Bundesrepublik Deutschland.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Minden.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 604/2013 – Utvrđivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnio državljanin treće zemlje u jednoj od država članica – Zahtjev za međunarodnu zaštitu koji je podnio državljanin treće zemlje koji uživa status dodijeljen supsidijarnom zaštitom – Primjenjivost postupka ponovnog prihvata.#Predmet C-36/17.
judgment · HR · 5 April 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.