European Union · Record · CO
CELEX 62017CO0224
Order of the Court (Seventh Chamber) of 19 October 2017.#Hernández Zamora, SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Application for registration of the word mark Paloma — Earlier figurative mark Paloma — Opposition proceedings — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Principle of interdependence — Similarity of the marks — Absence.#Case C-224/17 P.
Introduced
19 October 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 October 2017
Records
Official record CELEX 62017CO0224 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 October 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 19 October 2017.#Hernández Zamora, SA v European Union Intellectual Property Office.#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — EU trade mark — Application for registration of the word mark Paloma — Earlier figurative mark Paloma — Opposition proceedings — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Principle of interdependence — Similarity of the marks — Absence.#Case C-224/17 P.
judgment · EN · 19 October 2017
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 19 października 2017 r.#Hernández Zamora SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego Paloma – Wcześniejszy graficzny znak towarowy Paloma – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Zasada współzależności – Podobieństwo znaków towarowych – Brak.#Sprawa C-224/17 P.
judgment · PL · 19 October 2017
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 19 ottobre 2017.#Hernández Zamora SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Marchio dell’Unione europea – Domanda di registrazione del marchio denominativo Paloma – Marchio figurativo anteriore Paloma – Opposizione – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Principio di interdipendenza – Somiglianza dei marchi – Insussistenza.#Causa C-224/17 P.
judgment · IT · 19 October 2017
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 19.10.2017.#Hernández Zamora, SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO).#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Euroopa Liidu kaubamärk – Sõnamärgi Paloma registreerimise taotlus – Varasem kujutismärk Paloma – Vastulausemenetlus – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Vastastikuse sõltuvuse põhimõtte – Kaubamärkide sarnasus – Puudumine.#Kohtuasi C-224/17 P.
judgment · ET · 19 October 2017
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 19 de octubre de 2017.#Hernández Zamora, S.A., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Solicitud de registro de la marca denominativa Paloma — Marca figurativa anterior Paloma — Procedimiento de oposición — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Principio de interdependencia — Similitud entre las marcas — Inexistencia.#Asunto C-224/17 P.
judgment · ES · 19 October 2017
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 19 octombrie 2017.#Hernández Zamora SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii verbale Paloma – Marca figurativă anterioară Paloma – Procedură de opoziție – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) – Risc de confuzie – Principiul interdependenței – Similitudinea mărcilor – Inexistență.#Cauza C-224/17 P.
judgment · RO · 19 October 2017
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2017. október 19.#Hernández Zamora, SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Európai uniós védjegy – A Paloma szóvédjegy bejelentése – Paloma korábbi ábrás védjegy – Felszólalási eljárás – 207/2009/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – A kölcsönös függőség elve – A védjegyek hasonlósága – Hiány.#C-224/17. P. sz. ügy.
judgment · HU · 19 October 2017
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 19. Oktober 2017.#Hernández Zamora, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Anmeldung der Wortmarke Paloma – Ältere Bildmarke Paloma – Widerspruchsverfahren – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Verwechslungsgefahr – Grundsatz der Wechselbeziehung – Ähnlichkeit der Marken – Fehlen.#Rechtssache C-224/17 P.
judgment · DE · 19 October 2017
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 19. oktobra 2017.#Hernández Zamora, SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Znamka Evropske unije – Zahteva za registracijo besedne znamke Paloma – Prejšnja figurativna znamka Paloma – Postopek z ugovorom – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(1)(b) – Verjetnost zmede – Načelo medsebojne odvisnosti – Podobnost znamk – Neobstoj.#Zadeva C-224/17 P.
judgment · SL · 19 October 2017
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tad-19 ta’ Ottubru 2017.#Hernández Zamora, SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark verbali Paloma – Trade mark figurattiva preċedenti Paloma – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Artikolu 8(1)(b) – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Prinċipju ta’ dipendenza minn xulxin – Xebh tat-trade marks – Assenza.#Kawża C-224/17 P.
judgment · MT · 19 October 2017
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 19.10.2017.#Hernández Zamora, SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Paloma rekisteröimiseksi – Aiempi kuviomerkki Paloma – Väitemenettely – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Sekaannusvaara – Keskinäisen riippuvuuden periaate – Tavaramerkkien samankaltaisuus – Ei ole.#Asia C-224/17 P.
judgment · FI · 19 October 2017
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 19. oktober 2017.#Hernández Zamora, SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – EU-varemærker – ansøgning om registrering af ordmærket Paloma – det ældre figurmærke Paloma – indsigelsessag – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 1, litra b) – risiko for forveksling – princippet om indbyrdes afhængighed – lighed mellem varemærkerne – foreligger ikke.#Sag C-224/17 P.
judgment · DA · 19 October 2017
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 19 oktober 2017.#Hernández Zamora, SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – EU-varumärke – Ansökan om registrering av ordmärket Paloma – Det äldre figurmärket Paloma – Invändningsförfarande – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 8.1 b – Risk för förväxling – Principen om samspel – Varumärkeslikhet – Föreligger inte.#Mål C-224/17 P.
judgment · SV · 19 October 2017
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017.#Hernández Zamora, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος Paloma – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα Paloma – Διαδικασία ανακοπής – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ – Κίνδυνος συγχύσεως – Αρχή της αλληλεξαρτήσεως – Ομοιότητα των σημάτων – Δεν υφίσταται.#Υπόθεση C-224/17 P.
judgment · EL · 19 October 2017
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. října 2017.#Hernández Zamora, SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Paloma – Starší obrazová ochranná známka Paloma – Námitkové řízení – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Nebezpečí záměny – Zásada vzájemné závislosti – Podobnost ochranných známek – Neexistence.#Věc C-224/17 P.
judgment · CS · 19 October 2017
Определение на Съда (седми състав) от 19 октомври 2017 г.#Hernández Zamora, SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Марка на Европейския съюз — Заявка за регистрация на словната марка „Paloma“ — По-ранна фигуративна марка „Paloma“ — Производство по възражение — Регламент (ЕО) № 207/2009 — Член 8, параграф 1, буква б) — Вероятност от объркване — Принцип на взаимозависимост — Сходство на марките — Липса.#Дело C-224/17 P.
judgment · BG · 19 October 2017
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2017.#Hernández Zamora, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga Paloma – Raniji figurativni žig Paloma – Postupak povodom prigovora – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Načelo međuovisnosti – Sličnost žigova – Nepostojanje.#Predmet C-224/17 P.
judgment · HR · 19 October 2017
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 19 octobre 2017.#Hernández Zamora SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Marque de l’Union européenne – Demande d’enregistrement de la marque verbale Paloma – Marque figurative antérieure Paloma – Procédure d’opposition – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 8, paragraphe 1, sous b) – Risque de confusion – Principe d’interdépendance – Similitude des marques – Absence.#Affaire C-224/17 P.
judgment · FR · 19 October 2017
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 19. októbra 2017.#Hernández Zamora, SA proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Paloma – Skoršia obrazová ochranná známka Paloma – Námietkové konanie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Pravdepodobnosť zámeny – Zásada vzájomnej súvislosti – Podobnosť ochranných známok – Neexistencia.#Vec C-224/17 P.
judgment · SK · 19 October 2017
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 19 oktober 2017.#Hernández Zamora SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uniemerk – Aanvraag tot inschrijving van het woordmerk Paloma – Ouder beeldmerk Paloma – Oppositieprocedure – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Artikel 8, lid 1, onder b) – Verwarringsgevaar – Beginsel van onderlinge samenhang – Overeenstemming van de merken – Geen.#Zaak C-224/17 P.
judgment · NL · 19 October 2017
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 19 de outubro de 2017.#Hernández Zamora SA contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.o do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Marca da União Europeia — Pedido de registo da marca nominativa Paloma — Marca figurativa anterior Paloma — Processo de oposição — Regulamento (CE) n.o 207/2009 — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b) — Risco de confusão — Principio da interdependência — Semelhança entre as marcas — Inexistência.#Processo C-224/17 P.
judgment · PT · 19 October 2017
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2017. gada 19. oktobris.#Hernández Zamora, SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Vārdiskas preču zīmes “Paloma” reģistrācijas pieteikums – Agrāka grafiska preču zīme “Paloma” – Iebildumu process – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Savstarpējās saistības princips – Preču zīmju līdzība – Neesamība.#Lieta C-224/17 P.
judgment · LV · 19 October 2017
2017 m. spalio 19 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Hernández Zamora SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Europos Sąjungos prekių ženklas – Paraiška įregistruoti žodinį prekių ženklą „Paloma“ – Ankstesnis vaizdinis prekių ženklas „Paloma“ – Protesto procedūra – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybė supainioti – Tarpusavio priklausomybės principas – Prekių ženklų panašumas – Nebuvimas.#Byla C-224/17 P.
judgment · LT · 19 October 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.