Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 20 September 2019.#BASF Grenzach GmbH v European Chemicals Agency.#REACH – Evaluation of substances – Triclosan – ECHA decision requesting further information – Article 51(6) of Regulation (EC) No 1907/2006 – Action brought before the Board of Appeal – Task of the Board of Appeal – Adversarial nature of the procedure – Scope of the review – Intensity of the review – Powers of the Board of Appeal – Article 93(3) of Regulation No 1907/2006 – First sentence of Article 47(1) of Regulation No 1907/2006 – Relevant information – Proportionality – Article 25 of Regulation No 1907/2006 – Annex XIII to Regulation No 1907/2006 – Data obtained under relevant circumstances – Persistence – Neurotoxicity – Reproductive toxicity – Article 12(1) of Regulation (EC) No 771/2008 – Delay in the submission of a scientific opinion.#Case T-125/17.

Records

Official record CELEX 62017TJ0125 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 September 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Fifth Chamber, Extended Composition) of 20 September 2019.#BASF Grenzach GmbH v European Chemicals Agency.#REACH – Evaluation of substances – Triclosan – ECHA decision requesting further information – Article 51(6) of Regulation (EC) No 1907/2006 – Action brought before the Board of Appeal – Task of the Board of Appeal – Adversarial nature of the procedure – Scope of the review – Intensity of the review – Powers of the Board of Appeal – Article 93(3) of Regulation No 1907/2006 – First sentence of Article 47(1) of Regulation No 1907/2006 – Relevant information – Proportionality – Article 25 of Regulation No 1907/2006 – Annex XIII to Regulation No 1907/2006 – Data obtained under relevant circumstances – Persistence – Neurotoxicity – Reproductive toxicity – Article 12(1) of Regulation (EC) No 771/2008 – Delay in the submission of a scientific opinion.#Case T-125/17.

  judgment · EN · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (peti razširjeni senat) z dne 20. septembra 2019.#BASF Grenzach GmbH proti Evropski agenciji za kemikalije.#REACH – Evalvacija snovi – Triklozan – Odločba ECHA, s katero se zahtevajo dodatne informacije – Člen 51(6) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – Pritožba pri komisiji za pritožbe – Naloga komisije za pritožbe – Kontradiktorni postopek – Obseg nadzora – Intenzivnost nadzora – Pristojnosti komisije za pritožbe – Člen 93(3) Uredbe št. 1907/2006 – Člen 47(1), prvi stavek, Uredbe št. 1907/2006 – Ustrezne informacije – Sorazmernost – Člen 25 Uredbe št. 1907/2006 – Priloga XIII k Uredbi št. 1907/2006 – Podatki, pridobljeni v ustreznih pogojih – Obstojnost – Nevrotoksičnost – Reproduktivna toksičnost – Člen 12(1) Uredbe (ES) št. 771/2008 – Zamuda pri predložitvi znanstvenega mnenja.#Zadeva T-125/17.

  judgment · SL · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione ampliata) del 20 settembre 2019.#BASF Grenzach GmbH contro Agenzia europea per le sostanze chimiche.#REACH – Valutazione delle sostanze – Triclosan – Decisione dell’ECHA con cui vengono richieste informazioni supplementari – Articolo 51, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso – Compito della commissione di ricorso – Procedimento in contradditorio – Estensione del sindacato – Intensità del sindacato – Competenze della commissione di ricorso – Articolo 93, paragrafo 3, del regolamento n. 1907/2006 – Articolo 47, paragrafo 1, prima frase, del regolamento n. 1907/2006 – Informazioni pertinenti – Proporzionalità – Articolo 25 del regolamento n. 1907/2006 – Allegato XIII del regolamento n. 1907/2006 – Dati ottenuti in condizioni idonee – Persistenza – Neurotossicità – Tossicità per la riproduzione – Articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 771/2008 – Ritardo nella presentazione di un parere scientifico.#Causa T-125/17.

  judgment · IT · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (viies koda laiendatud koosseisus) 20. septembri 2019. aasta otsus.#BASF Grenzach GmbH versus Euroopa Kemikaaliamet.#REACH – Aine hindamine – Triklosaan – ECHA otsus, milles nõutakse täiendavat teavet – Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 51 lõige 6 – Apellatsiooninõukogule esitatud kaebus – Apellatsiooninõukogu ülesanne – Võistlev menetlus – Kontrolli ulatus – Kontrolli põhjalikkus – Apellatsiooninõukogu pädevused – Määruse nr 1907/2006 artikli 93 lõige 3 – Määruse nr 1907/2006 artikli 47 lõike 1 esimene lause – Asjakohane teave – Proportsionaalsus – Määruse nr 1907/2006 artikkel 25 – Määruse nr 1907/2006 XIII lisa – Asjakohastel tingimustel saadud andmed – Püsivus – Neurotoksilisus – Reproduktiivtoksilisus – Määruse (EÜ) nr 771/2008 artikli 12 lõige 1 – Viivitus teadusliku arvamuse esitamisel.#Kohtuasi T-125/17.

  judgment · ET · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2019.#BASF Grenzach GmbH κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων.#REACH – Αξιολόγηση ουσιών – Τρικλοσάνη – Απόφαση του ECHA με την οποία ζητούνται πρόσθετες πληροφορίες – Άρθρο 51, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Προσφυγή ενώπιον του συμβουλίου προσφυγών – Καθήκοντα του συμβουλίου προσφυγών – Κατ’ αντιπαράθεση διαδικασία – Έκταση του ελέγχου – Ένταση του ελέγχου – Αρμοδιότητες του συμβουλίου προσφυγών – Άρθρο 93, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Άρθρο 47, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 1907/2006 – Σχετικές πληροφορίες – Αναλογικότητα – Άρθρο 25 του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Παράρτημα XIII του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Δεδομένα που έχουν ληφθεί υπό κατάλληλες συνθήκες – Ανθεκτικότητα – Νευροτοξικότητα – Αναπαραγωγική τοξικότητα – Άρθρο 12, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 771/2008 – Καθυστερημένη υποβολή πραγματογνωμοσύνης.#Υπόθεση T-125/17.

  judgment · EL · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Fünfte erweiterte Kammer) vom 20. September 2019.#BASF Grenzach GmbH gegen Europäische Chemikalienagentur.#REACH – Stoffbewertung – Triclosan – Entscheidung der ECHA, mit der weitere Informationen angefordert werden – Art. 51 Abs. 6 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 – Widerspruch – Aufgabe der Widerspruchskammer – Kontradiktorisches Verfahren – Umfang der Kontrolle – Intensität der Kontrolle – Zuständigkeiten der Widerspruchskammer – Art. 93 Abs. 3 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Art. 47 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Einschlägige Informationen – Verhältnismäßigkeit – Art. 25 der Verordnung Nr. 1907/2006 – Anhang XIII der Verordnung Nr. 1907/2006 – Unter relevanten Bedingungen gewonnene Daten – Persistenz – Neurotoxizität – Reproduktionstoxizität – Art. 12 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 771/2008 – Verspätete Vorlage eines wissenschaftlichen Gutachtens.#Rechtssache T-125/17.

  judgment · DE · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Femte Udvidede Afdeling) af 20. september 2019.#BASF Grenzach GmbH mod Det Europæiske Kemikalieagentur.#REACH – vurdering af stoffer – triclosan – ECHA’s afgørelse om anmodning om yderligere oplysninger – artikel 51, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1907/2006 – klage indgivet til Klageudvalget – Klageudvalgets opgave – kontradiktorisk procedure – omfanget af prøvelsen – intensiteten af prøvelsen – Klageudvalgets beføjelser – artikel 93, stk. 3, i forordning nr. 1907/2006 – artikel 47, stk. 1, første punktum, i forordning nr. 1907/2006 – relevante oplysninger – proportionalitet – artikel 25 i forordning nr. 1907/2006 – bilag XIII til forordning nr. 1907/2006 – data, der er fremkommet under relevante forhold – persistens – neurotoksicitet – reproduktionstoksicitet – artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 771/2008 – forsinket fremlæggelse af en videnskabelig udtalelse.#Sag T-125/17.

  judgment · DA · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (pátého rozšířeného senátu) ze dne 20. září 2019.#BASF Grenzach GmbH v. Evropská agentura pro chemické látky.#REACH – Hodnocení látek – Triclosan – Rozhodnutí ECHA požadující předložení dalších informací – Článek 51 odst. 6 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Odvolání podané k odvolacímu senátu – Úloha odvolacího senátu – Kontradiktorní řízení – Rozsah přezkumu – Míra přezkumu – Pravomoci odvolacího senátu – Článek 93 odst. 3 nařízení č. 1907/2006 – Článek 47 odst. 1 první věta nařízení č. 1907/2006 – Náležité informace – Proporcionalita – Článek 25 nařízení č. 1907/2006 – Příloha XIII nařízení č.1907/2006 – Údaje získané za relevantních podmínek – Perzistence – Neurotoxicita – Reprodukční toxicita – Článek 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 771/2008 – Prodlení při předkládání vědeckého názoru.#Věc T-125/17.

  judgment · CS · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta ampliada) de 20 de septiembre de 2019.#BASF Grenzach GmbH contra Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas.#REACH — Evaluación de sustancias — Triclosán — Decisión de la ECHA por la que se pide información adicional — Artículo 51, apartado 6, del Reglamento (CE) n.º 1907/2006 — Recurso interpuesto ante la Sala de Recurso — Misión de la Sala de Recurso — Procedimiento contradictorio — Alcance del control — Intensidad del control — Competencias de la Sala de Recurso — Artículo 93, apartado 3, del Reglamento n.º 1907/2006 — Artículo 47, apartado 1, primera frase, del Reglamento n.º 1907/2006 — Información pertinente — Proporcionalidad — Artículo 25 del Reglamento n.º 1907/2006 — Anexo XIII del Reglamento n.º 1907/2006 — Datos obtenidos en condiciones pertinentes — Persistencia — Neurotoxicidad — Reprotoxicidad — Artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 771/2008 — Retraso en la presentación de un dictamen científico.#Asunto T-125/17.

  judgment · ES · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta paplašinātā sastāvā), 2019. gada 20. septembris.#BASF Grenzach GmbH pret Eiropas Ķimikāliju aģentūru.#REACH – Vielu novērtējums – Triklozāns – ECHA lēmums, kurā pieprasīta papildu informācija – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 51. panta 6. punkts – Apelācijas padomē celta apelācijas sūdzība – Apelācijas padomes uzdevums – Procedūra atbilstoši sacīkstes principam – Pārbaudes apmērs – Pārbaudes intensitāte – Apelācijas padomes kompetence – Regulas Nr. 1907/2006 93. panta 3. punkts – Regulas Nr. 1907/2006 47. panta 1. punkta pirmais teikums – Atbilstošā informācija – Samērīgums – Regulas Nr. 1907/2006 25. pants – Regulas Nr. 1907/2006 XIII pielikums – Atbilstošos apstākļos iegūti dati – Noturība – Neirotoksicitāte – Reproduktīvā toksicitāte – Regulas (EK) Nr. 771/2008 12. panta 1. punkts – Kavēšanās, iesniedzot zinātnisku atzinumu.#Lieta T-125/17.

  judgment · LV · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 20. rujna 2019.#BASF Grenzach GmbH protiv Europske agencije za kemikalije.#REACH – Evaluacija tvari – Triklosan – ECHA-ina odluka kojom se zahtijevaju dodatne informacije – Članak 51. stavak 6. Uredbe br. 1907/2006 – Žalba podnesena Žalbenoj komisiji – Zadaća Žalbene komisije – Kontradiktorni postupak – Opseg nadzora – Intenzitet nadzora – Nadležnosti Žalbene komisije – Članak 93. stavak 3. Uredbe br. 1907/2006 – Prva rečenica članka 47. stavka 1. Uredbe br. 1907/2006 – Relevantne informacije – Proporcionalnost – Članak 25. Uredbe br. 1907/2006 – Prilog XIII. Uredbi br. 1907/2006 – Podaci dobiveni pod odgovarajućim uvjetima – Postojanost – Neurotoksičnost – Reproduktivna toksičnost – Članak 12. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 771/2008 – Kašnjenje u dostavljanju znanstvenog mišljenja.#Predmet T-125/17.

  judgment · HR · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (femte avdelningen i utökad sammansättning) av den 20 september 2019.#BASF Grenzach GmbH mot Europeiska kemikaliemyndigheten.#Reach – Ämnesutvärdering – Triklosan – Echas beslut om att begära ytterligare information – Artikel 51.6 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Överklagande till överklagandenämnden – Överklagandenämndens uppdrag – Kontradiktoriskt förfarande – Prövningens omfattning – Prövningens noggrannhet – Överklagandenämndens behörighet – Artikel 93.3 i förordning nr 1907/2006 – Artikel 47.1 första meningen i förordning nr 1907/2006 – Relevant information – Proportionalitet – Artikel 25 i förordning nr 1907/2006 – Bilaga XIII till förordning nr 1907/2006 – Uppgifter som erhållits under relevanta förhållanden – Persistens – Neurotoxicitet – Reproduktionstoxicitet – Artikel 12.1 i förordning (EG) nr 771/2008 – För sent ingivet vetenskapligt utlåtande.#Mål T-125/17.

  judgment · SV · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (penktoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#BASF Grenzach GmbH prieš Europos cheminių medžiagų agentūrą.#REACH – Cheminių medžiagų vertinimas – TRICLOSAN – ECHA sprendimas, kuriame prašoma papildomos informacijos – Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 51 straipsnio 6 dalis – Apeliacinei komisijai pateiktas skundas – Apeliacinės komisijos uždaviniai – Rungimosi principu pagrįsta procedūra – Kontrolės apimtis – Kontrolės intensyvumas – Apeliacinės komisijos kompetencija – Reglamento Nr. 1907/2006 93 straipsnio 3 dalis – Reglamento Nr. 1907/2006 47 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšminga informacija – Proporcingumas – Reglamento Nr. 1907/2006 25 straipsnis – Reglamento Nr. 1907/2006 XIII priedas – Atitinkamomis sąlygomis gauti duomenys – Patvarumas – Neurotoksiškumas – Toksinis poveikis reprodukcijai – Reglamento Nr. (EB) 771/2008 12 straipsnio 1 dalis – Vėlavimas teikiant mokslo nuomonę.#Byla T-125/17.

  judgment · LT · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (пети разширен състав) от 20 септември 2019 г.#BASF Grenzach GmbH срещу Европейска агенция по химикалите.#REACH — Оценка на вещества — Триклозан — Решение на ECHA, с което се иска допълнителна информация — Член 51, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Жалба до апелативния съвет — Задача на апелативния съвет — Състезателно производство — Обхват на контрола — Интензивност на контрола — Правомощия на апелативния съвет — Член 93, параграф 3 от Регламент № 1907/2006 — Член 47, параграф 1, първо изречение от Регламент № 1907/2006 — Релевантна информация — Пропорционалност — Член 25 от Регламент № 1907/2006 — Приложение XIII към Регламент № 1907/2006 — Данни, събрани при подходящи условия — Устойчивост — Невротоксичност — Репродуктивна токсичност — Член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 771/2008 — Закъснение при представянето на научно становище.#Дело T-125/17.

  judgment · BG · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção alargada) de 20 de setembro de 2019.#BASF Grenzach GmbH contra Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA).#REACH — Avaliação das substâncias — Triclosan — Decisão da ECHA que pede informações complementares — Artigo 51.°, n.° 6, do Regulamento (CE) n.° 1907/2006 — Recurso para a Câmara de Recurso — Missão da Câmara de Recurso — Processo contraditório — Alcance do controlo — Intensidade do controlo — Competências da Câmara de Recurso — Artigo 93.°, n.° 3, do Regulamento n.° 1907/2006 — Artigo 47.°, n.° 1, primeiro período, do Regulamento n.° 1907/2006 — Informações pertinentes — Proporcionalidade — Artigo 25.° do Regulamento n.° 1907/2006 — Anexo XIII do Regulamento n.° 1907/2006 — Dados obtidos em condições pertinentes — Persistência — Neurotoxicidade — Reprotoxicidade — Artigo 12.°, n.° 1, do Regulamento (CE) n.° 771/2008 — Atraso na apresentação de um parecer científico.#Processo T-125/17.

  judgment · PT · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer – uitgebreid) van 20 september 2019.#BASF Grenzach GmbH tegen Europees Agentschap voor chemische stoffen.#REACH – Beoordeling van stoffen – Triclosan – Besluit van ECHA waarbij om aanvullende informatie wordt verzocht – Artikel 51, lid 6, van verordening (EG) nr. 1907/2006 – Beroep ingesteld bij de kamer van beroep – Opdracht van de kamer van beroep – Procedure op tegenspraak – Toetsingsomvang – Toetsingsintensiteit – Bevoegdheden van de kamer van beroep – Artikel 93, lid 3, van verordening nr. 1907/2006 – Artikel 47, lid 1, eerste volzin, van verordening nr. 1907/2006 – Relevante informatie – Evenredigheid – Artikel 25 van verordening nr. 1907/2006 – Bijlage XIII bij verordening nr. 1907/2006 – Onder relevante omstandigheden verkregen gegevens – Persistentie – Neurotoxiciteit – Reprotoxiciteit – Artikel 12, lid 1, van verordening (EG) nr. 771/2008 – Vertraging bij de indiening van een wetenschappelijk advies.#Zaak T-125/17.

  judgment · NL · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (kibővített ötödik tanács), 2019. szeptember 20.#BASF Grenzach GmbH kontra Európai Vegyianyag-ügynökség.#REACH – Az anyagok értékelése – Triklozán – Az ECHA további információk kérésére vonatkozó határozata – Az 1907/2006/EK rendelet 51. cikkének (6) bekezdése – A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács feladata – Kontradiktórius eljárás – A felülvizsgálat terjedelme – A felülvizsgálat intenzitása – A fellebbezési tanács hatáskörei – Az 1907/2006 rendelet 93. cikkének (3) bekezdése – Az 1907/2006 rendelet 47. cikke (1) bekezdésének első mondata – Releváns információk – Arányosság – Az 1907/2006 rendelet 25. cikke – Az 1907/2006 rendelet XIII. melléklete – Releváns körülmények között kapott adatok – Perzisztencia – Neurotoxicitás – Reprotoxicitás – A 771/2008/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdése – Tudományos vélemény ismertetésében bekövetkező késedelem.#T-125/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu viides jaosto) 20.9.2019.#BASF Grenzach GmbH vastaan Euroopan kemikaalivirasto (ECHA).#REACH – Aineiden arviointi – Triklosaani – ECHA:n päätös pyytää lisätietoja – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kontradiktorinen menettely – Valvonnan laajuus – Valvonnan intensiteetti – Valituslautakunnan toimivalta – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Asetuksen N:o 1907/2006 47 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Merkitykselliset tiedot – Oikeasuhteisuus – Asetuksen N:o 1907/2006 25 artikla – Asetuksen N:o 1907/2006 liite XIII – Asianmukaisissa olosuhteissa hankitut tiedot – Pysyvyys – Hermostomyrkyllisyys – Lisääntymismyrkyllisyys – Asetuksen (EY) N:o 771/2008 12 artiklan 1 kohta – Tieteellisen lausunnon esittäminen liian myöhään.#Asia T-125/17.

  judgment · FI · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea extinsă) din 20 septembrie 2019.#BASF Grenzach GmbH împotriva Agenţiei Europene pentru Produse Chimice.#REACH – Evaluarea substanțelor – Triclosan – Decizie a ECHA prin care se solicită informații suplimentare – Articolul 51 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Contestație introdusă la Camera de recurs – Misiunea Camerei de recurs – Procedură în contradictoriu – Întinderea controlului – Intensitatea controlului – Competențele Camerei de recurs – Articolul 93 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1907/2006 – Articolul 47 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1907/2006 – Informații relevante – Proporționalitate – Articolul 25 din Regulamentul nr. 1907/2006 – Anexa XIII la Regulamentul nr. 1907/2006 – Date obținute în condiții corespunzătoare – Persistență – Neurotoxicitate – Toxicitate pentru reproducere – Articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 771/2008 – Întârziere în prezentarea unui aviz științific.#Cauza T-125/17.

  judgment · RO · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 20 września 2019 r.#BASF Grenzach GmbH przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów.#REACH – Ocena substancji – Triklosan – Decyzja, w której ECHA żąda dodatkowych informacji – Artykuł 51 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 – Odwołanie wniesione do Rady Odwoławczej – Zadania Rady Odwoławczej – Postępowanie kontradyktoryjne – Zakres kontroli – Dogłębność kontroli – Kompetencje Rady Odwoławczej – Artykuł 93 ust. 3 rozporządzenia nr 1907/2006 – Artykuł 47 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 1907/2006 – Istotne informacje – Proporcjonalność – Artykuł 25 rozporządzenia nr 1907/2006 – Załącznik XIII do rozporządzenia nr 1907/2006 – Dane uzyskane w odpowiednich warunkach – Trwałość – Neurotoksyczność – Szkodliwe oddziaływanie na rozrodczość – Artykuł 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 771/2008 – Opóźnienie w przedstawieniu opinii naukowej.#Sprawa T-125/17.

  judgment · PL · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) du 20 septembre 2019.#BASF Grenzach GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Évaluation des substances – Triclosan – Décision de l’ECHA demandant des informations supplémentaires – Article 51, paragraphe 6, du règlement (CE) no 1907/2006 – Recours formé devant la chambre de recours – Mission de la chambre de recours – Procédure contradictoire – Étendue du contrôle – Intensité du contrôle – Compétences de la chambre de recours – Article 93, paragraphe 3, du règlement no 1907/2006 – Article 47, paragraphe 1, première phrase, du règlement no 1907/2006 – Informations pertinentes – Proportionnalité – Article 25 du règlement no 1907/2006 – Annexe XIII du règlement no 1907/2006 – Données obtenues dans des conditions pertinentes – Persistance – Neurotoxicité – Reprotoxicité – Article 12, paragraphe 1, du règlement (CE) no 771/2008 – Retard dans la présentation d’un avis scientifique.#Affaire T-125/17.

  judgment · FR · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (piata rozšírená komora) z 20. septembra 2019.#BASF Grenzach GmbH proti Európskej chemickej agentúre.#REACH – Hodnotenie látok – Triklosán – Rozhodnutie ECHA, ktorým sa žiada o doplňujúce informácie – Článok 51 ods. 6 nariadenia č. 1907/2006 – Odvolanie podané na odvolaciu radu – Poslanie odvolacej rady – Kontradiktórne konanie – Rozsah preskúmania – Hĺbka preskúmania – Právomoci odvolacej rady – Článok 93 ods. 3 nariadenia č. 1907/2006 – Článok 47 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 1907/2006 – Relevantné informácie – Proporcionalita – Článok 25 nariadenia č. 1907/2006 – Príloha XIII nariadenia č. 1907/2006 – Údaje získané za relevantných okolností – Perzistencia – Neurotoxicita – Reprodukčná toxicita – Článok 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 771/2008 – Oneskorené predloženia vedeckého stanoviska.#Vec T-125/17.

  judgment · SK · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla Estiża) tal-20 ta’ Settembru 2019.#BASF Grenzach GmbH vs L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi.#REACH – Valutazzjoni tas-sustanzi – Triclosan – Deċiżjoni tal-ECHA li titlob informazzjoni addizzjonali – Artikolu 51(6) tar-Regolament (KE) Nru 1907/2006 – Appell ippreżentat quddiem il-Bord tal-Appell – Kompitu tal-Bord tal-Appell – Proċedura kontradittorja – Portata tal-istħarriġ – Intensità tal-istħarriġ – Kompetenzi tal-Bord tal-Appell – Artikolu 93(3) tar-Regolament Nru 1907/2006 – L-ewwel sentenza tal-Artikolu 47(1) tar-Regolament Nru 1907/2006 – Informazzjoni rilevanti – Proporzjonalità – Artikolu 25 tar-Regolament Nru 1907/2006 – Anness XIII tar-Regolament Nru 1907/2006 – Data miksuba f’kundizzjonijiet rilevanti – Persistenza – Newrotossiċità – Tossiċità riproduttiva – Artikolu 12(1) tar-Regolament (KE) Nru 771/2008 – Dewmien fil-preżentata ta’ opinjoni xjentifika.#Kawża T-125/17.

  judgment · MT · 20 September 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.