European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0138
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 20 March 2019.#Prim, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark PRIMED — Earlier national figurative marks PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS and GRUPO PRiM — Genuine use of the earlier marks — Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 64(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) — Right to be heard — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 (now second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001) — Submission of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Classification as new or additional evidence — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation 2017/1001).#Case T-138/17.
Introduced
20 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 March 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0138 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 20 March 2019.#Prim, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark PRIMED — Earlier national figurative marks PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS and GRUPO PRiM — Genuine use of the earlier marks — Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 64(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001) — Right to be heard — Second sentence of Article 75 of Regulation No 207/2009 (now second sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001) — Submission of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Classification as new or additional evidence — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation 2017/1001).#Case T-138/17.
judgment · EN · 20 March 2019
Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 20 mars 2019.#Prim, SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket PRIMED – De äldre nationella figurmärkena PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS och GRUPO PRiM – Verkligt bruk av de äldre varumärkena – Artikel 57.2 och 57.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 64.2 och 64.3 i förordning (EU) 2017/1001) – Rätten att yttra sig – Artikel 75 andra meningen i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 94.1 andra meningen i förordning (EU) 2017/1001) – Nya bevis har lagts fram för första gången vid överklagandenämnden – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Kvalificering som nya eller ytterligare bevis – Artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-138/17.
judgment · SV · 20 March 2019
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 20. marca 2019.#Prim, SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije PRIMED – Prejšnje nacionalne figurativne znamke PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS in GRUPO PRiM – Resna in dejanska uporaba prejšnjih znamk – Člen 57(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 64(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravica do izjave – Člen 75(1), drugi stavek, Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1), drugi stavek, Uredbe 2017/1001) – Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Opredelitev novih ali dodatnih dokazov – Člen 76(2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-138/17.
judgment · SL · 20 March 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 20. marca 2019.#Prim, SA proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie PRIMED – Staršie národné obrazové ochranné známky PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS a GRUPO PRiM – Riadne používanie starších ochranných známok – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 64 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právo byť vypočutý – Článok 75 druhá veta nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 druhá veta nariadenia 2017/1001) – Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Kvalifikovanie dôkazov ako nových alebo dodatočných – Článok 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia 2017/1001].#Vec T-138/17.
judgment · SK · 20 March 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 20 martie 2019.#Prim, SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală PRIMED – Mărcile naționale figurative anterioare PRIM S. A., PRiM, S. A. SUMINISTROS MEDICOS și GRUPO PRiM – Utilizare serioasă a mărcilor anterioare – Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 64 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul 2017/1001] – Prezentare de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Calificare drept probe noi sau suplimentare – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-138/17.
judgment · RO · 20 March 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Sétima Secção) de 20 de março de 2019.#Prim, SA, contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca nominativa da União Europeia PRIMED — Marcas figurativas nacionais anteriores PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS e GRUPO PRiM — Utilização séria das marcas anteriores — Artigo 57.°, n.os 2 e 3, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 64.°, n.os 2 e 3, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Direito a ser ouvido — Artigo 75.°, segunda frase, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 94.°, n.° 1, segunda frase, do Regulamento 2017/1001) — Apresentação de provas pela primeira vez na Câmara de Recurso — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Qualificação de provas novas ou suplementares — Artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 95.°, n.° 2, do Regulamento 2017/1001).#Processo T-138/17.
judgment · PT · 20 March 2019
Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 20 marca 2019 r.#Prim, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy PRIMED – Wcześniejsze graficzne krajowe znaki towarowe PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS i GRUPO PRiM – Rzeczywiste używanie wcześniejszych znaków towarowych – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 64 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 zdanie drugie rozporządzenia 2017/1001) – Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Zakwalifikowanie dowodów jako nowych lub dodatkowych – Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-138/17.
judgment · PL · 20 March 2019
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 20 maart 2019.#Prim, SA tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk PRIMED – Oudere nationale beeldmerken PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS en GRUPO PRiM – Normaal gebruik van de oudere merken – Artikel 57, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 64, leden 2 en 3, van verordening (EU) 2017/1001] – Recht om te worden gehoord – Artikel 75, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94, lid 1, tweede volzin, van verordening 2017/1001) – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep worden overgelegd – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Kwalificatie als nieuwe of aanvullende bewijzen – Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 95, lid 2, van verordening 2017/1001).#Zaak T-138/17.
judgment · NL · 20 March 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tal-20 ta’ Marzu 2019.#Prim, SA vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali PRIMED – Trade marks nazzjonali figurattivi preċedenti PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS u GRUPO PRiM – Użu ġenwin tat-trade marks preċedenti – Artikolu 57(2) u (3) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 64(2) u (3) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Dritt għal smigħ – It-tieni sentenza tal-Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li saret it-tieni sentenza tal-Artikolu 94(1) tar-Regolament Nru 2017/1001) – Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell – Klassifikazzjoni bħala provi ġodda jew addizzjonali – Artikolu 76(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95(2) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-138/17.
judgment · MT · 20 March 2019
Vispārējās tiesas spriedums (septītā palāta), 2019. gada 20. marts.#Prim, SA pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “PRIMED” – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “PRIM S.A.”, “PRiM, S.A.” “SUMINISTROS MEDICOS” un “GRUPO PRiM” – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 64. panta 2. un 3. punkts) – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums (tagad Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums) – Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelācijas padomē – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Jaunu vai papildu pierādījumu kvalifikācija – Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 95. panta 2. punkts).#Lieta T-138/17.
judgment · LV · 20 March 2019
2019 m. kovo 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.#Prim, SA prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas PRIMED – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai ženklai PRIM S.A., „PRiM“, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ir „GRUPO PRiM“ – Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 57 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 64 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Teisė būti išklausytam – Reglamento 207/2009 75 straipsnio antras sakinys (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys) – Apeliacinėje taryboje pirmą kartą pateikti įrodymai – Apeliacinės tarybos diskrecija – Įrodymų pripažinimas naujais arba papildomais – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis).#Byla T-138/17.
judgment · LT · 20 March 2019
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 20 marzo 2019.#Prim, SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo PRIMED – Marchi nazionali figurativi anteriori PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS e GRUPO PRiM – Uso effettivo dei marchi anteriori – Articolo 57, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 64, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94, paragrafo 1, seconda frase, del regolamento 2017/1001) – Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Qualificazione come prove nuove o supplementari – Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001).#Causa T-138/17.
judgment · IT · 20 March 2019
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2019. március 20.#Prim, SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – PRIMED európai uniós szóvédjegy – A korábbi PRIM S. A., PRiM, S. A. SUMONISTROS MEDICOS és GRUPO PRiM nemzeti ábrás védjegyek – A korábbi védjegyek tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 64. cikkének (2) és (3) bekezdése] – Meghallgatáshoz való jog – A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata [jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke (1) bekezdésének második mondata] – Bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő benyújtása – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – További vagy kiegészítő bizonyítékoknak való minősítés – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése].#T-138/17. sz. ügy.
judgment · HU · 20 March 2019
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 20. ožujka 2019.#Prim, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije PRIMED – Raniji nacionalni figurativni žigovi PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS i GRUPO PRiM – Stvarna uporaba ranijih žigova – Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravo na saslušanje – Članak 75. druga rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. druga rečenica uredbe 2017/1001) – Podnošenje dokaza prvi put pred žalbenim vijećem – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Ocjena novih ili dodatnih dokaza – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe 2017/1001.#Predmet T-138/17.
judgment · HR · 20 March 2019
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 20 mars 2019.#Prim, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale PRIMED – Marques nationales figuratives antérieures PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS et GRUPO PRiM – Usage sérieux des marques antérieures – Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, deuxième phrase, du règlement 2017/1001) – Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Qualification de preuves nouvelles ou supplémentaires – Article 76, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenu article 95, paragraphe 2, du règlement 2017/1001).#Affaire T-138/17.
judgment · FR · 20 March 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.3.2019.#Prim, SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki PRIMED – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 64 artiklan 2 ja 3 kohta) – Oikeus tulla kuulluksi – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Luokittelu uusiksi todisteiksi tai lisätodisteiksi – Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 2 kohta).#Asia T-138/17.
judgment · FI · 20 March 2019
Üldkohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2019. aasta otsus.#Prim, SA versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk PRIMED – Varasemad riigisisesed kujutismärgid PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS ja GRUPO PRiM – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 57 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 67 lõiked 2 ja 3) – Õigus olla ära kuulatud – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause (nüüd määruse 2017/1001 artikli 4 lõike 1 teine lause) – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Tõendite kvalifitseerimine uuteks või täiendavateks – Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 95 lõige 2).#Kohtuasi T-138/17.
judgment · ET · 20 March 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 20 de marzo de 2019.#Prim, SA contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión PRIMED — Marcas nacionales figurativas anteriores PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS y GRUPO PRiM — Uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 64, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Derecho a ser oído — Artículo 75, segunda frase, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, segunda frase, del Reglamento 2017/1001) — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Calificación de pruebas nuevas o adicionales — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-138/17.
judgment · ES · 20 March 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 20ής Μαρτίου 2019.#Prim, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της ευρωπαϊκής ένωσης PRIMED – Προγενέστερα εθνικά εικονιστικά σήματα PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS και GRUPO PRiM – Ουσιαστική χρήση των προγενέστερων σημάτων – Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 75, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001) – Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων το πρώτον ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών – Χαρακτηρισμός των αποδεικτικών στοιχείων ως νέων ή συμπληρωματικών – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-138/17.
judgment · EL · 20 March 2019
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 20. März 2019.#Prim, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke PRIMED – Ältere nationale Bildmarken PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS und GRUPO PRiM – Ernsthafte Benutzung der älteren Marken – Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 75 Satz 2 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung 2017/1001) – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Ermessen der Beschwerdekammer – Einstufung als neue oder zusätzliche Beweismittel – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-138/17.
judgment · DE · 20 March 2019
Rettens dom (Syvende Afdeling) af 20. marts 2019.#Prim, SA mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket PRIMED – de ældre nationale figurmærker PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS og GRUPO PRiM – reel brug af de ældre varemærker – artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 64, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001) – ret til kontradiktion – artikel 75, andet punktum, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94, stk. 1, andet punktum, i forordning 2017/1001) – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – appelkammerets skønsbeføjelse – kvalificering som yderligere eller supplerende beviser – artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001).#Sag T-138/17.
judgment · DA · 20 March 2019
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 20. března 2019.#Prim, SA v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie PRIMED – Starší národní obrazové ochranné známky PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS a GRUPO PRiM – Řádné užívání starších ochranných známek – Článek 57 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 64 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001] – Právo být vyslechnut – Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 druhá věta nařízení 2017/1001) – Předložení důkazů poprvé až před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Kvalifikace důkazů jako důkazů nových či doplňkových – Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 95 odst. 2 nařízení 2017/1001).#Věc T-138/17.
judgment · CS · 20 March 2019
Решение на Общия съд (седми състав) от 20 март 2019 г.#Prim, SA срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „PRIMED“ — По-ранни национални фигуративни марки „PRIM S.A.“, „PRiM“, „S.A. SUMINISTROS MEDICOS“ и „GRUPO PRiM“ — Реално използване на по-ранните марки — Член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 64, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Право на изслушване — Член 75, второ изречение от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001) — Представяне на доказателства за първи път пред апелативния състав — Правомощие за преценка на апелативния състав — Квалифициране на доказателствата като допълнителни или допълващи — Член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 95, параграф 2 от Регламент 2017/1001).#Дело T-138/17.
judgment · BG · 20 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.