European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0171
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 16 October 2018.#M & K Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark KIMIKA — Earlier EU word mark KAMIK — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Genuine use — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001).#Case T-171/17.
Introduced
16 October 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 October 2018
Records
Official record CELEX 62017TJ0171 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 October 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 16 October 2018.#M & K Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark KIMIKA — Earlier EU word mark KAMIK — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Genuine use — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001).#Case T-171/17.
judgment · EN · 16 October 2018
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 16 oktober 2018.#M & K Srl mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ordmärket KIMIKA – Äldre EU-ordmärket KAMIK – Relativa registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Verklig användning – Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning 2017/1001).#Mål T-171/17.
judgment · SV · 16 October 2018
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. oktobra 2018.#M & K Srl proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije KIMIKA – Prejšnja besedna znamka Evropske unije KAMIK – Relativni razlogi za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Resna in dejanska uporaba – Člen 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 47(2) in (3)Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-171/17.
judgment · SL · 16 October 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 16. októbra 2018.#M & K Srl proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie KIMIKA – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie KAMIK – Relatívne dôvody zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Riadne používanie – Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia 2017/1001].#Vec T-171/17.
judgment · SK · 16 October 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 16 octombrie 2018.#M & K Srl împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale KIMIKA – Marca Uniunii Europene verbală anterioară KAMIK – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Utilizare serioasă – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47alineatele (2) și (3) din Reglementul 2017/1001].#Cauza T-171/17.
judgment · RO · 16 October 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 16 de outubro de 2018.#M & K Srl contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia KIMIKA — Marca nominativa anterior da União Europeia KAMIK — Motivos relativos de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Utilização séria — Artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.o 207/2009 (atual artigo 47.°, n.os 2 e 3, do Regulamento 2017/1001).#Processo T-171/17.
judgment · PT · 16 October 2018
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 16 października 2018 r.#M & K Srl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego KIMIKA – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy KAMIK – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Rzeczywiste używanie – Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-171/17.
judgment · PL · 16 October 2018
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 oktober 2018.#M & K Srl tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk KIMIKA – Ouder Uniewoordmerk KAMIK – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Normaal gebruik – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001).#Zaak T-171/17.
judgment · NL · 16 October 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tas-16 ta’ Ottubru 2018.#M & K Srl vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali KIMIKA - Trade mark verbali preċedenti tal - Unjoni Ewropea KAMIK - Raġunijiet relattivi għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) - Użu ġenwin – Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 47(2) u (3) tar-Regolament Nru 2017/1001.#Kawża T-171/17.
judgment · MT · 16 October 2018
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 16. oktobris.#M & K Srl pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “KIMIKA” reģistrācijas pieteikums – Agrākā Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KAMIK” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts).#Lieta T-171/17.
judgment · LV · 16 October 2018
2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#M & K Srl prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo KIMIKA paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas KAMIK – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys).#Byla T-171/17.
judgment · LT · 16 October 2018
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 16 ottobre 2018.#M & K Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KIMIKA – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore KAMIK – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso effettivo – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001).#Causa T-171/17.
judgment · IT · 16 October 2018
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2018. október 16.#M & K Srl kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A KIMIKA európai uniós szóvédjegy bejelentése – KAMIK korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Tényleges használat – A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése).#T-171/17. sz. ügy.
judgment · HU · 16 October 2018
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 16. listopada 2018.#M & K Srl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije KIMIKA – Raniji verbalni žig Europske unije KAMIK – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Stvarna uporaba – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-171/17.
judgment · HR · 16 October 2018
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 16 octobre 2018.#M & K Srl contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KIMIKA – Marque de l’Union européenne verbale antérieure KAMIK – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Usage sérieux – Article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 47, paragraphes 2 et 3, du règlement 2017/1001).#Affaire T-171/17.
judgment · FR · 16 October 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.10.2018.#M & K Srl vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin KIMIKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki KAMIK – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta).#Asia T-171/17.
judgment · FI · 16 October 2018
Üldkohtu (kolmas koda) 16. oktoobri 2018. aasta otsus.#M & K Srl versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi KIMIKA taotlus – Euroopa Liidu varasem sõnamärk KAMIK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõiked 2 ja 3).#Kohtuasi T-171/17.
judgment · ET · 16 October 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 16 de octubre de 2018.#M & K Srl contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KIMIKA — Marca denominativa anterior de la Unión KAMIK — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Uso efectivo — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-171/17.
judgment · ES · 16 October 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2018.#M & K Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης KIMIKA – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης KAMIK – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ουσιαστική χρήση – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-171/17.
judgment · EL · 16 October 2018
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 16. Oktober 2018.#M & K Srl gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke KIMIKA – Ältere Unionswortmarke KAMIK – Relative Eintragungshindernisse – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Ernsthafte Benutzung – Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-171/17.
judgment · DE · 16 October 2018
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 16. oktober 2018.#M & K Srl mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket KIMIKA – det ældre EU-ordmærke KAMIK – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – reel brug – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning 2017/1001).#Sag T-171/17.
judgment · DA · 16 October 2018
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 16. října 2018.#M & K Srl v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie KIMIKA – Starší slovní ochranná známka Evropské unie KAMIK – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Řádné užívání – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001).#Věc T-171/17.
judgment · CS · 16 October 2018
Решение на Общия съд (трети състав) от 16 октомври 2018 г.#M & K Srl срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „KIMIKA“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „KAMIK“ — Относителни основания за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Реално използване — Член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент 2017/1001).#Дело T-171/17.
judgment · BG · 16 October 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.