European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0225
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.#Adapta Color, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Bio proof ADAPTA — Declaration of partial invalidity by the Board of Appeal — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation 2017/1001) — Infringement of the right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court.#Case T-225/17.
Introduced
11 April 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 April 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0225 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.#Adapta Color, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Bio proof ADAPTA — Declaration of partial invalidity by the Board of Appeal — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation 2017/1001) — Infringement of the right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court.#Case T-225/17.
judgment · EN · 11 April 2019
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 11 april 2019.#Adapta Color, SL mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Bio proof ADAPTA – Delvis ogiltigförklaring av överklagandenämnden – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) nr 2017/1001) – Avsaknad av särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning 2017/1001) – Åsidosättande av rätten att yttra sig – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001) – Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen.#Mål T-225/17.
judgment · SV · 11 April 2019
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 11. aprila 2019.#Adapta Color, SL proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije Bio proof ADAPTA – Razglasitev delne ničnosti s strani odbora za pritožbe – Absolutni razlog za zavrnitev – Opisnost – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(c) Uredbe (EU) 2017/1001)) – Neobstoj razlikovalnega učinka, pridobljenega z uporabo – Člen 7(3) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001) – Kršitev pravice do izjave – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94 Uredbe 2017/1001) – Dokazi, prvič predloženi pri Splošnemu sodišču.#Zadeva T-225/17.
judgment · SL · 11 April 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 11. apríla 2019.#Adapta Color, SL proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Bio proof ADAPTA – Čiastočné vyhlásenie neplatnosti zo strany odvolacieho senátu – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 3 nariadenia 2017/1001) – Porušenie práva byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001) – Dôkazy predložené po prvýkrát na Všeobecnom súde.#Vec T-225/17.
judgment · SK · 11 April 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 11 aprilie 2019.#Adapta Color, SL împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Bio proof ADAPTA – Declararea nulității parțiale de către camera de recurs – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001] – Încălcarea dreptului de a fi ascultat – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului.#Cauza T-225/17.
judgment · RO · 11 April 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 11 de abril de 2019.#Adapta Color, SL, contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa da União Europeia Bio proof ADAPTA — Declaração de nulidade parcial pela Câmara de Recurso — Motivo relativo de recusa — Caráter descritivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 7.° , n.° 1, alínea c), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Ausência de caráter descritivo adquirido pelo uso — Artigo 7.°, n.° 3, do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 7.° , n.° 3, do Regulamento 2017/1001) — Violação do direito de ser ouvido — Dever de fundamentação — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 94.° do Regulamento 2017/1001) — Elementos de prova apresentados pela primeira vez no Tribunal Geral.#Processo T-225/17.
judgment · PT · 11 April 2019
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 11 kwietnia 2019 r.#Adapta Color, SL przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy Bio proof ADAPTA – Częściowe unieważnienie prawa do znaku przez izbę odwoławczą – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 7 ust. 3 rozporządzenia 2017/1001) – Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001) – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem.#Sprawa T-225/17.
judgment · PL · 11 April 2019
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 11 april 2019.#Adapta Color, SL tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk Bio proof ADAPTA – Gedeeltelijke nietigverklaring door de kamer van beroep – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Geen door het gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 7, lid 3, van verordening 2017/1001) – Schending van het recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 van verordening 2017/1001) – Voor het eerst voor het Gerecht aangedragen bewijsmateriaal.#Zaak T-225/17.
judgment · NL · 11 April 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-11 ta’ April 2019.#Adapta Color, SL vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva Bio proof ADAPTA – Dikjarazzjoni ta’ Invalidità mill-Bord tal-Appell – Raġuni assoluta għal rifjut – Karattru deskrittiv – Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar Artikolu 7(1)(c) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Assenza ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar Artikolu 7(3) tar-Regolament 2017/1001) – Ksur tad-dritt għal smigħ – Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar Artikolu 94 tar-Regolament 2017/1001) – Provi prodotti għall-ewwel darba quddiem il-Qorti Ġenerali.#Kawża T-225/17.
judgment · MT · 11 April 2019
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 11. aprīlis.#Adapta Color, SL pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Bio proof ADAPTA” – Apelācijas padomes veikta daļējas spēkā neesamības atzīšana – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts) – Tiesību tikt uzklausītam pārkāpums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas Nr. 2017/1001 94. pants) – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā.#Lieta T-225/17.
judgment · LV · 11 April 2019
2019 m. balandžio 11 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Adapta Color, SL prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Bio proof ADAPTA“ – Apeliacinės tarybos pripažinimas, kad prekių ženklo registracija iš dalies negalioja – Absoliutus atmetimo pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) – Teisės būti išklausytam pažeidimas – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis) – Pirmą kartą Bendrajame Teisme pateikti įrodymai.#Byla T-225/17.
judgment · LT · 11 April 2019
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell'11 aprile 2019.#Adapta Color, SL contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Bio proof ADAPTA – Dichiarazione di nullità parziale da parte della commissione di ricorso – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo acquisito mediante l’uso – Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) – Violazione del diritto ad essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del regolamento 2017/1001) – Elementi di prova presentati per la prima volta dinanzi al Tribunale.#Causa T-225/17.
judgment · IT · 11 April 2019
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2019. április 11.#Adapta Color, SL kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Bio proof ADAPTA európai uniós ábrás védjegy – A részleges megszűnés fellebbezési tanács általi megállapítása – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése) – A meghallgatáshoz való jog megsértése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikke) – Első alkalommal a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok.#T-225/17. sz. ügy.
judgment · HU · 11 April 2019
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019.#Adapta Color, SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak proglašavanja žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije Bio proof ADAPTA – Proglašenje djelomične ništavosti od strane žalbenog vijeća – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe 2017/1001) – Povreda prava na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001) – Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom.#Predmet T-225/17.
judgment · HR · 11 April 2019
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 11 avril 2019.#Adapta Color, SL contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative Bio proof ADAPTA – Déclaration de nullité partielle par la chambre de recours – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, du règlement no 207/2009 (devenu article 7, paragraphe 3, du règlement 2017/1001) – Violation du droit d’être entendu – Obligation de motivation – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001) – Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal.#Affaire T-225/17.
judgment · FR · 11 April 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.4.2019.#Adapta Color, SL vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Bio proof ADAPTA – Valituslautakunnan tekemä tavaramerkin osittainen mitättömäksi julistaminen – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Käytön perusteella hankitun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta) – Kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaaminen – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 75 artikla) – Unionin yleiselle tuomioistuimelle ensimmäistä kertaa esitetyt todisteet.#Asia T-225/17.
judgment · FI · 11 April 2019
Üldkohtu (kuues koda) 11. aprilli 2019. aasta otsus.#Adapta Color, SL versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk Bio proof ADAPTA – Apellatsioonikojas osaliselt kehtetuks tunnistamine – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3) – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94) – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid.#Kohtuasi T-225/17.
judgment · ET · 11 April 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 11 de abril de 2019.#Adapta Color, SL contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión Bio proof ADAPTA — Declaración de nulidad parcial por la Sala de Recurso — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento 2017/1001) — Vulneración del derecho a ser oído — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 94 del Reglamento 2017/1001) — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal General.#Asunto T-225/17.
judgment · ES · 11 April 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2019.#Adapta Color, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Bio proof ADAPTA – Κήρυξη της μερικής ακυρότητας από το τμήμα προσφυγών – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001) – Προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001) – Αποδεικτικά στοιχεία προσκομιζόμενα για πρώτη φορά ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου.#Υπόθεση T-225/17.
judgment · EL · 11 April 2019
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 11. April 2019.#Adapta Color, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Bio proof ADAPTA – Teilweise Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Verkehrsdurchsetzung – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001) – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001) – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise.#Rechtssache T-225/17.
judgment · DE · 11 April 2019
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 11. april 2019.#Adapta Color, SL mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Bio proof ADAPTA – appelkammerets delvise ugyldighedserklæring – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]] – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001) – tilsidesættelse af retten til at blive hørt – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)) – beviser fremlagt for første gang for Retten.#Sag T-225/17.
judgment · DA · 11 April 2019
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 11. dubna 2019.#Adapta Color, SL v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie Bio proof ADAPTA – Prohlášení částečné neplatnosti odvolacím senátem – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení 2017/1001) – Porušení práva být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 94 nařízení 2017/1001) – Důkazy předložené poprvé před Tribunálem.#Věc T-225/17.
judgment · CS · 11 April 2019
Решение на Общия съд (шести състав) от 11 април 2019 г.#Adapta Color, SL срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „Bio proof ADAPTA“ — Обявяване на частична недействителност от апелативния състав — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001) — Нарушение на правото на изслушване — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 от Регламент 2017/1001) — Доказателства, представени за първи път пред Общия съд.#Дело T-225/17.
judgment · BG · 11 April 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.