PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62017TJ0264

Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 6 June 2018.#Uponor Innovation AB v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark SMATRIX — Prior EU figurative mark AsyMatrix — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 76 of Regulation No 207/2009 (now Article 95 of Regulation 2017/1001) — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Failure to assess an item of evidence produced before the Opposition Division.#Case T-264/17.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

6 June 2018

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 June 2018

Records

Official record CELEX 62017TJ0264 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 6 June 2018. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 6 June 2018.#Uponor Innovation AB v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark SMATRIX — Prior EU figurative mark AsyMatrix — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Article 76 of Regulation No 207/2009 (now Article 95 of Regulation 2017/1001) — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Failure to assess an item of evidence produced before the Opposition Division.#Case T-264/17.

    judgment · EN · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 6 juni 2018.#Uponor Innovation AB mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SMATRIX – Det äldre EU-figurmärket AsyMatrix – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001) – Omfattningen av överklagandenämndens bedömning – Underlåten bedömning av ett bevis som åberopats vid invändningsenheten.#Mål T-264/17.

    judgment · SV · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 6. junija 2018.#Uponor Innovation AB proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije SMATRIX – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije AsyMatrix – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 [postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001] – Člen 76 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 95 Uredbe 2017/1001) – Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe – Nepresoja dokaza, ki je bil predložen oddelku za ugovore.#Zadeva T-264/17.

    judgment · SL · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 6. júna 2018.#Uponor Innovation AB v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SMATRIX – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie AsyMatrix – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 76 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 95 nariadenia 2017/1001) – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať odvolací senát – Neexistencia posúdenia dôkazu predloženého námietkovému oddeleniu.#Vec T-264/17.

    judgment · SK · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 6 iunie 2018.#Uponor Innovation AB împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SMATRIX – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară AsyMatrix – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 95 din Regulamentul 2017/1001) – Întinderea examinării care trebuie efectuată de camera de recurs – Absența unei aprecieri a unui mijloc de probă furnizat în fața diviziei de opoziție.#Cauza T-264/17.

    judgment · RO · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Oitava Secção) de 6 de junho de 2018.#Uponor Innovation AB contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Procedimento de oposição — Pedido de registo da marca nominativa da União Europeia SMATRIX — Marca figurativa da União Europeia anterior AsyMatrix — Motivo relativo de recusa — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Artigo 76.° do Regulamento n.° 207/2009207 (atual artigo 95.° do Regulamento 2017/1001) — Alcance do exame que deve ser efetuado pela Câmara de Recurso — Não apreciação de um elemento de prova produzido na Divisão de Oposição.#Processo T-264/17.

    judgment · PT · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 6 czerwca 2018 r.#Uponor Innovation AB przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SMATRIX – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy AsyMatrix – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 76 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 rozporządzenia 2017/1001) – Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą – Nieprzeprowadzenie oceny dowodu przedstawionego przed Wydziałem Sprzeciwów.#Sprawa T-264/17.

    judgment · PL · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 6 juni 2018.#Uponor Innovation AB tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk SMATRIX – Ouder Uniebeeldmerk AsyMatrix – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 76 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 95 van verordening 2017/1001) – Omvang van het door de kamer van beroep te verrichten onderzoek – Geen beoordeling van een voor de oppositieafdeling overgelegd bewijselement.#Zaak T-264/17.

    judgment · NL · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tas-6 ta’ Ġunju 2018.#Uponor Innovation AB vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali SMATRIX – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva preċedenti AsyMatrix – Raġuni relattiva għal rifjut – Artikolu 8(1)(b)) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Artikolu 76 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95 tar-Regolament 2017/1001) – Estensjoni tal-eżami li għandu jsir mill-mill-Bord tal-Appell – Assenza ta’ evalwazzjoni ta’ prova prodotta quddiem id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni”.#Kawża T-264/17.

    judgment · MT · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (astotā palāta), 2018. gada 6. jūnijs.#Uponor Innovation AB pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “SMATRIX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “AsyMatrix” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 76. pants (tagad – Regulas Nr. 2017/1001 95. pants) – Apelācijas padomē veicamās pārbaudes apjoms – Procesā Iebildumu nodaļā iesniegtā pierādījuma neizvērtēšana.#Lieta T-264/17.

    judgment · LV · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2018 m. birželio 6 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Uponor Innovation AB prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SMATRIX paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „AsyMatrix“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 95 straipsnis) – Apeliacinės tarybos atliktino vertinimo apimtis – Protestų skyriui pateikto įrodymo nevertinimas.#Byla T-264/17.

    judgment · LT · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 6 giugno 2018.#Uponor Innovation AB contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SMATRIX – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore AsyMatrix – Impedimento relativo alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 76 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 95 del regolamento 2017/1001) – Portata dell’esame che deve essere compiuto dalla commissione di ricorso – Mancata valutazione di un elemento di prova prodotto dinanzi alla divisione di opposizione.#Causa T-264/17.

    judgment · IT · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (nyolcadik tanács), 2018. június 6.#Uponor Innovation AB kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SMATRIX európai uniós szóvédjegy bejelentése – AsyMatrix korábbi európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A 207/2009 rendelet 76. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 95. cikke) – A fellebbezési tanács által végzendő vizsgálat terjedelme – A felszólalási osztály előtti eljárásban benyújtott valamely bizonyíték értékelésének hiánya.#T-264/17. sz. ügy.

    judgment · HU · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 6. lipnja 2018.#Uponor Innovation AB protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije SMATRIX – Raniji figurativni žig Europske unije AsyMatrix – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Članak 76. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 95. Uredbe 2017/1001) – Opseg ispitivanja koje mora provesti žalbeno vijeće – Izostanak ocjene dokaza podnesenog pred odjel za prigovore.#Predmet T-264/17.

    judgment · HR · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 juin 2018.#Uponor Innovation AB contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale SMATRIX – Marque de l’Union européenne figurative antérieure AsyMatrix – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Article 76 du règlement no 207/2009 (devenu article 95 du règlement 2017/1001) – Étendue de l’examen devant être opéré par la chambre de recours – Absence d’appréciation d’un élément de preuve produit devant la division d’opposition.#Affaire T-264/17.

    judgment · FR · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 6.6.2018.#Uponor Innovation AB vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SMATRIX rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki AsyMatrix – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) – Valituslautakunnan suorittaman tutkinnan laajuus – Väiteosastossa esitetyn todisteen arvioimatta jättäminen.#Asia T-264/17.

    judgment · FI · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu (kaheksas koda) 6. juuni 2018. aasta otsus.#Uponor Innovation AB versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi SMATRIX taotlus – Euroopa Liidu varasem kujutismärk AsyMatrix – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Määruse nr 207/2009 artikkel 76 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 95) – Ulatus, milles apellatsioonikoda peab analüüsi läbi viima – Vastulausete osakonnale esitatud tõendi hindamata jätmine.#Kohtuasi T-264/17.

    judgment · ET · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 6 de junio de 2018.#Uponor Innovation AB contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SMATRIX — Marca de la Unión figurativa anterior AsyMatrix — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 76 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 95 del Reglamento 2017/1001) — Amplitud del examen que debe llevar a cabo la Sala de Recurso — Falta de apreciación de un dato probatorio aportado ante la División de Oposición.#Asunto T-264/17.

    judgment · ES · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 6ης Ιουνίου 2018.#Uponor Innovation AB κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχώρισης λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SMATRIX – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης AsyMatrix – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Άρθρο 76 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 95 του κανονισμού 2017/1001) – Έκταση του ελέγχου που οφείλει να ασκήσει το τμήμα προσφυγών – Μη εκτίμηση αποδεικτικού στοιχείου προσκομισθέντος ενώπιον του τμήματος ανακοπών.#Υπόθεση T-264/17.

    judgment · EL · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 6. Juni 2018.#Uponor Innovation AB gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke SMATRIX – Ältere Unionsbildmarke AsyMatrix – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Art. 76 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 der Verordnung 2017/1001) – Umfang der von der Beschwerdekammer vorzunehmenden Prüfung – Fehlende Würdigung eines vor der Widerspruchsabteilung vorgebrachten Beweismittels.#Rechtssache T-264/17.

    judgment · DE · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Ottende Afdeling) af 6. juni 2018.#Uponor Innovation AB mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket SMATRIX – det ældre EU-figurmærke AsyMatrix – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 76 i forordning 207/2009 (nu artikel 95 i forordning 2017/1001) – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – manglende bedømmelse af et beviselement fremlagt for indsigelsesafdelingen.#Sag T-264/17.

    judgment · DA · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 6. června 2018.#Uponor Innovation AB v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška k zápisu slovní ochranné známky Evropské unie SMATRIX – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie AsyMatrix – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 76 nařízení č. 207/2009 (nyní článek 95 nařízení 2017/1001) – Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát – Neposouzení důkazu předloženého před námitkovým oddělením.#Věc T-264/17.

    judgment · CS · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (осми състав) от 6 юни 2018 г.#Uponor Innovation AB срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „SMATRIX“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „AsyMatrix“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Член 76 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 95 от Регламент 2017/1001) — Обхват на проверката, която трябва да извърши апелативният състав — Липса на преценка на доказателство, представено пред отдела по споровете.#Дело T-264/17.

    judgment · BG · 6 June 2018

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.