European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0266
Judgment of the General Court (First Chamber) of 20 September 2018.#Kwizda Holding GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark UROAKUT — Earlier national and international figurative marks UroCys — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Power to alter decisions — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-266/17.
Introduced
20 September 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 September 2018
Records
Official record CELEX 62017TJ0266 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 September 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 20 September 2018.#Kwizda Holding GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark UROAKUT — Earlier national and international figurative marks UroCys — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Power to alter decisions — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-266/17.
Judgment of the General Court (First Chamber) of 20 September 2018.#Kwizda Holding GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark UROAKUT — Earlier national and international figurative marks UroCys — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Power to alter decisions — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-266/17.
judgment · EN · 20 September 2018
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 20. září 2018.#Kwizda Holding GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie UROAKUT – Starší národní obrazová ochranná známka UroCys a starší mezinárodní obrazová ochranná známka UroCys – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Pravomoc změnit rozhodnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].#Věc T-266/17.
judgment · CS · 20 September 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.9.2018.#Kwizda Holding GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin UROAKUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit UroCys – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Päätösten muuttamista koskeva toimivalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) N:o 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-266/17.
judgment · FI · 20 September 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2018.#Kwizda Holding GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης UROAKUT – Προγενέστερο εθνικό και διεθνές εικονιστικό σήμα UroCys – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Εξουσία μεταρρυθμίσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001].#Υπόθεση T-266/17.
judgment · EL · 20 September 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tal-20 ta’ Settembru 2018.#Kwizda Holding GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea UROAKUT – Trade marks figurattivi preċedenti nazzjonali u internazzjonali UroCys – Raġuni relattiva għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Setgħa ta’ bidla – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001].#Kawża T-266/17.
judgment · MT · 20 September 2018
Решение на Общия съд (първи състав) от 20 септември 2018 г.#Kwizda Holding GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „UROAKUT“ — По-ранни национална и международна фигуративни марки „UroCys“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Правомощие за изменение — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001).#Дело T-266/17.
judgment · BG · 20 September 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 20 de setembro de 2018.#Kwizda Holding GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia.#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa da União Europeia UROAKUT — Marcas figurativas nacional e internacional anteriores UroCys — Motivo relativo de recusa — Ausência de risco de confusão — Poder de reforma — Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001].#Processo T-266/17.
judgment · PT · 20 September 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 20 de septiembre de 2018.#Kwizda Holding GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión UROAKUT — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores UroCys — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Facultad de modificación — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001].#Asunto T-266/17.
judgment · ES · 20 September 2018
Rettens dom (Første Afdeling) af 20. september 2018.#Kwizda Holding GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket UROAKUT – det ældre nationale og internationale figurmærke UroCys – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – beføjelse til at omgøre – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001].#Sag T-266/17.
judgment · DA · 20 September 2018
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 20 september 2018.#Kwizda Holding GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk UROAKUT – Ouder nationaal en internationaal beeldmerk UroCys – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Bevoegdheid tot herziening – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001].#Zaak T-266/17.
judgment · NL · 20 September 2018
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2018. szeptember 20.#Kwizda Holding GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az UROAKUT európai uniós szóvédjegy bejelentése – UroCys korábbi nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Megváltoztatásra vonatkozó hatáskör – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-266/17. sz. ügy.
judgment · HU · 20 September 2018
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 20 września 2018 r.#Kwizda Holding GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego UROAKUT – Wcześniejsze graficzne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe UroCys – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Kompetencje o charakterze reformatoryjnym – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001].#Sprawa T-266/17.
judgment · PL · 20 September 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 20 septembrie 2018.#Kwizda Holding GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale UROAKUT – Mărcile națională și internațională figurative anterioare UroCys – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Competență de modificare – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001].#Cauza T-266/17.
judgment · RO · 20 September 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 20. septembra 2018.#Kwizda Holding GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie UROAKUT – Staršia národná obrazová ochranná známka a staršia medzinárodná obrazová ochranná známka UroCys – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Právomoc zmeniť rozhodnutie – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001].#Vec T-266/17.
judgment · SK · 20 September 2018
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 20. septembris.#Kwizda Holding GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “UROAKUT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “UroCys” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Grozīšanas pilnvaras – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-266/17.
judgment · LV · 20 September 2018
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 20 september 2018.#Kwizda Holding GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket UROAKUT – Det äldre nationella och internationella figurmärket UroCys – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Behörighet att ändra – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001).#Mål T-266/17.
judgment · SV · 20 September 2018
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2018.#Kwizda Holding GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije UROAKUT – Raniji nacionalni i međunarodni figurativni žigovi UroCys – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Ovlast preinačavanja – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Predmet T-266/17.
judgment · HR · 20 September 2018
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 20 septembre 2018.#Kwizda Holding GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale UROAKUT – Marques nationale et internationale figuratives antérieures UroCys – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Pouvoir de réformation – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-266/17.
judgment · FR · 20 September 2018
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 20. September 2018.#Kwizda Holding GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke UROAKUT – Ältere nationale Bildmarke und ältere internationale Bildmarke UroCys – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Abänderungsbefugnis – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001].#Rechtssache T-266/17.
judgment · DE · 20 September 2018
Üldkohtu (esimene koda) 20. septembri 2018. aasta otsus.#Kwizda Holding GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu sõnamärgi UROAKUT taotlus – Varasem siseriiklik ja varasem rahvusvaheline kujutismärk UroCys – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Muutmispädevus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-266/17.
judgment · ET · 20 September 2018
2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Kwizda Holding GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo UROAKUT paraiška – Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis vaizdiniai prekių ženklai „UroCys“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Teisė pakeisti sprendimą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas.#Byla T-266/17.
judgment · LT · 20 September 2018
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 20. septembra 2018.#Kwizda Holding GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije UROAKUT – Prejšnji nacionalna in mednarodna figurativna znamka UroCys – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Reformatorično pooblastilo – Člen 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-266/17.
judgment · SL · 20 September 2018
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 settembre 2018.#Kwizda Holding GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo UROAKUT – Marchi nazionale e internazionale figurativi anteriori UroCys – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Potere di riforma – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].#Causa T-266/17.
judgment · IT · 20 September 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.