Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 April 2019.#Qualcomm, Inc. and Qualcomm Europe, Inc. v European Commission.#Competition — Market for baseband chipsets used in consumer electronic devices — Administrative procedure — Article 18(3) and Article 24(1)(d) of Regulation (EC) No 1/2003 — Decision requesting information — Obligation to state reasons — Necessity of the information requested — Proportionality — Burden of proof — Privilege against self-incrimination — Principle of good administration.#Case T-371/17.

Records

Official record CELEX 62017TJ0371 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 April 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the General Court (Second Chamber) of 9 April 2019.#Qualcomm, Inc. and Qualcomm Europe, Inc. v European Commission.#Competition — Market for baseband chipsets used in consumer electronic devices — Administrative procedure — Article 18(3) and Article 24(1)(d) of Regulation (EC) No 1/2003 — Decision requesting information — Obligation to state reasons — Necessity of the information requested — Proportionality — Burden of proof — Privilege against self-incrimination — Principle of good administration.#Case T-371/17.

  judgment · EN · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2019.#Qualcomm, Inc. och Qualcomm Europe, Inc. mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Marknaden för basbandschip som används i hemelektronikprodukter – Administrativt förfarande – Artiklarna 18.3 och 24.1 d i förordning (EG) nr 1/2003 – Beslut att begära upplysningar – Motiveringsskyldighet – De begärda upplysningarna ska vara nödvändiga – Proportionalitet – Bevisbörda – Principen om förbud mot självangivelse – Principen om god förvaltningssed.#Mål T-371/17.

  judgment · SV · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 9. aprila 2019.#Qualcomm, Inc. in Qualcomm Europe, Inc. proti Evropski komisiji.#Konkurenca – Trg s čipi za osnovni pas, ki se uporabljajo v elektronskih napravah za široko potrošnjo – Upravni postopek – Člen 18(3) in člen 24(1)(d) Uredbe (ES) št. 1/2003 – Odločba o zahtevi po informacijah – Obveznost obrazložitve – Potrebnost zahtevanih informacij – Sorazmernost – Dokazno breme – Načelo prepovedi samoobtožbe – Načelo dobrega upravljanja.#Zadeva T-371/17.

  judgment · SL · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. apríla 2019.#Qualcomm, Inc. a Qualcomm Europe, Inc. proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž – Trh s čipovými sadami pre základné pásmo, ktoré sa používajú v spotrebných elektronických zariadeniach – Administratívne konanie – Článok 18 ods. 3 a článok 24 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 1/2003 – Rozhodnutie o žiadosti o informácie – Povinnosť odôvodnenia – Nevyhnutnosť požadovaných informácií – Proporcionalita – Dôkazné bremeno – Zásada zákazu samoobvinenia – Zásada riadnej správy vecí verejných.#Vec T-371/17.

  judgment · SK · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 aprilie 2019.#Qualcomm, Inc. și Qualcomm Europe, Inc. împotriva Comisiei Europene.#Concurență – Piața chipseturilor de bandă de bază utilizate în dispozitive electronice destinate publicului larg – Procedură administrativă – Articolul 18 alineatul (3) și articolul 24 alineatul (1) litera (d) din regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Decizie de solicitare de informații – Obligația de motivare – Caracterul necesar al informațiilor solicitate – Proporționalitate – Sarcina probei – Principiul interzicerii autoincriminării – Principiul bunei administrări.#Cauza T-371/17.

  judgment · RO · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 9 de abril de 2019.#Qualcomm, Inc., e Qualcomm Europe, Inc., contra Comissão Europeia.#Concorrência — Comercialização de chips em banda de base utilizados em dispositivos eletrónicos de consumo — Procedimento administrativo — Artigo 18.°, n.° 3, e artigo 24.°, n.° 1, alínea d), do Regulamento (CE) n.° 1/2003 — Decisão de pedido de informações — Dever de fundamentação — Necessidade das informações solicitadas — Proporcionalidade — Ónus da prova — Princípio da proibição de autoincriminação — Princípio da boa administração.#Processo T-371/17.

  judgment · PT · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 9 kwietnia 2019 r.#Qualcomm, Inc. i Qualcomm Europe, Inc. przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja – Rynek zestawów chipów pasma podstawowego wykorzystywanych w konsumenckich urządzeniach elektronicznych – Postępowanie administracyjne – Artykuł 18 ust. 3 i art. 24 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1/2003 – Decyzja z żądaniem informacji – Obowiązek uzasadnienia – Konieczność żądanych informacji – Proporcjonalność – Ciężar dowodu – Zasada nemo se ipsum accusare tenetur – Zasada dobrej administracji.#Sprawa T-371/17.

  judgment · PL · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 april 2019.#Qualcomm, Inc. en Qualcomm Europe, Inc. tegen Europese Commissie.#Mededinging – Markt voor baseband chipsets die worden gebruikt in digitale consumentenelektronica – Administratieve procedure – Artikel 18, lid 3, en artikel 24, lid 1, onder d), van verordening (EG) nr. 1/2003 – Besluit tot een verzoek om inlichtingen – Motiveringsplicht – Noodzakelijkheid van de gevraagde inlichtingen – Evenredigheid – Bewijslast – Recht om niet tegen zichzelf te hoeven getuigen – Beginsel van behoorlijk bestuur.#Zaak T-371/17.

  judgment · NL · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-9 ta’ April 2019.#Qualcomm, Inc. u Qualcomm Europe, Inc. vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Kompetizzjoni – Suq ta’ baseband chipsets użati f’apparat elettroniku tal-konsumatur – Proċedura amministrattiva – Artikolu 18(3) u Artikolu 24(1)(d) tar-Regolament (KE) Nru 1/2003 – Deċiżjoni li tintalab informazzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Neċessità tal-informazzjoni mitluba – Proporzjonalità – Oneru tal-prova – Prinċipju ta’ projbizzjoni ta’ awtoinkriminazzjoni – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba.#Kawża T-371/17.

  judgment · MT · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 9. aprīlis.#Qualcomm, Inc. un Qualcomm Europe, Inc. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Mikroshēmojumu, ko plaša sabiedrība izmanto elektroniskajās ierīcēs, tirgus – Administratīvais process – Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 3. punkts un 24. panta 1. punkts – Lēmums par informācijas pieprasīšanu – Pienākums norādīt pamatojumu – Pieprasītās informācijas nepieciešamība – Samērīgums – Pierādīšanas pienākums – Pašapsūdzības aizlieguma princips – Labas pārvaldības princips.#Lieta T-371/17.

  judgment · LV · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• 2019 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Qualcomm, Inc. ir Qualcomm Europe, Inc. prieš Europos Komisiją.#Konkurencija – Vartojimo elektroniniuose prietaisuose naudojamų pagrindinių dažnių juostų mikroschemų rinka – Administracinė procedūra – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis ir 24 straipsnio 1 dalies d punktas – Sprendimas, kuriuo prašoma pateikti informaciją – Pareiga motyvuoti – Prašomos informacijos reikalingumas – Proporcingumas – Įrodinėjimo pareiga – Draudimo duoti parodymus prieš save principas – Gero administravimo principas.#Byla T-371/17.

  judgment · LT · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 9 aprile 2019.#Qualcomm, Inc. e Qualcomm Europe, Inc. contro Commissione europea.#Concorrenza – Mercato dei chipset in banda base utilizzati nei dispositivi elettronici di largo consumo – Procedimento amministrativo – Articolo 18, paragrafo 3, e articolo 24, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 1/2003 – Decisione di richiesta di informazioni – Obbligo di motivazione – Necessità delle informazioni richieste – Proporzionalità – Onere della prova – Principio del divieto di autoincriminazione – Principio di buona amministrazione.#Causa T-371/17.

  judgment · IT · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• A Törvényszék ítélete (második tanács), 2019. április 9.#Qualcomm, Inc. és Qualcomm Europe, Inc. kontra Európai Bizottság.#Verseny – Az elektronikai fogyasztási cikkekben használt alapsávú lapkakészletek piaca – Közigazgatási eljárás – Az 1/2003 tanácsi rendelet 18. cikkének (3) bekezdése és 24. cikkének (1) bekezdése – Információkérő határozat – Indokolási kötelezettség – A kért információ szükségessége – Arányosság – Bizonyítási teher – Az önvád tilalma – A megfelelő ügyintézés elve.#T-371/17. sz. ügy.

  judgment · HU · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2019.#Qualcomm, Inc. i Qualcomm Europe, Inc. protiv Europske komisije.#Tržišno natjecanje – Tržište radiočipova koji se koriste u potrošačkim elektroničkim uređajima – Upravni postupak – Članak 18. stavak 3. i članak 24. stavak 1. točka (d) Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obveza obrazlaganja – Nužnost zatraženih informacija – Proporcionalnost – Teret dokazivanja – Načelo zabrane samooptuživanja – Načelo dobre uprave.#Predmet T-371/17.

  judgment · HR · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 9 avril 2019.#Qualcomm, Inc. et Qualcomm Europe, Inc. contre Commission européenne.#Concurrence – Marché de chipsets de bande de base utilisés dans des dispositifs électroniques grand public – Procédure administrative – Article 18, paragraphe 3, et article 24, paragraphe 1, sous d), du règlement (CE) no 1/2003 – Décision de demande de renseignements – Obligation de motivation – Caractère nécessaire des renseignements demandés – Proportionnalité – Charge de la preuve – Principe d’interdiction de l’auto-incrimination – Principe de bonne administration.#Affaire T-371/17.

  judgment · FR · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.4.2019.#Qualcomm, Inc. ja Qualcomm Europe, Inc. vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu – Kuluttajaelektroniikkalaitteissa käytettävien kantataajuuspiirisarjojen markkinat – Hallinnollinen menettely – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohta ja 24 artiklan 1 kohdan d alakohta – Päätös tietojensaantipyynnöstä – Perusteluvelvollisuus – Pyydettyjen tietojen tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus – Todistustaakka – Periaate, joka koskee oikeutta olla myöntämättä syyllisyyttään – Hyvän hallinnon periaate.#Asia T-371/17.

  judgment · FI · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Üldkohtu (teine koda) 9. aprilli 2019. aasta otsus.#Qualcomm, Inc. ja Qualcomm Europe, Inc. versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Olmeelektroonikas kasutatavate põhiriba kiibistike turg – Haldusmenetlus – Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõige 3 ja artikli 24 lõike 1 punkt d – Teabe nõudmise otsus – Põhjendamiskohustus – Nõutava teabe vajalikkus – Proportsionaalsus – Tõendamiskohustus – Iseenda süüstamise keelu põhimõte – Hea halduse põhimõte.#Kohtuasi T-371/17.

  judgment · ET · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 9 de abril de 2019.#Qualcomm, Inc. y Qualcomm Europe, Inc. contra Comisión Europea.#Competencia — Mercado de juegos de chips de banda base utilizados en dispositivos electrónicos de consumo — Procedimiento administrativo — Artículo 18, apartado 3, y artículo 24, apartado 1, letra d), del Reglamento (CE) n.º 1/2003 — Decisión de requerimiento de información — Obligación de motivación — Carácter necesario de la información solicitada — Proporcionalidad — Carga de la prueba — Principio de prohibición de la autoincriminación — Principio de buena administración.#Asunto T-371/17.

  judgment · ES · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2019.#Qualcomm, Inc. και Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός – Αγορά συνόλων τσιπ βασικής ζώνης που χρησιμοποιούνται σε ηλεκτρονικές συσκευές για το ευρύ κοινό – Διοικητική διαδικασία – Άρθρο 18, παράγραφος 3, και άρθρο 24, παράγραφος 1, στοιχείο δʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Απόφαση περί παροχής πληροφοριών – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναγκαιότητα των ζητούμενων πληροφοριών – Αναλογικότητα – Βάρος αποδείξεως – Αρχής της απαγορεύσεως της αυτοενοχοποιήσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως.#Υπόθεση T-371/17.

  judgment · EL · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 9. April 2019.#Qualcomm, Inc. und Qualcomm Europe, Inc. gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb – Markt der Basisband-Chipsätze, die in Unterhaltungselektronik verwendet werden – Verwaltungsverfahren – Art. 18 Abs. 3 und Art. 24 Abs. 1 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Auskunftsverlangen mittels Entscheidung – Begründungspflicht – Erforderlichkeit der angeforderten Auskünfte – Verhältnismäßigkeit – Beweislast – Grundsatz des Verbots der Selbstbelastung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung.#Rechtssache T-371/17.

  judgment · DE · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rettens dom (Anden Afdeling) af 9. april 2019.#Qualcomm, Inc. og Qualcomm Europe, Inc. mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence – markedet for basebandchipsæt, der anvendes i elektroniske anretninger beregnet til forbrugeranvendelse – administrativ procedure – artikel 18, stk. 3, og artikel 24, stk. 1, litra d), i forordning (EF) nr. 1/2003 – afgørelse om anmodning om oplysninger – begrundelsespligt – spørgsmålet, om de anmodede oplysninger er nødvendige – proportionalitet – bevisbyrde – princippet om forbuddet mod selvinkriminering – princippet om god forvaltningsskik.#Sag T-371/17.

  judgment · DA · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. dubna 2019.#Qualcomm, Inc. a Qualcomm Europe, Inc. v. Evropská komise.#Hospodářská soutěž – Trh čipových sad pro základní pásmo, které se používají ve spotřebních elektronických zařízeních – Správní řízení – Článek 18 odst. 3 a čl. 24 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 1/2003 – Rozhodnutí o žádosti o informace – Povinnost uvést odůvodnění – Nezbytnost vyžadovaných informací – Proporcionalita – Důkazní břemeno – Zásada zákazu vypovídat ve vlastní neprospěch – Zásada řádné správy.#Věc T-371/17.

  judgment · CS · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Общия съд (втори състав) от 9 април 2019 г.#Qualcomm, Inc. и Qualcomm Europe, Inc. срещу Европейска комисия.#Конкуренция — Пазар на бейзбанд процесори, използвани в потребителски електронни устройства — Административно производство — Член 18, параграф 3 и член 24, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Решение за изискване на информация — Задължение за мотивиране — Необходим характер на поисканата информация — Пропорционалност — Тежест на доказване — Принцип на забрана на самоуличаването — Принцип на добра администрация.#Дело T-371/17.

  judgment · BG · 9 April 2019

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.