European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0581
Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 October 2018.#Asics Corporation v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the EU figurative mark representing four crossed lines — Obligation to state reasons — Article 75 and Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 94 and Article 95(1) of Regulation 2017/1001) — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001).#Case T-581/17.
Introduced
16 October 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 October 2018
Records
Official record CELEX 62017TJ0581 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 October 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (First Chamber) of 16 October 2018.#Asics Corporation v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the EU figurative mark representing four crossed lines — Obligation to state reasons — Article 75 and Article 76(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 94 and Article 95(1) of Regulation 2017/1001) — No similarity between the signs — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001).#Case T-581/17.
judgment · EN · 16 October 2018
Tribunalens dom (första avdelningen) av den 16 oktober 2018.#Asics Corporation mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ett figurmärke återgivande fyra korsade linjer – Motiveringsskyldighet – Artikel 75 och artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 och artikel 95.1 i förordning 2017/1001) – Känneteckenslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001) – Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001).#Mål T-581/17.
judgment · SV · 16 October 2018
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 16. oktobra 2018.#Asics Corporation proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Zahteva za registracijo figurativne znamke Evropske unije, ki upodablja štiri prekrižane črte – Obveznost obrazložitve – Člen 75 in člen 76(1) Uredbe št. 207/2009 (postala člen 94 in člen 95(1) Uredbe 2017/1001) – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Člen 8(5) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 8(5) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-581/17.
judgment · SL · 16 October 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) zo 16. októbra 2018.#Asics Corporation proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej štyri prekrížené čiary – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 a článok 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 94 a článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001] – Neexistencia podobnosti označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001].#Vec T-581/17.
judgment · SK · 16 October 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 16 octombrie 2018.#Asics Corporation împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative reprezentând patru linii încrucișate – Obligația de motivare – Articolul 75 și articolul 76 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 94 și articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001] – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-581/17.
judgment · RO · 16 October 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 16 de outubro de 2018.#Asics Corporation contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de registo da marca figurativa da União Europeia que representa quatro linhas cruzadas — Dever de fundamentação — Artigo 75.° e artigo 76.°, n.° 1, do Regulamento n.° 207/2009 [atuais artigos 94.° e artigo 95.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001] — Falta de semelhanças entre os sinais — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001] — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001].#Processo T-581/17.
judgment · PT · 16 October 2018
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 16 października 2018 r.#Asics Corporation przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji graficznego unijnego znaku towarowego przedstawiającego cztery skrzyżowane linie – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 i art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 i art. 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) – Brak podobieństwa oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-581/17.
judgment · PL · 16 October 2018
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 oktober 2018.#Asics Corporation tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor een Uniebeeldmerk dat vier kruisende lijnen weergeeft – Motiveringsplicht – Artikel 75 en artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94 en artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001) – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001] – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001).#Zaak T-581/17.
judgment · NL · 16 October 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (L-Ewwel Awla) tas-16 ta’ Ottubru 2018.#Asics Corporation vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta erba’ linji msallba - Obbligu ta’ motivazzjoni - Trade mark figurattiva preċedenti tal-Unjoni Ewropea li tirrappreżenta elissi - Motivi relattivi għal rifjut - Artikolu 75 u Artikolu 76(1) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 94 u l-Artikolu 95(1) tar-Regolament (UE) Nru 2017/1001] - Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni tas-sinjali - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 2017/1001) - Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-581/17.
judgment · MT · 16 October 2018
Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta), 2018. gada 16. oktobris.#Asics Corporation pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo četras krusteniskas līnijas, reģistrācijas pieteikums – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants un 76. panta 1. punkts (tagad Regulas Nr. 2017/1001 94. pants un 95. panta 1. punkts) – Apzīmējumu līdzības neesamība – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts).#Lieta T-581/17.
judgment · LV · 16 October 2018
2018 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Asics Corporation prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, kuriame vaizduojamos keturios susikertančios linijos, registracijos paraiška – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis ir 76 straipsnio 1 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis ir 95 straipsnio 1 dalis) – Žymenų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis).#Byla T-581/17.
judgment · LT · 16 October 2018
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 16 ottobre 2018.#Asics Corporation contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante quattro linee incrociate – Obbligo di motivazione – Articolo 75 e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 94 e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001] – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001].#Causa T-581/17.
judgment · IT · 16 October 2018
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2018. október 16.#Asics Corporation kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Négy egymást keresztező vonalat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Indokolási kötelezettség – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke és 76. cikkének (1) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke és 95. cikkének (1) bekezdése) – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése).#T-581/17. sz. ügy.
judgment · HU · 16 October 2018
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 16. listopada 2018.#Asics Corporation protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje četiri ukrštene linije – Obveza obrazlaganja – Članak 75. i članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 94. i članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001) – Nepostojanje sličnosti znakova – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-581/17.
judgment · HR · 16 October 2018
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 octobre 2018.#Asics Corporation contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande d’enregistrement de la marque de l’Union européenne figurative représentant quatre lignes croisées – Obligation de motivation – Article 75 et article 76, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 [devenus article 94 et article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001] – Absence de similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001].#Affaire T-581/17.
judgment · FR · 16 October 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.10.2018.#Asics Corporation vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus neljästä risteävästä viivasta muodostuvan kuvion rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artikla ja 95 artiklan 1 kohta) – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta).#Asia T-581/17.
judgment · FI · 16 October 2018
Üldkohtu (esimene koda) 16. oktoobri 2018. aasta otsus.#Asics Corporation versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Nelja ristuvat joont kujutava Euroopa Liidu kujutismärgi registreerimise taotlus – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 ja artikli 76 lõige 1 (nüüd määruse nr 2017/1001 artikkel 94 ja artikli 95 lõige 1) – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5).#Kohtuasi T-581/17.
judgment · ET · 16 October 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 16 de octubre de 2018.#Asics Corporation contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de registro de la marca figurativa de la Unión que representa cuatro líneas cruzadas — Obligación de motivación — Artículos 75 y 76, apartado 1, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículos 94 y 95, apartado 1, del Reglamento 2017/1001] — Inexistencia de similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-581/17.
judgment · ES · 16 October 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2018.#Asics Corporation κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει τέσσερις διασταυρούμενες γραμμές – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 και άρθρο 76, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 94 και άρθρο 95, παράγραφος 1, του κανονισμού (EE) 2017/1001] – Έλλειψη ομοιότητας των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001) – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-581/17.
judgment · EL · 16 October 2018
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 16. Oktober 2018.#Asics Corporation gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung einer Unionsbildmarke, die vier sich kreuzende Linie darstellt – Begründungspflicht – Art. 75 und Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 und Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001) – Keine Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-581/17.
judgment · DE · 16 October 2018
Rettens dom (Første Afdeling) af 16. oktober 2018.#Asics Corporation mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om registrering af EU-figurmærket, der gengiver fire krydsende linjer – begrundelsespligt – artikel 75 og artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 og artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001) – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001].#Sag T-581/17.
judgment · DA · 16 October 2018
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 16. října 2018.#Asics Corporation v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie znázorňující čtyři překřížené čáry – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 a článek 76 odstavec 1 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 94 a článek 95 odstavec 1 nařízení 2017/1001] – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001] – Článek 8 odstavec 5 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 8 odstavec 5 nařízení 2017/1001].#Věc T-581/17.
judgment · CS · 16 October 2018
Решение на Общия съд (първи състав) от 16 октомври 2018 г.#Asics Corporation срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща четири пресечени линии — Задължение за мотивиране — Член 75 и член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94 и член 95, параграф 1 от Регламент 2017/1001) — Липса на сходство между знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001) — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001).#Дело T-581/17.
judgment · BG · 16 October 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.