European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0611
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 March 2019.#All Star CV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Shape of a shoe sole — Well-known facts — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) — Rejection of the request to hold a hearing before the Board of Appeal — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96(1) of Regulation 2017/1001).#Case T-611/17.
Introduced
29 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 March 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0611 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 March 2019.#All Star CV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — Three-dimensional EU trade mark — Shape of a shoe sole — Well-known facts — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Distinctive character acquired through use — Article 7(3) and Article 52(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation 2017/1001) — Rejection of the request to hold a hearing before the Board of Appeal — Article 77 of Regulation No 207/2009 (now Article 96(1) of Regulation 2017/1001).#Case T-611/17.
judgment · EN · 29 March 2019
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 29 mars 2019.#All Star CV mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Tredimensionellt EU-varumärke – Formen på en skosula – Notoriska fakta – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning (EU) 2017/1001) – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning 2017/1001) – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning – Artiklarna 7.3 och 52.2 i förordning nr 207/2009 (nu artiklarna 7.3 och 59.2 i förordning 2017/1001) – Avslag på yrkandet om muntlig förhandling vid överklagandenämnden – Artikel 77 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 96.1 i förordning 2017/1001).#Mål T-611/17.
judgment · SV · 29 March 2019
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 29. marca 2019.#All Star CV proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Tridimenzionalna znamka Evropske unije – Oblika podplata čevlja – Splošno znana dejstva – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Člen 75 Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 94(1) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo – Člen 7(3) in člen 52(2) Uredbe št. 207/2009 (postala člen 7(3) in člen 59(2) Uredbe 2017/1001) – Zavrnitev predloga za izvedbo obravnave pred odborom za pritožbe – Člen 77 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 96(1) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-611/17.
judgment · SL · 29 March 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 29. marca 2019.#All Star CV proti Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Trojrozmerná ochranná známka Európskej únie – Tvar podrážky obuvi – Všeobecne známe skutočnosti – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Článok 75 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 94 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] – Rozlišovacia spôsobilosť získaná používaním – Článok 7 ods. 3 a článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 3 a článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001) – Zamietnutie žiadosti o nariadenie pojednávania pred odvolacím senátom – Článok 77 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 96 ods. 1 nariadenia 2017/1001].#Vec T-611/17.
judgment · SK · 29 March 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 29 martie 2019.#All Star CV împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene tridimensională – Forma unei tălpi de pantof – Fapte notorii – Obligația de motivare – Dreptul la apărare – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001] – Caracter distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) și articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 7 alineatul (3) și articolul 59 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001] – Respingerea cererii de a organiza o audiere în fața camerei de recurs – Articolul 77 din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 96 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-611/17.
judgment · RO · 29 March 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Segunda Secção) de 29 de março de 2019.#All Star CV contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca tridimensional da União Europeia — Forma de uma sola de sapato — Factos notórios — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Artigo 75.° do Regulamento (CE) n.o 207/2009 [atual artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001] — Caráter distintivo adquirido pelo uso — Artigo 7.°, n.° 3, e artigo 52.°, n.° 2, do Regulamento n.° 207/2009 (atualmente artigo 7.°, n.° 3, e artigo 59.°, n.° 2, do Regulamento 2017/1001) — Indeferimento do pedido de realização de audiência na Câmara de Recurso — Artigo 77.° do Regulamento n.o 207/2009 (atual artigo 96.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001).#Processo T-611/17.
judgment · PT · 29 March 2019
Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 marca 2019 r.#All Star CV przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Trójwymiarowy unijny znak towarowy – Kształt podeszwy buta – Fakty notoryjne – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Artykuł 75 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 3 i art. 52 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 7 ust. 3 i art. 59 ust. 2 rozporządzenia 2017/1001) – Nieuwzględnienie wniosku o przeprowadzenie rozprawy przed izbą odwoławczą – Artykuł 77 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 96 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001).#Sprawa T-611/17.
judgment · PL · 29 March 2019
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 29 maart 2019.#All Star CV tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Driedimensionaal Uniemerk – Vorm van een schoenzool – Algemeen bekende feiten – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 94, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001] – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001] – Onderscheidend vermogen verkregen door het gebruik – Artikel 7, lid 3, en artikel 52, lid 2, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 7, lid 3, en artikel 59, lid 2, van verordening 2017/1001) – Afwijzing van het verzoek om een mondelinge behandeling voor de kamer van beroep – Artikel 77 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 96, lid 1, van verordening 2017/1001).#Zaak T-611/17.
judgment · NL · 29 March 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tad-29 ta’ Marzu 2019.#All Star CV vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tridimensjonali tal-Unjoni Ewropea – Forma ta’ pett ta’ żarbun – Fatti magħrufa – Obbligu ta’ motivazzjoni – Drittijiet tad-difiża – Artikolu 75 tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 94(1) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament 2017/1001) – Karattru distintiv miksub permezz tal-użu – Artikolu 7(3) u Artikolu 52(2) tar-Regolament Nru 207/2009 (li saru l-Artikolu 7(3) u l-Artikolu 59(2) tar-Regolament 2017/1001) – Ċaħda tat-talba għaż-żamma ta’ seduta quddiem il-Bord tal-Appell – Artikolu 77 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 96(1) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-611/17.
judgment · MT · 29 March 2019
Vispārējās tiesas spriedums (otrā palāta), 2019. gada 29. marts.#All Star CV pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīme – Apavu zoles forma – Vispārzināmi fakti – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants [tagad Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkts] – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts [tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts] – Izmantošanas rezultātā iegūta atšķirtspēja – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts un 52. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts un 59. panta 2. punkts) – Pieteikuma par sēdes rīkošanu Apelācijas padomē noraidīšana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 77. pants (tagad Regulas (ES) 2017/1001 96. panta 1. punkts).#Lieta T-611/17.
judgment · LV · 29 March 2019
2019 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#All Star CV prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas – Bato pado forma – Plačiai žinomi faktai – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis) – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) – Prašymo surengti posėdį apeliacinėje taryboje atmetimas – Reglamento Nr. 207/2009 77 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 96 straipsnio 1 dalis).#Byla T-611/17.
judgment · LT · 29 March 2019
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 29 marzo 2019.#All Star CV contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di una suola di scarpa – Fatti notori – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001] – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 3, e articolo 52, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 (divenuti articolo 7, paragrafo 3, e articolo 59, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001) – Rigetto della domanda di trattazione orale dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 77 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 96, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001).#Causa T-611/17.
judgment · IT · 29 March 2019
A Törvényszék ítélete (második tanács), 2019. március 29.#All Star CV kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Európai uniós térbeli védjegy – Egy cipőtalp formája – Közismert tények – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A 207/2009/EK rendelet 75. cikke (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése) – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése) – A fellebbezési tanács előtti tárgyalás tartására vonatkozó kérelem elutasítása – A 207/2009 rendelet 77. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 2017/1001 rendelet 96. cikkének (1) bekezdése).#T-611/17. sz. ügy.
judgment · HU · 29 March 2019
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 29. ožujka 2019.#All Star CV protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Trodimenzionalni žig Europske unije – Oblik potplata cipele – Općepoznate činjenice – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 94. stavak 1. Uredbe (UE) 2017/1001] – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe broj 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Razlikovni karakter stečen uporabom – Članak 7. stavak 3. i članak 52. stavak 2. Uredbe broj 207/2009 (koji su postali čl. 7. stavak 3. i članak 59. stavak 2. Uredbe 2017/1001) – Odbijanje zahtjeva za održavanje rasprave pred žalbenim vijećem – Članak 77. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 96. stavak 1. Uredbe 2017/1001).#Predmet T-611/17.
judgment · HR · 29 March 2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 29 mars 2019.#All Star CV contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une semelle de chaussure – Faits notoires – Obligation de motivation – Droits de la défense – Article 75 du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001] – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001] – Caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 3, et article 52, paragraphe 2, du règlement no 207/2009 (devenus article 7, paragraphe 3, et article 59, paragraphe 2, du règlement 2017/1001) – Rejet de la demande de la tenue d’audience devant la chambre de recours – Article 77 du règlement no 207/2009 (devenu article 96, paragraphe 1, du règlement 2017/1001).#Affaire T-611/17.
judgment · FR · 29 March 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 29.3.2019.#All Star CV vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kengänpohjan muoto – Notoriset seikat – Perusteluvelvollisuus – Puolustautumisoikeudet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta ja 52 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta ja 59 artiklan 2 kohta) – Suullisen menettelyn järjestämistä valituslautakunnassa koskevan pyynnön hylkääminen – Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 96 artiklan 1 kohta).#Asia T-611/17.
judgment · FI · 29 March 2019
Üldkohtu (teine koda) 29. märtsi 2019. aasta otsus.#All Star CV versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu ruumiline kaubamärk – Kinga talla kuju – Üldtuntud faktid – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõige 3 ja artikli 52 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõige 3 ja artikli 59 lõige 2) – Apellatsioonikoja istungi läbiviimise taotluse tagasilükkamine – Määruse nr 207/2009 artikkel 77 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 96 lõige 1).#Kohtuasi T-611/17.
judgment · ET · 29 March 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 29 de marzo de 2019.#All Star CV contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca tridimensional de la Unión — Forma de una suela de zapato — Hechos notorios — Obligación de motivación — Derechos de defensa — Artículo 75 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001] — Carácter distintivo adquirido por el uso — Artículos 7, apartado 3, y 52, apartado 2, del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículos 7, apartado 3, y 59, apartado 2, del Reglamento 2017/1001) — Desestimación de la solicitud de celebración de una vista ante la Sala de Recurso — Artículo 77 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 96, apartado 1, del Reglamento 2017/1001).#Asunto T-611/17.
judgment · ES · 29 March 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2019.#All Star CV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα σόλας υποδήματος – Πραγματικά περιστατικά – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα υπεράσπισης – Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001] – Διακριτικός χαρακτήρας που αποκτήθηκε διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001) – Απόρριψη του αιτήματος για τη διεξαγωγή επ’ ακροατηρίου συζήτησης ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 77 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-611/17.
judgment · EL · 29 March 2019
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 29. März 2019.#All Star CV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke – Form einer Schuhsohle – Allgemein bekannte Tatsachen – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Art. 75 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Absolutes Eintragungshindernis – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Infolge Benutzung erlangte Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 3 und Art. 52 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 und Art. 59 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001) – Zurückweisung des Antrags auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung vor der Beschwerdekammer – Art. 77 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 96 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-611/17.
judgment · DE · 29 March 2019
Rettens dom (Anden Afdeling) af 29. marts 2019.#All Star CV mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – tredimensionalt EU-varemærke – formen på en skosål – velkendte kendsgerninger – begrundelsespligt – ret til forsvar – artikel 75 i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 94, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001) – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001] – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 7, stk. 3, og artikel 59, stk. 2, i forordning 2017/1001) – afslag på anmodningen om afholdelse af mundlig forhandling ved appelkammeret – artikel 77 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 96, stk. 1, i forordning 2017/1001.#Sag T-611/17.
judgment · DA · 29 March 2019
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 29. března 2019.#All Star CV v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Trojrozměrná ochranná známka Evropské unie – Tvar podrážky boty – Všeobecně známé skutečnosti – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na procesní obranu – Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 94 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] – Rozlišovací způsobilosti získaná užíváním – Článek 7 odst. 3 a čl. 52 odst. 2 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 7 odst. 3 a čl. 59 odst. 2 nařízení 2017/1001) – Zamítnutí žádosti o konání jednání před odvolacím senátem – Článek 77 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 96 odst. 1 nařízení 2017/1001).#Věc T-611/17.
judgment · CS · 29 March 2019
Решение на Общия съд (втори състав) от 29 март 2019 г.#All Star CV срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на подметка на обувка — Общоизвестни факти — Задължение за мотивиране — Право на защита — Член 75 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001) — Отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 и член 52, параграф 2 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 3 и член 59, параграф 2 от Регламент 2017/1001) — Отхвърляне на искането за провеждане на изслушване пред апелативния състав — Член 77 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 96, параграф 1 от Регламент 2017/1001).#Дело T-611/17.
judgment · BG · 29 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.