European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0651
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 29 November 2018.#Sata GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a paint spray gun — Earlier Community designs — Ground for invalidity — Informed user — Designer’s degree of freedom — Individual character — Saturation of the state of the art — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Expediency of oral proceedings — Article 64(1) of Regulation No 6/2002 — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-651/17.
Introduced
29 November 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 November 2018
Records
Official record CELEX 62017TJ0651 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 29 November 2018.#Sata GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a paint spray gun — Earlier Community designs — Ground for invalidity — Informed user — Designer’s degree of freedom — Individual character — Saturation of the state of the art — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Expediency of oral proceedings — Article 64(1) of Regulation No 6/2002 — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-651/17.
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 29 November 2018.#Sata GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a paint spray gun — Earlier Community designs — Ground for invalidity — Informed user — Designer’s degree of freedom — Individual character — Saturation of the state of the art — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Expediency of oral proceedings — Article 64(1) of Regulation No 6/2002 — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002.#Case T-651/17.
judgment · EN · 29 November 2018
Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 29 november 2018.#Sata GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger en färgsprutpistol – Tidigare gemenskapsformgivning – Ogiltighetsgrund – Kunnig användare – Formgivarens frihet – Särprägel – Det konstnärliga utrymmet är mättat – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Huruvida muntlig förhandling är lämpligt – Artikel 64.1 i förordning nr 6/2002 – Motiveringsskyldighet – Artikel 62 i förordning nr 6/2002.#Mål T-651/17.
judgment · SV · 29 November 2018
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 29. novembra 2018.#Sata GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki predstavlja pištolo za barvanje – Prejšnji modeli Skupnosti – Razlog za ničnost – Seznanjeni uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Individualna narava – Nasičenost stanja tehnike – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Koristnost ustnega postopka – Člen 64(1) Uredbe št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve – Člen 62 Uredbe št. 6/2002.#Zadeva T-651/17.
judgment · SL · 29 November 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 29. novembra 2018.#Sata GmbH & Co. KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci maliarsku pištoľ – Skoršie dizajny Spoločenstva – Dôvod výmazu – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Osobitý charakter – Saturácia súčasného stavu poznania – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Užitočnosť využitia ústnej časti konania – Článok 64 ods. 1 nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 62 nariadenia (ES) č. 6/2002.#Vec T-651/17.
judgment · SK · 29 November 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 29 noiembrie 2018.#Sata GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un pistolet de vopsit – Desene sau modele industriale comunitare anterioare – Cauză de nulitate – Utilizator avizat – Grad de libertate a creatorului – Caracter individual – Saturarea stadiului tehnicii – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Utilitatea recurgerii la procedura orală – Articolul 64 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 62 din Regulamentul nr. 6/2002.#Cauza T-651/17.
judgment · RO · 29 November 2018
Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 29 listopada 2018 r.#Sata GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający pistolet natryskowy do malowania – Wcześniejsze wzory wspólnotowe – Podstawa unieważnienia – Poinformowany użytkownik – Stopień swobody twórcy – Indywidualny charakter – Nasycenie stanu sztuki wzorniczej – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 – Użyteczność przeprowadzenia ustnego etapu postępowania – Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002 – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 62 rozporządzenia nr 6/2002.#Sprawa T-651/17.
judgment · PL · 29 November 2018
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 29 november 2018.#Sata GmbH & Co. KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat een verfspuit weergeeft – Oudere gemeenschapsmodellen – Nietigheidsgrond – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van de ontwerper – Eigen karakter – Verzadiging van de stand van de techniek – Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 – Nut van de mondelinge procedure – Artikel 64, lid 1, van verordening nr. 6/2002 – Motiveringsplicht – Artikel 62 van verordening nr. 6/2002.#Zaak T-651/17.
judgment · NL · 29 November 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tad-29 ta’ Novembru 2018.#Sata GmbH & Co. KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Disinni Komunitarji - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Disinni Komunitarji rreġistrati li jirrappreżentaw pistola taż-żebgħa - Disinni Komunitarji preċedenti - Raġuni għal invalidità - Utent avżat - Grad ta’ libertà tal-awtur - Karattru individwali - Saturazzjoni tal-istat l-iktar avvanzat – Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 - Utilità tal-użu tal-proċedimenti orali – Artikolu 64(1) tar-Regolament Nru 6/2002 - Obbligu ta’ motivazzjoni – Artikolu 62 tar-Regolament Nru 6/2002.#Kawża T-651/17.
judgment · MT · 29 November 2018
2018 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Sata GmbH & Co. KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Registruotas Bendrijos dizainas, vaizduojantis dažų purkštuvą – Ankstesnis Bendrijos dizainas – Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas – Informuotas vartotojas – Dizainerio laisvės mastas – Individualios savybės – Technologinių sprendimų gausa – Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas – Tinkamumas imtis žodinio bylos nagrinėjimo – Reglamento Nr. 6/2002 64 straipsnio 1 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis.#Byla T-651/17.
judgment · LT · 29 November 2018
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 29 novembre 2018.#Sata GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Dessin ou modèle communautaire – Procédure de nullité – Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un pistolet à peinture – Dessins ou modèles communautaires antérieurs – Motif de nullité – Utilisateur averti – Degré de liberté du créateur – Caractère individuel – Saturation de l’état de l’art – Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 – Utilité du recours à la procédure orale – Article 64, paragraphe 1 du règlement no 6/2002 – Obligation de motivation – Article 62 du règlement no 6/2002.#Affaire T-651/17.
judgment · FR · 29 November 2018
Üldkohtu otsus (viies koda), 29.11.2018.#Sata GmbH & Co. KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Värvipüstolit kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus – Varasemad ühenduse disainilahendused – Kehtetuks tunnistamise põhjused – Asjatundlik kasutaja – Autori vabadusaste – Eristatavus – Kunstiliste lahenduste ammendatus – Määruse (EL) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b – Suulise menetluse kasulikkus – Määruse nr 6/2002 artikli 64 lõige 1 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 6/2002 artikkel 62.#Kohtuasi T-651/17.
judgment · ET · 29 November 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 29 de noviembre de 2018.#Sata GmbH & Co. KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa una pistola de pintura — Dibujos o modelos comunitarios anteriores — Causa de nulidad — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Carácter singular — Saturación de la técnica — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 — Utilidad de la apertura del procedimiento oral — Artículo 64, apartado 1, del Reglamento n.º 6/2002 — Obligación de motivación — Artículo 6, del Reglamento n.º 6/2002.#Asunto T-651/17.
judgment · ES · 29 November 2018
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 29. November 2018.#Sata GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das eine Farbspritzpistole darstellt – Ältere Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsgrund – Informierter Benutzer – Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers – Eigenart – Sättigung des Stands der Technik – Art. 6 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 – Sachdienlichkeit der mündlichen Verhandlung – Art. 64 Abs. 1 der Verordnung Nr. 6/2002 – Begründungspflicht – Art. 62 der Verordnung Nr. 6/2002.#Rechtssache T-651/17.
judgment · DE · 29 November 2018
Rettens dom (Femte Afdeling) af 29. november 2018.#Sata GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en sprøjtepistol – tidligere EF-design – ugyldighedsgrund – informeret bruger – designerens grad af frihed – individuel karakter – mættet kunstform – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 6/2002 – hensigtsmæssigheden af anordning af mundlig forhandling – artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 6/2002 – begrundelsespligt – artikel 62 i forordning nr. 6/2002.#Sag T-651/17.
judgment · DA · 29 November 2018
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 29. listopadu 2018.#Sata GmbH & Co. KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující stříkací pistoli na barvu – Starší (průmyslové) vzory Společenství – Důvod neplatnosti – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Individuální povaha – Saturace v daném oboru – Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Užitečnost ústní části řízení – Článek 64 odst. 1 nařízení č. 6/2002 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 62 nařízení č. 6/2002.#Věc T-651/17.
judgment · CS · 29 November 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 29 de novembro de 2018.#Sata GmbH & Co. KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Desenho ou modelo comunitário — Processo de declaração de nulidade — Desenho ou modelo comunitário que representa uma pistola de pintura — Desenhos ou modelos comunitários anteriores — Motivo de nulidade — Utilizador informado — Grau de liberdade do criador — Caráter individual — Saturação da área de conhecimento — Artigo 6.° e artigo 25.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 6/2002 — Utilidade do recurso ao processo oral — Artigo 64.°, n.° 1, do Regulamento n.° 6/2002 — Dever de fundamentação — Artigo 62.° do Regulamento n.° 6/2002.#Processo T-651/17.
judgment · PT · 29 November 2018
Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2018. gada 29. novembris.#Sata GmbH & Co. KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā ir attēlots krāsošanas pulverizators – Agrāki Kopienas dizainparaugi – Spēkā neesamības pamats – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Individuāls raksturs – Attīstības līmeņa piesātinātība – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Mutvārdu procesa noturēšanas lietderīgums – Regulas Nr. 6/2002 64. panta 1. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 6/2002 62. pants.#Lieta T-651/17.
judgment · LV · 29 November 2018
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 novembre 2018.#Sata GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una pistola a spruzzo – Disegni o modelli comunitari anteriori – Motivo di nullità – Utente informato – Grado di libertà del creatore – Carattere individuale – Saturazione dello stato dell’arte – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Utilità del ricorso alla fase orale del procedimento – Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 – Obbligo di motivazione – Articolo 62 del regolamento n. 6/2002.#Causa T-651/17.
judgment · IT · 29 November 2018
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2018. november 29.#Sata GmbH & Co. KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Egy festékszóró pisztolyt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési ok – Tájékozott használó – Az alkotói szabadság foka – Egyéni jelleg – A technikai állás telítettsége – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Szóbeli eljárás alkalmazásának célszerűsége – A 6/2002 rendelet 64. cikkének (1) bekezdése – Indokolási kötelezettség – A 6/2002 rendelet 62. cikke.#T-651/17. sz. ügy.
judgment · HU · 29 November 2018
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 29. studenoga 2018.#Sata GmbH & Co. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje raspršivač boje – Raniji dizajni Zajednice – Razlog ništavosti – Upućeni korisnik – Stupanj slobode dizajnera – Individualni karakter – Zasićenje stanja tehnike – Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Svrsishodnost usmenog dijela postupka – Članak 64. stavak 1. Uredbe br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja – Članak 62. Uredbe br. 6/2002.#Predmet T-651/17.
judgment · HR · 29 November 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.11.2018.#Sata GmbH & Co. KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää maalipistoolia – Aiemmat yhteisömallit – Mitättömyysperuste – Asiantunteva käyttäjä – Mallin luoneen vapaus – Yksilöllinen luonne – Alan muotoilumahdollisuuksien loppuun käyminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suullisen käsittelyn tarpeellisuus – Asetuksen N:o 6/2002 64 artikla 1 kohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla.#Asia T-651/17.
judgment · FI · 29 November 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2018.#Sata GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πιστόλι βαφής – Προγενέστερα κοινοτικά σχέδια ή υποδείγματα – Λόγος ακυρότητας – Ενημερωμένος χρήστης – Βαθμός ελευθερίας του δημιουργού – Ατομικός χαρακτήρας – Κορεσμός όσον αφορά την τεχνολογική εξέλιξη – Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Σκοπιμότητα της διεξαγωγής προφορικής διαδικασίας – Άρθρο 64, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 62 του κανονισμού 6/2002.#Υπόθεση T-651/17.
judgment · EL · 29 November 2018
Решение на Общия съд (пети състав) от 29 ноември 2018 г.#Sata GmbH & Co. KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ пистолет за боядисване — Предходни промишлени дизайни — Основание за недействителност — Информиран потребител — Степен на свобода на автора — Оригиналност — Насищане на състоянието на техниката — Член 6 и член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Полза от провеждането на устната фаза — Член 64, параграф 1 от Регламент № 6/2002 — Задължение за мотивиране — Член 62 от Регламент № 6/2002.#Дело T-651/17.
judgment · BG · 29 November 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.