European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0682
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 November 2018.#Khadi and Village Industries Commission v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark ‘khadí Naturprodukte aus Indíen’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-682/17.
Introduced
29 November 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 November 2018
Records
Official record CELEX 62017TJ0682 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 November 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 29 November 2018.#Khadi and Village Industries Commission v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark ‘khadí Naturprodukte aus Indíen’ — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Absolute grounds for refusal — Mark of such a nature as to deceive the public — Article 7(1)(g) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(1)(g) of Regulation 2017/1001) — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation 2017/1001).#Case T-682/17.
judgment · EN · 29 November 2018
Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 29 november 2018.#Khadi and Village Industries Commission mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket khadí Naturprodukte aus Indíen – Bevis som inges för första gången vid överklagandenämnden – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) – Absoluta registreringshinder – Varumärke som är ägnat att vilseleda allmänheten – Artikel 7.1 g i förordning nr 207/2009 (nu artikel 7.1 g i förordning 2017/1001) – Ond tro föreligger inte – Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning 2017/1001).#Mål T-682/17.
judgment · SV · 29 November 2018
Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 29 de novembro de 2018.#Khadi and Village Industries Commission contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de declaração de nulidade — Marca figurativa da União Europeia khadí Naturprodukte aus Indíen — Apresentação de provas que ocorre pela primeira vez na Câmara de Recurso — Poder de apreciação da Câmara de Recurso — Artigo 76.°, n.° 2, do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 95.°, n.° 2, do Regulamento (UE) 2017/1001] — Motivos absolutos de recusa — Marca suscetível de enganar o público — Artigo 7.°, n.° 1, alínea g), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea g), do Regulamento 2017/1001] — Inexistência de má‑fé — Artigo 52.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento n.° 207/2009 [atual artigo 59.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento 2017/1001].#Processo T-682/17.
judgment · PT · 29 November 2018
Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2018. gada 29. novembris.#Khadi and Village Industries Commission pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “khadí Naturprodukte aus Indíen” – Pierādījumu sniegšana pirmo reizi apelācijas padomē – Apelācijas padomes rīcības brīvība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 95. panta 2. punkts) – Absolūti atteikuma pamati – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts) – Ļaunticības neesamība – Regulas Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts).#Lieta T-682/17.
judgment · LV · 29 November 2018
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 29 novembre 2018.#Khadi and Village Industries Commission contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo khadí Naturprodukte aus Indíen – Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001] – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchio che può indurre in errore il pubblico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento 2017/1001] – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001].#Causa T-682/17.
judgment · IT · 29 November 2018
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2018. november 29.#Khadi and Village Industries Commission kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – khadí Naturprodukte aus Indíen európai uniós ábrás védjegy – A bizonyítékoknak első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban történő előterjesztése – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre – A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (2) bekezdése (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 95. cikkének (2) bekezdése) – Feltétlen kizáró okok – A fogyasztók megtévesztésére alkalmas védjegy – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja) – Rosszhiszeműség hiánya – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja).#T-682/17. sz. ügy.
judgment · HU · 29 November 2018
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 29. studenoga 2018.#Khadi and Village Industries Commission protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije khadí Naturprodukte aus Indíen – Podnošenje dokaza prvi put pred žalbenim vijećem – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Članak 76. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žig kojim se javnost može dovesti u zabludu – Članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe 2017/1001) – Nepostojanje zle vjere – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001).#Predmet T-682/17.
judgment · HR · 29 November 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 29.11.2018.#Khadi and Village Industries Commission vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki khadí Naturprodukte aus Indíen – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa – Valituslautakunnan harkintavalta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) – Ehdoton hylkäysperuste – Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan g alakohta) – Vilpillisen mielen puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta).#Asia T-682/17.
judgment · FI · 29 November 2018
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Νοεμβρίου 2018.#Khadi and Village Industries Commission κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης khadí Naturprodukte aus Indíen – Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων το πρώτον ενώπιον του τμήματος προσφυγών – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήμα που θα μπορούσε να παραπλανήσει το κοινό – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ζʹ, του κανονισμού 2017/1001) – Μη ύπαρξη κακής πίστεως – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 2017/1001).#Υπόθεση T-682/17.
judgment · EL · 29 November 2018
Решение на Общия съд (трети състав) от 29 ноември 2018 г.#Khadi and Village Industries Commission срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „khadí Naturprodukte aus Indíen“ — Представяне на доказателства за първи път пред апелативния състав — Правомощие за преценка на апелативния състав — Член 76, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 95, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Абсолютни основания за отказ — Марка, която може да въведе в заблуждение обществеността — Член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент 2017/1001) — Липса на недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001).#Дело T-682/17.
judgment · BG · 29 November 2018
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 29. novembra 2018.#Khadi and Village Industries Commission proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije khadí Naturprodukte aus Indíen – Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamka, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(g) Uredbe 2017/1001) – Neobstoj slabe vere – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-682/17.
judgment · SL · 29 November 2018
Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 29. novembra 2018.#Khadi and Village Industries Commission proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Obrazová ochranná známka Európskej únie khadí Naturprodukte aus Indíen – Predloženie dôkazov prvýkrát pred odvolacím senátom – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Článok 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranná známka, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. g) nariadenia 2017/1001] – Nekonanie v zlej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001].#Vec T-682/17.
judgment · SK · 29 November 2018
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 29 noiembrie 2018.#Khadi and Village Industries Commission împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă khadí Naturprodukte aus Indíen – Prezentarea probelor pentru prima dată în fața camerei de recurs – Putere de apreciere a camerei de recurs – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Motive absolute de refuz – Marcă de natură să înșele publicul – Articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul 2017/1001] – Lipsa relei‑credințe – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001].#Cauza T-682/17.
judgment · RO · 29 November 2018
Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2018 r.#Khadi and Village Industries Commission przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy khadí Naturprodukte aus Indíen – Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 95 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znak towarowy mogący zwieść odbiorców – Artykuł 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. g) rozporządzenia 2017/1001] – Brak złej wiary – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001].#Sprawa T-682/17.
judgment · PL · 29 November 2018
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 29 november 2018.#Khadi and Village Industries Commission tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk khadí Naturprodukte aus Indíen – Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep worden overgelegd – Beoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep – Artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] – Absolute weigeringsgronden – Merk dat het publiek kan misleiden – Artikel 7, lid 1, onder g), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder g), van verordening 2017/1001] – Geen kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001].#Zaak T-682/17.
judgment · NL · 29 November 2018
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tad-29 ta’ Novembru 2018.#Khadi and Village Industries Commission vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea figurattiva khadí Naturprodukte aus Indíen – Produzzjoni ta’ provi għall-ewwel darba quddiem il-Bord tal-Appell – Setgħa diskrezzjonali tal-Bord tal-Appell – Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Raġunijiet assoluti għal rifjut – Trade mark ta’ natura li tfixkel lill-pubbliku – Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 7(1)(g) tar-Regolament 2017/1001) – Assenza ta’ mala fide – Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament 2017/1001).#Kawża T-682/17.
judgment · MT · 29 November 2018
2018 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Khadi and Village Industries Commission prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „khadí Naturprodukte aus Indíen“ – Įrodymų pateikimas pirmą kartą Apeliacinėje taryboje – Apeliacinės tarybos diskrecija – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis) – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Visuomenę galintis suklaidinti prekių ženklas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies g punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies g punktas) – Nesąžiningumo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas).#Byla T-682/17.
judgment · LT · 29 November 2018
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 novembre 2018.#Khadi and Village Industries Commission contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative khadí Naturprodukte aus Indíen – Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours – Article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 95, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Motifs absolus de refus – Marque de nature à tromper le public – Article 7, paragraphe 1, sous g), du règlement no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous g), du règlement 2017/1001] – Absence de mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-682/17.
judgment · FR · 29 November 2018
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 29.11.2018.#Khadi and Village Industries Commission versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk khadí Naturprodukte aus Indíen – Tõendite esitamine esimest korda apellatsioonikojas – Apellatsioonikoja kaalutlusõigus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõige 2 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõige 2) – Absoluutne keeldumispõhjus – Kaubamärk, mis võib avalikkust eksitada – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt g (nüüd määruse 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt g) – Pahausksuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b).#Kohtuasi T-682/17.
judgment · ET · 29 November 2018
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 29 de noviembre de 2018.#Khadi and Village Industries Commission contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión khadí Naturprodukte aus Indíen — Presentación de pruebas por primera vez ante la Sala de Recurso — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso — Artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001] — Motivos de denegación absolutos — Marca que puede inducir al público a error — Artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento 2017/1001] — Inexistencia de mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001].#Asunto T-682/17.
judgment · ES · 29 November 2018
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 29. November 2018.#Khadi and Village Industries Commission gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke khadí Naturprodukte aus Indíen – Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Ermessen der Beschwerdekammer – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Absolute Eintragungshindernisse – Marke, die geeignet ist, das Publikum zu täuschen – Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. g der Verordnung 2017/1001) – Keine Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001).#Rechtssache T-682/17.
judgment · DE · 29 November 2018
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 29. november 2018.#Khadi and Village Industries Commission mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket khadí Naturprodukte aus Indíen – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – absolutte registreringshindringer – varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden – artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] – der foreligger ikke ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001].#Sag T-682/17.
judgment · DA · 29 November 2018
Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 29. listopadu 2018.#Khadi and Village Industries Commission v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie khadí Naturprodukte aus Indíen – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001].#Věc T-682/17.
judgment · CS · 29 November 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.