European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0696
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 20 September 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV and Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV v European Commission.#State aid – Corporate tax exemption scheme implemented by Belgium in favour of its ports – Decision declaring the aid scheme incompatible with the internal market – Concept of economic activity – Services of general economic interest – Non-economic activities – Separable nature – Selective nature – Request for a transitional period.#Case T-696/17.
Introduced
20 September 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 September 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0696 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 September 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 20 September 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV and Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV v European Commission.#State aid – Corporate tax exemption scheme implemented by Belgium in favour of its ports – Decision declaring the aid scheme incompatible with the internal market – Concept of economic activity – Services of general economic interest – Non-economic activities – Separable nature – Selective nature – Request for a transitional period.#Case T-696/17.
judgment · EN · 20 September 2019
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 20 settembre 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV e Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV contro Commissione europea.#Aiuti di Stato – Regime di esenzione dall’imposta sul reddito delle società cui il Belgio ha dato esecuzione a favore dei suoi porti – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno – Nozione di attività economica – Servizi di interesse economico generale – Attività non economiche – Scindibilità – Selettività – Domanda di periodo transitorio.#Causa T-696/17.
judgment · IT · 20 September 2019
Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 20 septembre 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV et Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV contre Commission européenne.#Aides d’État – Régime d’exonération de l’impôt des sociétés mis à exécution par la Belgique en faveur de ses ports – Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché intérieur – Notion d’activité économique – Services d’intérêt économique général – Activités non économiques – Caractère dissociable – Caractère sélectif – Demande de période transitoire.#Affaire T-696/17.
judgment · FR · 20 September 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο πενταμελές τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV και Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς απαλλαγής από τον φόρο εταιριών που εφαρμόζεται από το Βέλγιο υπέρ των λιμένων του – Απόφαση η οποία κηρύσσει το καθεστώς ενισχύσεως ασυμβίβαστο με την εσωτερική αγορά – Έννοια οικονομικής δραστηριότητας – Υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος – Μη οικονομικές δραστηριότητες – Δυνατότητα διαχωρισμού – Επιλεκτικός χαρακτήρας – Αίτημα χορηγήσεως μεταβατικής περιόδου.#Υπόθεση T-696/17.
judgment · EL · 20 September 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção alargada) de 20 de setembro de 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV e Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV contra Comissão Europeia.#Auxílios de Estado — Regime de isenção do imposto sobre as sociedades aplicado pela Bélgica a favor dos seus portos — Decisão que declara o regime de auxílios incompatível com o mercado interno — Conceito de atividade económica — Serviços de interesse económico geral — Atividades não económicas — Caráter dissociável — Caráter seletivo — Pedido de período transitório.#Processo T-696/17.
judgment · PT · 20 September 2019
Tribunalens dom (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) av den 20 september 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV och Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV mot Europeiska kommissionen.#Statligt stöd – Ordning för befrielse från bolagsskatt som Belgien har genomfört till förmån för sina hamnar – Beslut i vilket stödordningen förklaras vara oförenlig med den inre marknaden – Begreppet ekonomisk verksamhet – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Icke-ekonomiska verksamheter – Huruvida verksamheterna kan åtskiljas – Selektivitet – Begäran om övergångsperiod.#Mål T-696/17.
judgment · SV · 20 September 2019
Sodba Splošnega sodišča (šesti razširjeni senat) z dne 20. septembra 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV in Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV proti Evropski komisiji.#Državne pomoči – Shema oprostitve davka od dohodkov družb, ki jo je Belgija izvedla v korist svojih pristanišč – Sklep o razglasitvi sheme pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom – Pojem gospodarske dejavnosti – Storitve splošnega gospodarskega pomena – Negospodarske dejavnosti – Ločljivost – Selektivnost – Zahteva po prehodnem obdobju.#Zadeva T-696/17.
judgment · SL · 20 September 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) z 20. septembra 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV a Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV proti Európskej komisii.#Štátna pomoc – Schéma oslobodenia od dane z príjmov spoločností uplatnená Belgickom v prospech svojich prístavov – Rozhodnutie, ktorým sa schéma pomoci vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Pojem hospodárska činnosť – Služby všeobecného hospodárskeho záujmu – Nehospodárske činnosti – Oddeliteľnosť – Selektívna povaha – Návrh na prechodné obdobie.#Vec T-696/17.
judgment · SK · 20 September 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea extinsă) din 20 septembrie 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV și Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV împotriva Comisiei Europeană.#Ajutoare de stat – Sistem de scutire de la plata impozitului pe profit pus în aplicare de Belgia în favoarea porturilor sale – Decizie prin care schema de ajutor este declarată incompatibilă cu piața internă – Noțiunea de activitate economică – Servicii de interes economic general – Activități neeconomice – Caracter disociabil – Caracter selectiv – Cerere pentru o perioadă de tranziție.#Cauza T-696/17.
judgment · RO · 20 September 2019
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta paplašinātā sastāvā), 2019. gada 20. septembris.#Havenbedrijf Antwerpen NV un Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV pret Eiropas Komisiju.#Valsts atbalsts – Atbrīvojuma no uzņēmumu ienākuma nodokļa režīms, ko Beļģija īstenojusi par labu tās ostām – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Saimnieciskās darbības jēdziens – Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Ar saimniecisko darbību nesaistītas darbības – Nodalāmība – Selektivitāte – Lūgums noteikt pārejas periodu.#Lieta T-696/17.
judgment · LV · 20 September 2019
Presuda Općeg suda (šesto prošireno vijeće) od 20. rujna 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV i Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV protiv Europske komisije.#Državne potpore – Sustav oslobođenja od poreza na dobit koji je Belgija provela u korist svojih luka – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem – Pojam gospodarske djelatnosti – Usluge od općeg gospodarskog interesa – Negospodarske djelatnosti – Odvojivost – Selektivnost – Zahtjev za prijelazno razdoblje.#Predmet T-696/17.
judgment · HR · 20 September 2019
Üldkohtu (kuues koda laiendatud koosseisus) 20. septembri 2019. aasta otsus.#Havenbedrijf Antwerpen NV ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV versus Euroopa Komisjon.#Riigiabi – Äriühingute tulumaksust vabastamise kava, mida Belgia kohaldab oma sadamate suhtes – Otsus, millega abikava tunnistatakse siseturuga kokkusobimatuks – Mõiste „majandustegevus“ – Üldist majandushuvi pakkuvad teenused – Mittemajanduslikud tegevused – Lahutamatus – Valikulisus – Üleminekuperioodi taotlemine.#Kohtuasi T-696/17.
judgment · ET · 20 September 2019
Urteil des Gerichts (Sechste erweiterte Kammer) vom 20. September 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV und Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV gegen Europäische Kommission.#Staatliche Beihilfen – Von Belgien zugunsten seiner Häfen durchgeführte Regelung über die Befreiung von der Gesellschaftssteuer – Beschluss, mit dem die Beihilferegelung für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit – Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse – Nicht wirtschaftliche Tätigkeiten – Trennbarkeit – Selektivität – Antrag auf Einräumung einer Übergangsfrist.#Rechtssache T-696/17.
judgment · DE · 20 September 2019
A Törvényszék ítélete (kibővített hatodik tanács), 2019. szeptember 20.#Havenbedrijf Antwerpen NV és Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV kontra Európai Bizottság.#Állami támogatások – A Belgium által a kikötői javára végrehajtott társaságiadó‑mentességi program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A gazdasági tevékenység fogalma – Általános gazdasági érdekű szolgáltatások – Nem gazdasági tevékenységek – Elválasztható jelleg – Szelektív jelleg – Átmeneti időszak iránti kérelem.#T-696/17. sz. ügy.
judgment · HU · 20 September 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu kuudes jaosto) 20.9.2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV ja Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV vastaan Euroopan komissio.#Valtiontuet – Yhteisöverosta vapauttamista koskeva järjestelmä, jonka Belgia on ottanut käyttöön satamiensa hyväksi – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Taloudellisen toiminnan käsite – Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvät palvelut – Muu kuin taloudellinen toiminta – Eroteltavuus – Valikoivuus – Siirtymäajan myöntämistä koskeva vaatimus.#Asia T-696/17.
judgment · FI · 20 September 2019
Rettens dom (Sjette Udvidede Afdeling) af 20. september 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV og Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV mod Europa-Kommissionen.#Statsstøtte – Belgiens fritagelsesordning for selskabsskat til fordel for sine havne – afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet økonomisk virksomhed – tjenesteydelser af almen økonomisk interesse – ikke-økonomisk virksomhed – adskillelig karakter – selektiv karakter – anmodning om en overgangsperiode.#Sag T-696/17.
judgment · DA · 20 September 2019
2019 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (šeštoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Havenbedrijf Antwerpen NV ir Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV prieš Europos Komisiją.#Valstybės pagalba – Belgijoje uostams taikomas atleidimas nuo pelno mokesčio – Sprendimas, kuriuo pagalbos schema pripažinta nesuderinama su vidaus rinka – Ekonominės veiklos sąvoka – Visuotinės ekonominės svarbos paslaugos – Neekonominė veikla – Atskiriamumas – Atrankumas – Prašymas nustatyti pereinamąjį laikotarpį.#Byla T-696/17.
judgment · LT · 20 September 2019
Rozsudek Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) ze dne 20. září 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV a Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV v. Evropská komise.#Státní podpory – Režim osvobození od daně z příjmů společností, který zavedla Belgie ve prospěch svých přístavů – Rozhodnutí prohlašující režim státních podpor za neslučitelný s vnitřním trhem – Pojem ‚hospodářská činnost‘ – Služby obecného hospodářského zájmu – Nehospodářské činnosti – Oddělitelnost – Výběrovost – Žádost o poskytnutí přechodného období.#Věc T-696/17.
judgment · CS · 20 September 2019
Wyrok Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) z dnia 20 września 2019 r.#Havenbedrijf Antwerpen NV i Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV przeciwko Komisji Europejskiej.#Pomoc państwa – System zwolnienia z podatku dochodowego od spółek wdrożony przez Belgię na rzecz belgijskich portów – Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie działalności gospodarczej – Usługi w ogólnym interesie gospodarczym – Działalność niemająca charakteru gospodarczego – Odrębny charakter – Selektywny charakter – Wniosek o zarządzenie okresu przejściowego.#Sprawa T-696/17.
judgment · PL · 20 September 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla Estiża) tal-20 ta’ Settembru 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV u Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Għajnuna mill-Istat – Skema ta’ eżenzjoni mit-taxxa tal-kumpanniji implimentata mill-Belġju għall-portijiet tiegħu – Deċiżjoni li tiddikjara li l-iskema tal-għajnuna hija inkompatibbli mas-suq intern – Kunċett ta’ attività ekonomika – Servizzi ta’ interess ekonomiku ġenerali – Attivitajiet mhux ekonomiċi – Natura separabbli – Natura selettiva – Talba għal perijodu tranżitorju.#Kawża T-696/17.
judgment · MT · 20 September 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) de 20 de septiembre de 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV y Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV contra Comisión Europea.#Ayudas de Estado — Régimen de exención del impuesto sobre sociedades aplicado por Bélgica en favor de sus puertos — Decisión por la que se declara el régimen de ayudas incompatible con el mercado interior — Concepto de actividad económica — Servicios de interés económico general — Actividades no económicas — Carácter disociable — Carácter selectivo — Solicitud de un período transitorio.#Asunto T-696/17.
judgment · ES · 20 September 2019
Решение на Общия съд (шести разширен състав) от 20 септември 2019 г.#Havenbedrijf Antwerpen NV и Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV срещу Европейска комисия.#Държавни помощи — Режим на освобождаване от корпоративен данък, приложен от Белгия в полза на нейните пристанища — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Понятие за икономическа дейност — Услуги от общ икономически интерес — Неикономически дейности — Отделимост — Селективен характер — Искане за определяне на преходен период.#Дело T-696/17.
judgment · BG · 20 September 2019
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer – uitgebreid) van 20 september 2019.#Havenbedrijf Antwerpen NV en Maatschappij van de Brugse Zeehaven NV tegen Europese Commissie.#Staatssteun – Regeling tot vrijstelling van de vennootschapsbelasting die door België ten uitvoer wordt gelegd ten gunste van zijn havens – Besluit waarbij de steunregeling onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Begrip economische activiteit – Diensten van algemeen economisch belang – Niet-economische activiteiten – Scheidbaarheid – Selectiviteit – Verzoek om een overgangsperiode.#Zaak T-696/17.
judgment · NL · 20 September 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.