European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0760
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 20 March 2019.#Meesenburg Großhandel KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark Triotherm+ — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Right to be heard.#Case T-760/17.
Introduced
20 March 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 March 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0760 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 20 March 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 20 March 2019.#Meesenburg Großhandel KG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Application for EU word mark Triotherm+ — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Right to be heard.#Case T-760/17.
judgment · EN · 20 March 2019
Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 20 mars 2019.#Meesenburg Großhandel KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Triotherm+ – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning nr (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Rätten att yttra sig.#Mål T-760/17.
judgment · SV · 20 March 2019
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 20. marca 2019.#Meesenburg Großhandel KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava besedne znamke Evropske unije Triotherm+ – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravica do izjave.#Zadeva T-760/17.
judgment · SL · 20 March 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 20. marca 2019.#Meesenburg Großhandel KG proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Triotherm+ – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Právo byť vypočutý.#Vec T-760/17.
judgment · SK · 20 March 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 20 martie 2019.#Meesenburg Großhandel KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Triotherm+ – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat.#Cauza T-760/17.
judgment · RO · 20 March 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Sexta Secção) de 20 de março de 2019.#Meesenburg Großhandel KG contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Pedido de marca nominativa da União Europeia Triotherm+ — Motivo absoluto de recusa — Falta de caráter distintivo — Artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 7.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Direito de ser ouvido.#Processo T-760/17.
judgment · PT · 20 March 2019
Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 20 marca 2019 r.#Meesenburg Großhandel KG przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Triotherm+ – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Prawo do bycia wysłuchanym.#Sprawa T-760/17.
judgment · PL · 20 March 2019
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 20 maart 2019.#Meesenburg Großhandel KG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk Triotherm+ – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Recht om te worden gehoord.#Zaak T-760/17.
judgment · NL · 20 March 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Sitt Awla) tal-20 ta’ Marzu 2019.#Meesenburg Großhandel KG vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Applikazzjoni għal trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea Triotherm+ – Raġuni assoluta għal rifjut – Assenza ta’ karattru distintiv – Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) 2017/1001] – Dritt għal smigħ.#Kawża T-760/17.
judgment · MT · 20 March 2019
Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta), 2019. gada 20. marts.#Meesenburg Großhandel KG pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Triotherm+” reģistrācijas pieteikums Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Tiesības tikt uzklausītam.#Lieta T-760/17.
judgment · LV · 20 March 2019
2019 m. kovo 20 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Meesenburg Großhandel KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Triotherm+“ paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Teisė būti išklausytam.#Byla T-760/17.
judgment · LT · 20 March 2019
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 20 marzo 2019.#Meesenburg Großhandel KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Triotherm+ – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato.#Causa T-760/17.
judgment · IT · 20 March 2019
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2019. március 20.#Meesenburg Großhandel KG kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – A Triotherm+ európai uniós szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A meghallgatáshoz való jog.#T-760/17. sz. ügy.
judgment · HU · 20 March 2019
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. ožujka 2019.#Meesenburg Großhandel KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Triotherm+ – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravo na saslušanje.#Predmet T-760/17.
judgment · HR · 20 March 2019
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 mars 2019.#Meesenburg Großhandel KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Triotherm+ – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Droit d’être entendu.#Affaire T-760/17.
judgment · FR · 20 March 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.3.2019.#Meesenburg Großhandel KG vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin Triotherm+ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Oikeus tulla kuulluksi.#Asia T-760/17.
judgment · FI · 20 March 2019
Üldkohtu (kuues koda) 20. märtsi 2019. aasta otsus.#Meesenburg Großhandel KG versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi Triotherm+ taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Õigus olla ära kuulatud.#Kohtuasi T-760/17.
judgment · ET · 20 March 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 20 de marzo de 2019.#Meesenburg Großhandel KG contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Triotherm+ — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Derecho a ser oído.#Asunto T-760/17.
judgment · ES · 20 March 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Μαρτίου 2019.#Meesenburg Großhandel KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Triotherm+ – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Δικαίωμα ακροάσεως.#Υπόθεση T-760/17.
judgment · EL · 20 March 2019
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. März 2019.#Meesenburg Großhandel KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Triotherm+ – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Anspruch auf rechtliches Gehör.#Rechtssache T-760/17.
judgment · DE · 20 March 2019
Rettens dom (Sjette Afdeling) af 20. marts 2019.#Meesenburg Großhandel KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Triotherm+ – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – retten til at blive hørt.#Sag T-760/17.
judgment · DA · 20 March 2019
Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 20. března 2019.#Meesenburg Großhandel KG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Triotherm+ – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Právo být vyslechnut.#Věc T-760/17.
judgment · CS · 20 March 2019
Решение на Общия съд (шести състав) от 20 март 2019 г.#Meesenburg Großhandel KG срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Triotherm+“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Право на изслушване.#Дело T-760/17.
judgment · BG · 20 March 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.