European Union · Record · TJ
CELEX 62017TJ0808_RES
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 3 December 2019.#Ralph Pethke v European Union Intellectual Property Office.#Civil service – Officials – Appraisal report – Lawfulness of appraisal procedures and appraisal appeal procedures – Requirement for the appeal assessor to be impartial.#Case T-808/17.
Introduced
3 December 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 December 2019
Records
Official record CELEX 62017TJ0808_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 December 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 3 December 2019.#Ralph Pethke v European Union Intellectual Property Office.#Civil service – Officials – Appraisal report – Lawfulness of appraisal procedures and appraisal appeal procedures – Requirement for the appeal assessor to be impartial.#Case T-808/17.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 3 December 2019.#Ralph Pethke v European Union Intellectual Property Office.#Civil service – Officials – Appraisal report – Lawfulness of appraisal procedures and appraisal appeal procedures – Requirement for the appeal assessor to be impartial.#Case T-808/17.
judgment · EN · 3 December 2019
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 3. prosince 2019.#Ralph Pethke v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící posudek – Řádnost posudkového řízení a odvolacího posudkového řízení – Povinnost nestrannosti odvolacího hodnotitele.#Věc T-808/17.
judgment · CS · 3 December 2019
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 3. decembra 2019.#Ralph Pethke proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevalno poročilo – Pravilnost postopka ocenjevanja in drugostopenjskega postopka ocenjevanja – Dolžnost nepristranskosti drugostopenjskega ocenjevalca.#Zadeva T-808/17.
judgment · SL · 3 December 2019
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 3 december 2019.#Ralph Pethke tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Openbare dienst – Ambtenaren – Beoordelingsrapport – Regelmatigheid van de oorspronkelijke beoordelingsprocedure en de beoordelingsprocedure in beroep – Verplichting tot onpartijdigheid voor de beoordelaar in beroep.#Zaak T-808/17.
judgment · NL · 3 December 2019
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Diċembru 2019.#Ralph Pethke vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Servizz pubbliku – Uffiċjali – Rapport ta’ evalwazzjoni – Regolarità tal-proċeduri ta’ evalwazzjoni u ta’ evalwazzjoni ta’ appell – Obbligu ta’ imparzjalità tal-evalwatur tal-appell.#Kawża T-808/17.
judgment · MT · 3 December 2019
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2019. gada 3. decembris.#Ralph Pethke pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – Novērtējuma procedūras un apelācijas instances novērtējuma procedūras likumība – Apelācijas instances novērtētāja objektivitātes pienākums.#Lieta T-808/17.
judgment · LV · 3 December 2019
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 3 dicembre 2019.#Ralph Pethke contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto informativo – Regolarità delle procedure di valutazione e di valutazione d’appello – Obbligo di imparzialità del valutatore d’appello.#Causa T-808/17.
judgment · IT · 3 December 2019
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 3 december 2019.#Ralph Pethke mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Personalmål – Tjänstemän – Betygsrapport – Huruvida betygsförfarandet och förfarandet för betygsättning vid överprövning gått rätt till – Skyldighet för betygsättaren att vid överklagande förhålla sig opartisk.#Mål T-808/17.
judgment · SV · 3 December 2019
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 3. decembra 2019.#Ralph Pethke proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Verejná služba – Úradníci – Hodnotiaca správa – Zákonnosť postupov hodnotenia a odvolacieho hodnotenia – Povinnosť nestrannosti odvolacieho hodnotiteľa.#Vec T-808/17.
judgment · SK · 3 December 2019
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 3 de dezembro de 2019.#Ralph Pethke contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Função pública — Funcionários — Relatório de notação — Regularidade dos procedimentos de notação e de notação de recurso — Obrigação de imparcialidade do notador de recurso.#Processo T-808/17.
judgment · PT · 3 December 2019
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2019.#Ralph Pethke protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o ocjeni – Ispravnost postupka ocjenjivanja i postupka ocjenjivanja žalbe – Obveza nepristranosti ocjenjivača žalbe.#Predmet T-808/17.
judgment · HR · 3 December 2019
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.12.2019.#Ralph Pethke vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointikertomus – Arviointimenettelyn ja arvioinnin tarkastusmenettelyn säännöstenmukaisuus – Tarkastajan puolueettomuutta koskeva velvollisuus.#Asia T-808/17.
judgment · FI · 3 December 2019
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 3. Dezember 2019.#Ralph Pethke gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Öffentlicher Dienst – Beamte – Beurteilung – Ordnungsmäßigkeit des Beurteilungs- und des Berufungsbeurteilungsverfahrens – Verpflichtung des Berufungsbeurteilenden zur Unparteilichkeit.#Rechtssache T-808/17.
judgment · DE · 3 December 2019
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 3 decembrie 2019.#Ralph Pethke împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Funcție publică – Funcționari – Raport de evaluare – Legalitatea procedurilor de evaluare și de evaluare de apel – Obligație de imparțialitate a evaluatorului de apel.#Cauza T-808/17.
judgment · RO · 3 December 2019
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 3 grudnia 2019 r.#Ralph Pethke przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Służba publiczna – Urzędnicy – Sprawozdanie z oceny – Prawidłowość postępowania w sprawie oceny i postępowania odwoławczego w sprawie oceny – Obowiązek zachowania bezstronności przez oceniającego w postępowaniu odwoławczym.#Sprawa T-808/17.
judgment · PL · 3 December 2019
2019 m. gruodžio 3 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Ralph Pethke prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimo ataskaita – Vertinimo ir apeliacinės vertinimo procedūrų teisėtumas – Apeliacinio vertintojo nešališkumo pareiga.#Byla T-808/17.
judgment · LT · 3 December 2019
Üldkohtu (neljas koda) 3. detsembri 2019. aasta otsus.#Ralph Pethke versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamisaruanne – Hindamismenetluse ja hindamismenetluse edasikaebemenetluse õiguspärasus – Edasikaebuse hindaja erapooletuskohustus.#Kohtuasi T-808/17.
judgment · ET · 3 December 2019
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 3 декември 2019 г.#Ralph Pethke срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Публична служба — Длъжностни лица — Атестационeн доклад — Редовност на атестационната и на апелативната процедура — Задължение за безпристрастност на апелативния оценяващ.#Дело T-808/17.
judgment · BG · 3 December 2019
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 3 décembre 2019.#Ralph Pethke contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Rapport de notation – Régularité des procédures de notation et de notation d’appel – Obligation d’impartialité du notateur d’appel.#Affaire T-808/17.
judgment · FR · 3 December 2019
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 3 de diciembre de 2019.#Ralph Pethke contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Función pública — Funcionarios — Informe de calificación — Regularidad de los procedimientos de calificación y de calificación de alzada — Obligación de imparcialidad del calificador de alzada.#Asunto T-808/17.
judgment · ES · 3 December 2019
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 3. december 2019.#Ralph Pethke mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#Personalesag – tjenestemænd – bedømmelsesrapport – bedømmelsesprocedurens og appelbedømmelsesprocedurens lovlighed – appelbedømmerens pligt til at være upartisk.#Sag T-808/17.
judgment · DA · 3 December 2019
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2019. december 3.#Ralph Pethke kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelő jelentés – Az értékelési és fellebbviteli értékelési eljárások szabályszerűsége – A fellebbviteli értékelő pártatlanságának követelménye.#T-808/17. sz. ügy.
judgment · HU · 3 December 2019
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2019.#Ralph Pethke κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Έκθεση βαθμολογίας – Νομότυπο των διαδικασιών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας βαθμολόγησης – Υποχρέωση αμεροληψίας του δευτεροβάθμιου βαθμολογητή.#Υπόθεση T-808/17.
judgment · EL · 3 December 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.