European Union · Record · TO
CELEX 62017TO0178
Order of the General Court (Fifth Chamber) of 18 January 2018.#W&O medical esthetics GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYALSTYLE — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Request for the hearing of witnesses — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law.#Case T-178/17.
Introduced
18 January 2018
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
18 January 2018
Records
Official record CELEX 62017TO0178 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 18 January 2018. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Fifth Chamber) of 18 January 2018.#W&O medical esthetics GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark HYALSTYLE — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Request for the hearing of witnesses — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law.#Case T-178/17.
judgment · EN · 18 January 2018
Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 18 januari 2018.#W&O medical esthetics GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket HYALSTYLE – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Begäran om hörande av vittnen – Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94.1 i förordning 2017/1001) – Uppenbart att talan till viss del inte kan tas upp till prövning och att den till viss del helt saknar rättslig grund.#Mål T-178/17.
judgment · SV · 18 January 2018
Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. januarja 2018.#W&O medical esthetics GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije HYALSTYLE – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Predlog za zaslišanje prič – Člen 75 Uredbe št. 207/2009 (postal člen 94(1) Uredbe 2017/1001) – Tožba, ki je deloma očitno nedopustna in deloma očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-178/17.
judgment · SL · 18 January 2018
Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) z 18. januára 2018.#W&O medical esthetics GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie HYALSTYLE – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Návrh na výsluch svedka – Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001) – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez právneho základu.#Vec T-178/17.
judgment · SK · 18 January 2018
Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 18 ianuarie 2018.#W&O medical esthetics GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală HYALSTYLE – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Cerere de audiere a unor martori – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001] – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată.#Cauza T-178/17.
judgment · RO · 18 January 2018
Despacho do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 18 de janeiro de 2018.#W&O medical esthetics GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de nulidade — Marca nominativa da União Europeia HYALSTYLE — Má‑fé — Artigo 52.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [atual artigo 59.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Pedido de audição de testemunhas — Artigo 75.° do Regulamento n.° 207/2009 (atual artigo 94.°, n.° 1, do Regulamento 2017/1001) — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo T-178/17.
judgment · PT · 18 January 2018
Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 18 stycznia 2018 r.#W&O medical esthetics GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy HYALSTYLE – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Wniosek o przesłuchanie świadków – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) – Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-178/17.
judgment · PL · 18 January 2018
Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 januari 2018.#W&O medical esthetics GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk HYALSTYLE – Kwade trouw – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Verzoek om getuigen te horen – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001) – Beroep ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond.#Zaak T-178/17.
judgment · NL · 18 January 2018
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tat-18 ta’ Jannar 2018.#W&O medical esthetics GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali HYALSTYLE – Mala fide – Artikolu 52(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar Artikolu 59(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Talba għal smigħ ta’ xhieda – Artikolu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar Artikolu 94(1) tar-Regolament 2017/1001) – Rikors parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-178/17.
judgment · MT · 18 January 2018
Vispārējās tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2018. gada 18. janvāris.#W&O medical esthetics GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HYALSTYLE” – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pieteikums par liecinieku nopratināšanu – Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkts) – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota.#Lieta T-178/17.
judgment · LV · 18 January 2018
2018 m. sausio 18 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#W&O medical esthetics GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HYALSTYLE – Nesąžiningumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prašymas apklausti liudytojus – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis) – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-178/17.
judgment · LT · 18 January 2018
Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 18 gennaio 2018.#W&O medical esthetics GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo HYALSTYLE – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Domanda di audizione di testimoni – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001) – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto.#Causa T-178/17.
judgment · IT · 18 January 2018
A Törvényszék végzése (ötödik tanács), 2018. január 18.#W&O medical esthetics GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).#Európai uniós védjegy – Megsemmisítési eljárás – HYALSTYLE európai uniós szóvédjegy – Rosszhiszeműség – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Tanúk meghallgatása iránti kérelem – A 207/2009 rendelet 75. cikke (jelenleg a 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése) – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-178/17. sz. ügy.
judgment · HU · 18 January 2018
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 18. siječnja 2018.#W&O medical esthetics GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak proglašavanja žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije HYALSTYLE – Loša vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/10019) – Zahtjev za saslušanje svjedoka – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001) – Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana.#Predmet T-178/17.
judgment · HR · 18 January 2018
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 18 janvier 2018.#W&O medical esthetics GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale HYALSTYLE – Mauvaise foi – Article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Demande d’audition de témoins – Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94, paragraphe 1, du règlement 2017/1001) – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-178/17.
judgment · FR · 18 January 2018
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.1.2018.#W&O medical esthetics GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYALSTYLE – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Kanne, jolta osittain selvästi puuttuvat sekä tutkittavaksi ottamisen edellytykset että kaikki oikeudelliset perusteet.#Asia T-178/17.
judgment · FI · 18 January 2018
Üldkohtu määrus (viies koda), 18.1.2018.#W&O medical esthetics GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu sõnamärk HYALSTYLE – Pahausksus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 59 lõike 1 punkt b) – Tunnistajate ülekuulamise taotlus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 94 lõige 1) – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu või osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-178/17.
judgment · ET · 18 January 2018
Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 18 de enero de 2018.#W&O medical esthetics GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Europea HYALSTYLE — Mala fe — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Petición de examen de testigos — Artículo 75 del Reglamento n.º 207/2009 (actualmente artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001) — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-178/17.
judgment · ES · 18 January 2018
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιανουαρίου 2018.#W&O medical esthetics GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης HYALSTYLE – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αίτηση εξετάσεως μαρτύρων – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001) – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη.#Υπόθεση T-178/17.
judgment · EL · 18 January 2018
Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 18. Januar 2018.#W&O medical esthetics GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke HYALSTYLE – Bösgläubigkeit – Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Antrag auf Zeugenvernehmung – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001) – Teilweise offensichtlich unzulässige und teilweise offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage.#Rechtssache T-178/17.
judgment · DE · 18 January 2018
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 18. januar 2018.#W&O medical esthetics GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket HYALSTYLE – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – anmodning om vidneførsel – artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001) – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet.#Sag T-178/17.
judgment · DA · 18 January 2018
Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 18. ledna 2018.#W&O medical esthetics GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie HYALSTYLE – Nedostatek dobré víry – Článek 52 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Návrh na výslech svědků – Článek 75 nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 94 odst. 1 nařízení 2017/1001) – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-178/17.
judgment · CS · 18 January 2018
Определение на Общия съд (пети състав) от 18 януари 2018 г.#W&O medical esthetics GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „HYALSTYLE“ — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Искане за изслушване на свидетели — Член 75 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001) — Иск, който отчасти е явно недопустим и отчасти е явно лишен от всякакво правно основание.#Дело T-178/17.
judgment · BG · 18 January 2018
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.