European Union · Record · TO
CELEX 62017TO0475
Order of the General Court (Fifth Chamber) of 14 December 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH v European Commission.#Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Regulation (EC) No 1367/2006 — Documents concerning an installation producing a mixture of pellets and sintered ore — Implied refusal of access — Express decision adopted before the action was brought — Application for an order that there is no need to adjudicate — Interest in bringing proceedings — Manifest inadmissibility.#Case T-475/17.
Introduced
14 December 2017
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 December 2017
Records
Official record CELEX 62017TO0475 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 December 2017. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Fifth Chamber) of 14 December 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH v European Commission.#Action for annulment — Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Regulation (EC) No 1367/2006 — Documents concerning an installation producing a mixture of pellets and sintered ore — Implied refusal of access — Express decision adopted before the action was brought — Application for an order that there is no need to adjudicate — Interest in bringing proceedings — Manifest inadmissibility.#Case T-475/17.
judgment · EN · 14 December 2017
Tribunalens beslut (femte avdelningen) av den 14 december 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mot Europeiska kommissionen.#Talan om ogiltigförklaring – Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Förordning (EG) nr 1367/2006 – Handlingar rörande en anläggning som producerar en blandning av pellets och sintrad järnmalm – Underförstått beslut om avslag på ansökan om tillgång till handlingar – Uttryckligt beslut antaget innan talan väcktes – Yrkande om fastställelse av att det saknas anledning att döma i saken – Berättigat intresse av att få saken prövad – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål T-475/17.
judgment · SV · 14 December 2017
Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 14. decembra 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Uredba (ES) št. 1367/2006 – Dokumenti o obratu, ki proizvaja mešanico peletov in sintrirane rude – Zavrnitev dostopa zaradi molka organa – Izrecna odločba, sprejeta pred vložitvijo tožbe – Predlog za ustavitev postopka – Očitna nedopustnost.#Zadeva T-475/17.
judgment · SL · 14 December 2017
Uznesenie Všeobecného súdu (piata komora) zo 14. decembra 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH proti Európska komisia.#Žaloba o neplatnosť – Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Nariadenie (ES) č. 1367/2006 – Dokumenty týkajúce sa zariadení, ktoré vyrábajú pelety a spekanú rudu – Konkludentné zamietnutie prístupu – Výslovné rozhodnutie prijaté pred podaním žaloby – Návrh na zastavenie konania – Záujem na konaní – Zjavná neprípustnosť.#Vec T-475/17.
judgment · SK · 14 December 2017
Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 14 decembrie 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Documente referitoare la o instalație care produce un amestec de pelete și de minereu sinterizat – Respingerea implicită a cererii de acces – Decizie explicită adoptată înainte de introducerea acțiunii – Cererea de nepronunțare asupra fondului – Interesul de a exercita acțiunea – Inadmisibilitate vădită.#Cauza T-475/17.
judgment · RO · 14 December 2017
Despacho do Tribunal Geral (Quinta Secção) de 14 de dezembro de 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contra Comissão Europeia.#Recurso de anulação — Acesso aos documentos — Regulamento (CE) n.° 1049/2001 — Regulamento (CE) n.° 1367/2006 — Documentos relativos a uma instalação que produz uma mistura de pellets e de minério sintetizado — Recusa implícita de acesso — Decisão explícita adotada antes da interposição do recurso — Pedido de não conhecimento do mérito — Interesse em agir — Inadmissibilidade manifesta.#Processo T-475/17.
judgment · PT · 14 December 2017
Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 14 grudnia 2017 r.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Dostęp do dokumentów – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 – Dokumenty dotyczące instalacji produkującej mieszankę granulatu rudy żelaza i rudy spiekanej – Dorozumiana odmowa dostępu – Wyraźna decyzja przyjęta po wniesieniu skargi – Wniosek o umorzenie postępowania – Interes prawny – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa T-475/17.
judgment · PL · 14 December 2017
Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 december 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH tegen Europese Commissie.#Beroep tot nietigverklaring – Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Documenten betreffende een installatie die een mengsel van pellets en gesinterd erts vervaardigt – Impliciete weigering van toegang – Uitdrukkelijk besluit dat is vastgesteld voordat het beroep is ingesteld – Verzoek om afdoening zonder beslissing – Procesbelang – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-475/17.
judgment · NL · 14 December 2017
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) tal-14 ta’ Diċembru 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Aċċess għal dokumenti – Regolament (KE) Nru 1049/2001 – Regolament (KE) Nru 1367/2006 – Dokumenti dwar installazzjoni li tipproduċi taħlita ta’ pritkuni u minerali sinterizzati – Rifjut impliċitu ta’ aċċess – Deċiżjoni espliċita adottata qabel il-preżentata tar-rikors – Talba għall-konstatazzjoni li ma hemmx lok li tingħata deċiżjoni – Interess ġuridiku – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża T-475/17.
judgment · MT · 14 December 2017
Vispārējās tiesas (piektā palāta) rīkojums, 2017. gada 14. decembris.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH pret Eiropas Komisiju.#Prasība atcelt tiesību aktu – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Dokumenti par iekārtu, kas ražo granulu un kausētās rūdas maisījumu – Netieši izteikts piekļuves atteikums – Tiešs lēmums, kurš pieņemts pirms prasības celšanas – Pieteikums par tiesvedības izbeigšanu pirms sprieduma taisīšanas – Interese celt prasību – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta T-475/17.
judgment · LV · 14 December 2017
2017 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Galimybė susipažinti su dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Reglamentas (EB) Nr. 1367/2006 – Dokumentai dėl įrenginio, gaminančio granulių ir sukepintosios rūdos mišinį – Implicitinis sprendimas neleisti susipažinti su dokumentais – Eksplicitinis sprendimas, priimtas prieš pareiškiant ieškinį – Prašymas dėl poreikio priimti sprendimą nebuvimo – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla T-475/17.
judgment · LT · 14 December 2017
Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 14 dicembre 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contro Commissione europea.#Ricorso di annullamento – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Documenti relativi a un impianto che produce una miscela di pellet e di minerale sinterizzato – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita adottata prima della proposizione del ricorso – Domanda di non luogo a provvedere – Interesse ad agire – Irricevibilità manifesta.#Causa T-475/17.
judgment · IT · 14 December 2017
A Törvényszék végzése (ötödik tanács), 2017. december 14.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH kontra Európai Bizottság.#Megsemmisítés iránti kereset – A dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EU rendelet – 1367/2006/EU rendelet – Ércpellet és szinterezett érc keverékét előállító létesítményre vonatkozó dokumentumok – A hozzáférés hallgatólagos megtagadása – A kereset benyújtását megelőzően hozott kifejezett határozat – Okafogyottság megállapítása iránti kérelem – Az eljáráshoz fűződő érdek – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#T-475/17. sz. ügy.
judgment · HU · 14 December 2017
Rješenje Općeg suda (peto vijeće) od 14. prosinca 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH protiv Europske komisije.#Tužba za poništenje – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Dokumenti koji se odnose na postrojenje koje proizvodi mješavinu peleta i sinterirane rudače – Prešutno uskraćivanje pristupa – Izričita odluka donesena prije podnošenja tužbe – Zahtjev za obustavu postupka – Pravni interes – Očita nedopuštenost.#Predmet T-475/17.
judgment · HR · 14 December 2017
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 14 décembre 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contre Commission européenne.#Recours en annulation – Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Règlement (CE) no 1367/2006 – Documents relatifs à une installation produisant un mélange de pellets et de minerai aggloméré – Refus implicite d’accès – Décision explicite adoptée avant l’introduction du recours – Demande de non-lieu à statuer – Intérêt à agir – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-475/17.
judgment · FR · 14 December 2017
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.12.2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH vastaan Euroopan komissio.#Kumoamiskanne – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asetus (EY) N:o 1367/2006 – Asiakirjat, jotka liittyvät pellettien ja sintratun malmin sekoitusta tuottavaan laitokseen – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen – Ennen kanteen nostamista tehty nimenomainen päätös – Vaatimus lausunnon antamisen raukeamisesta – Oikeussuojan tarve – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia T-475/17.
judgment · FI · 14 December 2017
Üldkohtu määrus (viies koda), 14.12.2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH versus Euroopa Komisjon.#Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumine – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Määrus (EÜ) nr 1367/2006 – Dokumendid, mis puudutavad rajatist, millega toodetakse pelletite ja paagutatud maagi segu – Dokumentidega tutvumise taotluse vaikimisi rahuldamata jätmine – Sõnaselge otsus, mis võeti vastu enne hagi esitamist – Taotlus tuvastada, et otsuse tegemise vajadus on ära langenud – Põhjendatud huvi – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-475/17.
judgment · ET · 14 December 2017
Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 14 de diciembre de 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contra Comisión Europea.#Recurso de anulación — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.º 1049/2001 — Reglamento (CE) n.º 1367/2006 — Documentos relativos a una instalación que produce una mezcla de pellets y de mineral sinterizado — Denegación presunta de acceso — Decisión explícita adoptada antes de la interposición del recurso — Solicitud de sobreseimiento — Interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto T-475/17.
judgment · ES · 14 December 2017
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Κανονισμός (ΕΚ) 1367/2006 – Έγγραφα σχετικά με εγκατάσταση που παράγει μείγμα από πυροσυσσωματωμένο μετάλλευμα και σφαιρίδια – Σιωπηρή απόρριψη της προσβάσεως – Ρητή απόφαση εκδοθείσα πριν από την άσκηση της προσφυγής – Αίτημα καταργήσεως της δίκης – Έννομο συμφέρον – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση T-475/17.
judgment · EL · 14 December 2017
Beschluss des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 14. Dezember 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 – Dokumente zu einer Anlage, die eine Mischung aus Pellets und Eisenerzsinter herstellt – Stillschweigende Verweigerung des Zugangs – Vor Klageerhebung erlassene ausdrückliche Entscheidung – Antrag, die Hauptsache für erledigt zu erklären – Rechtsschutzinteresse – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache T-475/17.
judgment · DE · 14 December 2017
Rettens kendelse (Femte Afdeling) af 14. december 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH mod Europa-Kommissionen.#Annullationssøgsmål – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – forordning (EF) nr. 1367/2006 – dokumenter vedrørende et anlæg, som fremstiller en blanding af piller og malmbriketter – stiltiende afslag på aktindsigt – udtrykkelig afgørelse vedtaget før sagsanlægget – påstand om, at det er ufornødent at træffe afgørelse – søgsmålsinteresse – åbenbart, at sagen skal afvises.#Sag T-475/17.
judgment · DA · 14 December 2017
Usnesení Tribunálu (pátého senátu) ze dne 14. prosince 2017.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH v. Evropská komise.#Žaloba na neplatnost – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Nařízení (ES) č. 1367/2006 – Dokumenty týkající se zařízení na výrobu směsi pelet a aglomerované rudy – Implicitní zamítnutí přístupu – Explicitní rozhodnutí přijaté před podáním žaloby – Návrh na nevydání rozhodnutí ve věci samé – Právní zájem na podání žaloby – Zjevná nepřípustnost.#Věc T-475/17.
judgment · CS · 14 December 2017
Определение на Общия съд (пети състав) от 14 декември 2017 г.#Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH срещу Европейска комисия.#Жалба за отмяна — Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Документи, свързани със съоръжение, произвеждащо смес от гранули и агломерат — Мълчалив отказ да се предостави достъп — Изрично решение, прието преди подаването на жалбата — Искане да се установи липса на основание за произнасяне по същество — Правен интерес — Явна недопустимост.#Дело T-475/17.
judgment · BG · 14 December 2017
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.