PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0018_SUM

Judgment of the Court of Justice (Third Chamber) 3 October 2019.#Eva Glawischnig-Piesczek v Facebook Ireland Limited.#Request for a preliminary ruling - Information society - Free movement of services - Directive 2000/31/EC - Liability of service providers acting as intermediaries - Article 14(1) and (3) - Hosting service provider - Possibility to require the service provider to stop or prevent abuse - Article 18, paragraph 1 – Personal persons of the obligation, material and territorial borders – Article 15(1) – Absence of a general monitoring obligation.#Case C-18/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FI

Introduced

3 October 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 October 2019

Records

Official record CELEX 62018CJ0018_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 October 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

3 official files

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 3. Oktober 2019.#Eva Glawischnig-Piesczek gegen Facebook Ireland Limited.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Informationsgesellschaft – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Verantwortlichkeit von Diensteanbietern, die als Mittler auftreten – Art. 14 Abs. 1 und 3 – Anbieter von Hosting-Diensten – Möglichkeit, vom Anbieter zu verlangen, dass er eine Rechtsverletzung abstellt oder verhindert – Art. 18 Abs. 1 – Persönliche, sachliche und räumliche Grenzen der Tragweite einer Verfügung – Art. 15 Abs. 1 – Keine allgemeine Überwachungspflicht.#Rechtssache C-18/18.

View fileDownload file

  • Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 3. Oktober 2019.#Eva Glawischnig-Piesczek gegen Facebook Ireland Limited.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Informationsgesellschaft – Freier Dienstleistungsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Verantwortlichkeit von Diensteanbietern, die als Mittler auftreten – Art. 14 Abs. 1 und 3 – Anbieter von Hosting-Diensten – Möglichkeit, vom Anbieter zu verlangen, dass er eine Rechtsverletzung abstellt oder verhindert – Art. 18 Abs. 1 – Persönliche, sachliche und räumliche Grenzen der Tragweite einer Verfügung – Art. 15 Abs. 1 – Keine allgemeine Überwachungspflicht.#Rechtssache C-18/18.

    judgment · DE · 3 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 3 octobre 2019.#Eva Glawischnig-Piesczek contre Facebook Ireland Limited.#Renvoi préjudiciel – Société de l’information – Libre circulation des services – Directive 2000/31/CE – Responsabilité des prestataires intermédiaires – Article 14, paragraphes 1 et 3 – Prestataire de services d’hébergement – Possibilité d’exiger du prestataire qu’il mette un terme à une violation ou qu’il prévienne une violation – Article 18, paragraphe 1 – Limites personnelle, matérielle et territoriale à la portée d’une injonction – Article 15, paragraphe 1 – Absence d’obligation générale en matière de surveillance.#Affaire C-18/18.

    judgment · FR · 3 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.10.2019.#Eva Glawischnig-Piesczek vastaan Facebook Ireland Limited.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tietoyhteiskunta – Palvelujen vapaa liikkuvuus – Direktiivi 2000/31/EY – Välittäjinä toimivien palveluntarjoajien vastuu – 14 artiklan 1 ja 3 kohta – Hosting-palvelujen tarjoaja – Mahdollisuus vaatia palveluntarjoajaa lopettamaan tai estämään väärinkäytökset – 18 artiklan 1 kohta – Velvoitteen henkilölliset, aineelliset ja alueelliset rajat – 15 artiklan 1 kohta – Yleisen seurantavelvollisuuden puuttuminen.#Asia C-18/18.

    judgment · FI · 3 October 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.