European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0097
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 January 2019.#Criminal proceedings against ET.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Nederland.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Principle of mutual recognition of confiscation orders — Framework Decision 2006/783/JHA — Article 12(1) and (4) — Law governing the execution — Law of the executing State authorising recourse to imprisonment for the non-execution of the confiscation order — Conformity — Law of the issuing State also authorising recourse to a term of imprisonment — Lack of effect.#Case C-97/18.
Introduced
10 January 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 January 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0097 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 January 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 January 2019.#Criminal proceedings against ET.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Nederland.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Principle of mutual recognition of confiscation orders — Framework Decision 2006/783/JHA — Article 12(1) and (4) — Law governing the execution — Law of the executing State authorising recourse to imprisonment for the non-execution of the confiscation order — Conformity — Law of the issuing State also authorising recourse to a term of imprisonment — Lack of effect.#Case C-97/18.
Judgment of the Court (First Chamber) of 10 January 2019.#Criminal proceedings against ET.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Nederland.#Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Principle of mutual recognition of confiscation orders — Framework Decision 2006/783/JHA — Article 12(1) and (4) — Law governing the execution — Law of the executing State authorising recourse to imprisonment for the non-execution of the confiscation order — Conformity — Law of the issuing State also authorising recourse to a term of imprisonment — Lack of effect.#Case C-97/18.
judgment · EN · 10 January 2019
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 januari 2019.#Strafzaak tegen ET.#Verzoek van de rechtbank Noord-Nederland om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Beginsel van wederzijdse erkenning van beslissingen tot confiscatie – Kaderbesluit 2006/783/JBZ – Artikel 12, leden 1 en 4 – Wettelijke regeling betreffende de tenuitvoerlegging – Wettelijke regeling van de tenuitvoerleggingsstaat die toepassing van lijfsdwang toestaat ingeval de confiscatiemaatregel niet ten uitvoer kan worden gelegd – Verenigbaarheid – Wettelijke regeling van de beslissingsstaat die toepassing van lijfsdwang eveneens toestaat – Geen invloed.#Zaak C-97/18.
judgment · NL · 10 January 2019
Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 janvier 2019.#Procédure pénale contre ET.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le rechtbank Noord-Nederland.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Principe de reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 12, paragraphes 1 et 4 – Législation régissant l’exécution – Législation de l’État d’exécution autorisant le recours à la contrainte par corps en cas de défaut d’exécution de la mesure de confiscation – Conformité – Législation de l’État d’émission autorisant également le recours à la contrainte par corps – Absence d’incidence.#Affaire C-97/18.
judgment · FR · 10 January 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-10 ta’ Jannar 2019.#Proċeduri kriminali kontra ET.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mir-Rechtbank Noord-Nederland.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Prinċipju ta’ rikonoxximent reċiproku tal-ordnijiet ta’ konfiska – Deċiżjoni Qafas 2006/783/ĠAI – Artikolu 12(1) u (4) – Leġiżlazzjoni li tirregola l-eżekuzzjoni – Leġiżlazzjoni tal-Istat ta’ eżekuzzjoni li tawtorizza l-użu tal-priġunerija għal dejn fil-każ ta’ nuqqas ta’ eżekuzzjoni tal-miżura ta’ konfiska – Konformità – Leġiżlazzjoni tal-Istat emittenti li tawtorizza wkoll l-użu tal-priġunerija għal dejn – Assenza ta’ effett.#Kawża C-97/18.
judgment · MT · 10 January 2019
2019 m. sausio 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš ET.#Rechtbank Noord-Nederland prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nutarimams konfiskuoti taikomas tarpusavio pripažinimo principas – Pamatinis sprendimas 2006/783/TVR – 12 straipsnio 1 ir 4 dalys – Vykdymą reglamentuojantys teisės aktai – Vykdančiosios valstybės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiama taikyti areštą neįvykdžius priemonės konfiskuoti – Atitiktis – Priimančiosios valstybės teisės aktai, pagal kuriuos taip pat leidžiama taikyti areštą – Poveikio nebuvimas.#Byla C-97/18.
judgment · LT · 10 January 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.1.2019.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on ET.#Rechtbank Noord-Nederlandin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Menetetyksi tuomitsemista koskevien ratkaisujen vastavuoroisen tunnustamisen periaate – Puitepäätös 2006/783/YOS – 12 artiklan 1 ja 4 kohta – Täytäntöönpanoon sovellettava lainsäädäntö – Täytäntöönpanovaltion lainsäädäntö, jossa sallitaan painostusvankeuteen määrääminen, mikäli menetetyksi tuomitsemista koskevaa toimenpidettä ei ole pantu täytäntöön – Yhteensopivuus – Sillä, että ratkaisun antaneen valtion lainsäädännössä sallitaan myös painostusvankeuteen määrääminen, ei ole merkitystä.#Asia C-97/18.
judgment · FI · 10 January 2019
Решение на Съда (първи състав) от 10 януари 2019 г.#Наказателно производство срещу ET.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Noord-Nederland.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Принцип на взаимно признаване на решенията за конфискация — Рамково решение 2006/783/ПВР — Член 12, параграфи 1 и 4 — Законодателство, което регулира изпълнението — Законодателство на изпълняващата държава, което разрешава прибягването до принудителната мярка задържане в случай на неизпълнение на мярката за конфискация — Съответствие — Законодателство на издаващата държава, което също разрешава прибягването до принудителната мярка задържане — Липса на значение.#Дело C-97/18.
judgment · BG · 10 January 2019
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 10. Januar 2019.#Strafverfahren gegen ET.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Noord-Nederland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung von Einziehungsentscheidungen – Rahmenbeschluss 2006/783/JI – Art. 12 Abs. 1 und 4 – Für die Vollstreckung maßgebendes Recht – Recht des Vollstreckungsstaats, wonach bei unterbliebener Vollstreckung der Einziehungsentscheidung Ordnungshaft verhängt werden darf – Konformität – Recht des Entscheidungsstaats, wonach ebenfalls Ordnungshaft verhängt werden darf – Keine Auswirkung.#Rechtssache C-97/18.
judgment · DE · 10 January 2019
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019.#Openbaar Ministerie protiv ET.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje – Okvirna odluka 2006/783/PUP – Članak 12. stavci 1. i 4. – Pravo koje uređuje izvršenje – Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja – Usklađenost – Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora – Nepostojanje utjecaja.#Predmet C-97/18.
judgment · HR · 10 January 2019
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 10. ledna 2019.#Trestní řízení proti ET.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Noord-Nederland.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Zásada vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci – Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV – Článek 12 odst. 1 a 4 – Rozhodné právo pro výkon – Právo vykonávajícího státu, které umožňuje uvalení donucovací vazby v případě nevykonání příkazu ke konfiskaci – Slučitelnost – Právo vydávajícího státu, které rovněž umožňuje uvalení donucovací vazby – Neexistence vlivu.#Věc C-97/18.
judgment · CS · 10 January 2019
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 10. januára 2019.#Trestné konanie proti ET.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Noord-Nederland.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Zásada vzájomného uznávania príkazov na konfiškáciu – Rámcové rozhodnutie 2006/783/SVV – Článok 12 ods. 1 a 4 – Rozhodné právo pre výkon – Právna úprava vykonávajúceho štátu, ktorá umožňuje uloženie poriadkovej väzby v prípade nevykonania opatrenia na konfiškáciu – Súlad – Právna úprava štátu pôvodu, ktorá tiež umožňuje uloženie poriadkovej väzby – Neexistencia vplyvu.#Vec C-97/18.
judgment · SK · 10 January 2019
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. januarja 2019.#Kazenski postopek proti ET.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo rechtbank Noord-Nederland.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Načelo vzajemnega priznavanja odredb o zaplembi – Okvirni sklep 2006/783/PNZ – Člen 12(1) in (4) – Zakonodaja o izvršbi – Zakonodaja države izvršiteljice, ki dovoljuje uporabo uklonilnega zapora v primeru neizvršitve ukrepa zaplembe – Skladnost – Zakonodaja države izdajateljice, ki prav tako dovoljuje uporabo uklonilnega zapora – Nevplivanje.#Zadeva C-97/18.
judgment · SL · 10 January 2019
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 10.1.2019.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: ET.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Noord-Nederland.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Konfiskeerimisotsuste vastastikuse tunnustamiste põhimõte – Raamotsus 2006/783/JSK – Artikli 12 lõiked 1 ja 4 – Täitmist reguleeriv õigus – Täidesaatva riigi õigus, mis lubab konfiskeerimismeetme täitmata jätmise korral määrata aresti – Kooskõla – Otsuse teinud riigi õigus, mis samuti lubab määrata aresti – Mõju puudumine.#Kohtuasi C-97/18.
judgment · ET · 10 January 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 10 de enero de 2019.#Procedimento penal entablado contra ET.#Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Noord-Nederland.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Principio de reconocimiento mutuo de las resoluciones de decomiso — Decisión Marco 2006/783/JAI — Artículo 12, apartados 1 y 4 — Derecho por el que se rige la ejecución — Legislación del Estado de ejecución que autoriza recurrir al arresto por impago en caso de inejecución de la medida de decomiso — Conformidad — Legislación del Estado de emisión que autoriza igualmente recurrir al arresto por impago — Irrelevancia.#Asunto C-97/18.
judgment · ES · 10 January 2019
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 stycznia 2019 r.#Postępowanie karne przeciwko ET.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Noord-Nederland.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Zasada wzajemnego uznawania nakazów konfiskaty – Decyzja ramowa 2006/783/WSiSW – Artykuł 12 ust. 1 i 4 – Prawo regulujące wykonanie – Ustawodawstwo państwa wykonującego zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia w razie niewykonania nakazu konfiskaty – Zgodność – Ustawodawstwo państwa wydającego również zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia – Brak wpływu.#Sprawa C-97/18.
judgment · PL · 10 January 2019
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 10. janvāris.#Kriminālprocess pret ET.#Rechtbank Noord-Nederland lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Konfiskācijas rīkojumu savstarpējās atzīšanas princips – Pamatlēmums 2006/783/TI – 12. panta 1. un 4. punkts – Tiesību akti, kas reglamentē rīkojumu izpildi – Ar izpildi saistītais valsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauts piemērot brīvības atņemšanas sodu, ja nav izpildīts konfiskācijas pasākums – Atbilstība – Izdevējvalsts tiesiskais regulējums, kurā ir atļauta arī brīvības atņemšanas soda piemērošana – Ietekmes neesamība.#Lieta C-97/18.
judgment · LV · 10 January 2019
A Bíróság ítélete (első tanács), 2019. január 10.#ET elleni büntetőeljárás.#A Rechtbank Noord-Nederland (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A vagyonelkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismerésének elve – 2006/783/IB kerethatározat – A 12. cikk (1) és (4) bekezdése – A végrehajtást szabályozó jogszabály – A végrehajtó állam olyan jogszabálya, amely a vagyonelkobzást elrendelő intézkedés végrehajtásának elmaradása esetén megengedi az elzárás alkalmazását – Összeegyeztethetőség – A kibocsátó állam olyan jogszabálya, amely szintén megengedi az elzárás alkalmazását – Hatás hiánya.#C-97/18. sz. ügy.
judgment · HU · 10 January 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 10 de janeiro de 2019.#Processo penal contra ET.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo rechtbank Noord-Nederland.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Princípio do reconhecimento mútuo das decisões de perda — Decisão‑Quadro 2006/783/JAI — Artigo 12, n.os 1 e 4 — Legislação que rege a execução — Legislação do Estado de execução que autoriza o recurso à detenção para o pagamento de uma prestação pecuniária em caso de não execução da medida de perda — Conformidade — Legislação do Estado de emissão que autoriza igualmente o recurso à detenção para o pagamento de uma prestação pecuniária — Falta de incidência.#Processo C-97/18.
judgment · PT · 10 January 2019
Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. januar 2019.#Straffesag mod ET.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Nederland.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – princippet om gensidig anerkendelse af afgørelser om konfiskation – rammeafgørelse 2006/783/RIA – artikel 12, stk. 1 og 4 – den lovgivning, der finder anvendelse på fuldbyrdelsen – fuldbyrdelsesstatens lovgivning, hvorefter anvendelse af frihedsberøvelse er tilladt i tilfælde af manglende fuldbyrdelse af konfiskationsforanstaltningen – forenelighed – udstedelsesstatens lovgivning, der ligeledes tillader anvendelse af frihedsberøvelse – ingen betydning.#Sag C-97/18.
judgment · DA · 10 January 2019
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 10 gennaio 2019.#Procedimento penale a carico di ET.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Noord-Nederland.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Principio del reciproco riconoscimento delle decisioni di confisca – Decisione quadro 2006/783/GAI – Articolo 12, paragrafi 1 e 4 – Legge applicabile all’esecuzione – Legge dello Stato di esecuzione che autorizza l’uso di sanzioni detentive finalizzate alla coercizione dell’adempimento in caso di mancata esecuzione del provvedimento di confisca – Conformità – Legge dello Stato di emissione che consente anch’essa l’uso di sanzioni detentive finalizzate alla coercizione dell’adempimento – Irrilevanza.#Causa C-97/18.
judgment · IT · 10 January 2019
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 10 ianuarie 2019.#Proces penal împotriva lui ET.#Cerere de decizie preliminară formulată de rechtbank Noord-Nederland.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Principiul recunoașterii reciproce a hotărârilor de confiscare – Decizie‑cadru 2006/783/JAI – Articolul 12 alineatele (1) și (4) – Legislația care reglementează executarea – Legislație a statului executant care autorizează recurgerea la privarea de libertate în scopul constrângerii la plata unei datorii către stat în cazul neexecutării măsurii confiscării – Conformitate – Legislație a statului emitent care autorizează de asemenea recurgerea la privarea de libertate în scopul constrângerii la plata unei datorii către stat – Lipsa incidenței.#Cauza C-97/18.
judgment · RO · 10 January 2019
Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 januari 2019.#Brottmål mot ET.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande – Rambeslut 2006/783/RIF – Artikel 12.1 och 12.4 – Tillämplig lag för verkställighet – Lag i den verkställande staten som tillåter användning av frihetsberövande åtgärd om förverkandeåtgärden inte verkställs – Förenlighet – Lag i den utfärdande staten som också tillåter användning av frihetsberövande åtgärd – Saknar betydelse.#Mål C-97/18.
judgment · SV · 10 January 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2019.#Ποινική δίκη κατά ET.#Αίτηση του Rechtbank Noord-Nederland για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης των αποφάσεων δήμευσης – Απόφαση-πλαίσιο 2006/783/ΔΕΥ – Άρθρο 12, παράγραφοι 1 και 4 – Δίκαιο που διέπει την εκτέλεση – Το δίκαιο του κράτους εκτέλεσης επιτρέπει την προσωποκράτηση σε περίπτωση μη εκτέλεσης του μέτρου της δήμευσης – Συμβατότητα – Το δίκαιο του κράτους έκδοσης επιτρέπει επίσης την προσωποκράτηση – Δεν ασκεί επιρροή.#Υπόθεση C-97/18.
judgment · EL · 10 January 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.