PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62018CJ0097_SUM

Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 janvier 2019.#Procédure pénale contre ET.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Principe de reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 12, paragraphes 1 et 4 – Législation régissant l’exécution – Législation de l’État d’exécution autorisant le recours à la contrainte par corps en cas de défaut d’exécution de la mesure de confiscation – Conformité – Législation de l’État d’émission autorisant également le recours à la contrainte par corps – Absence d’incidence.#Affaire C-97/18.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· FR

Introduced

10 January 2019

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 January 2019

Records

Official record CELEX 62018CJ0097_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 January 2019. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 janvier 2019.#Procédure pénale contre ET.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Principe de reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 12, paragraphes 1 et 4 – Législation régissant l’exécution – Législation de l’État d’exécution autorisant le recours à la contrainte par corps en cas de défaut d’exécution de la mesure de confiscation – Conformité – Législation de l’État d’émission autorisant également le recours à la contrainte par corps – Absence d’incidence.#Affaire C-97/18.

View fileDownload file

  • Arrêt de la Cour (première chambre) du 10 janvier 2019.#Procédure pénale contre ET.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Principe de reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 12, paragraphes 1 et 4 – Législation régissant l’exécution – Législation de l’État d’exécution autorisant le recours à la contrainte par corps en cas de défaut d’exécution de la mesure de confiscation – Conformité – Législation de l’État d’émission autorisant également le recours à la contrainte par corps – Absence d’incidence.#Affaire C-97/18.

    judgment · FR · 10 January 2019

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.