European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0143
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 September 2019.#Antonio Romano and Lidia Romano v DSL Bank – a branch of DB Privat- und Firmenkundenbank AG, formerly DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Bonn.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2002/65/EC – Distance consumer loan agreement – Right of withdrawal – Exercising the right of withdrawal after the contract has been performed in full at the consumer’s express request – Communication to the consumer of information regarding the right of withdrawal.#Case C-143/18.
Introduced
11 September 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 September 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0143 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 September 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 September 2019.#Antonio Romano and Lidia Romano v DSL Bank – a branch of DB Privat- und Firmenkundenbank AG, formerly DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Bonn.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2002/65/EC – Distance consumer loan agreement – Right of withdrawal – Exercising the right of withdrawal after the contract has been performed in full at the consumer’s express request – Communication to the consumer of information regarding the right of withdrawal.#Case C-143/18.
Judgment of the Court (First Chamber) of 11 September 2019.#Antonio Romano and Lidia Romano v DSL Bank – a branch of DB Privat- und Firmenkundenbank AG, formerly DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Bonn.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 2002/65/EC – Distance consumer loan agreement – Right of withdrawal – Exercising the right of withdrawal after the contract has been performed in full at the consumer’s express request – Communication to the consumer of information regarding the right of withdrawal.#Case C-143/18.
judgment · EN · 11 September 2019
Решение на Съда (първи състав) от 11 септември 2019 г.#Antonio Romano и Lidia Romano срещу DSL Bank – DSL Bank — клон на DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Bonn.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2002/65/ЕО — Дистанционен договор за потребителски кредит — Право на оттегляне от договора — Упражняване на правото на оттегляне, след като изпълнението на договора е напълно приключено по изричното искане на потребителя — Съобщаване на информацията относно правото на потребителя да се оттегли от договора.#Дело C-143/18.
judgment · BG · 11 September 2019
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 september 2019.#Antonio Romano en Lidia Romano tegen DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Verzoek van het Landgericht Bonn om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 2002/65/EG – Consumentenkredietovereenkomst op afstand – Herroepingsrecht – Uitoefening van het herroepingsrecht nadat de overeenkomst op uitdrukkelijk verzoek van de consument volledig is uitgevoerd – Mededeling aan de consument van de informatie over het herroepingsrecht.#Zaak C-143/18.
judgment · NL · 11 September 2019
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2019. gada 11. septembris.#Antonio Romano un Lidia Romano pret DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, iepriekš DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Landgericht Bonn lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2002/65/EK – Ar patērētājiem noslēgti distances līgumi – Atteikuma tiesības – Atteikuma tiesību īstenošana pēc pilnīgas līguma izpildes pēc prasītāja skaidra pieprasījuma – Patērētāja informēšana par atteikuma tiesībām.#Lieta C-143/18.
judgment · LV · 11 September 2019
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 11. septembra 2019.#Antonio Romano in Lidia Romano proti DSL Bank – podružnica DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Bonn.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2002/65/ES – Pogodba o potrošniškem kreditu, sklenjena na daljavo – Pravica do odstopa od pogodbe – Uresničevanje pravice do odstopa od pogodbe, ki sta jo na potrošnikovo izrecno željo obe stranki že v celoti izpolnili – Obveščanje potrošnika o pravici do odstopa od pogodbe.#Zadeva C-143/18.
judgment · SL · 11 September 2019
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tal-11 ta’ Settembru 2019.#Antonio Romano u Lidia Romano vs DSL Bank – établissement de DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Bonn.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2002/65/KE – Kuntratt ta’ self lill-konsumaturi konkluż mill-bogħod – Dritt ta’ rtirar – Eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar wara li l-kuntratt ikun ġie eżegwit fl-intier tiegħu fuq talba espressa tal-konsumatur – Komunikazzjoni tal-informazzjoni fuq id-dritt ta’ rtirar lill-konsumatur.#Kawża C-143/18.
judgment · MT · 11 September 2019
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Σεπτεμβρίου 2019.#Antonio Romano και Lidia Romano κατά DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, πρώην DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Αίτηση του Landgericht Bonn για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2002/65/ΕΚ – Σύμβαση καταναλωτικής πίστεως συναφθείσα εξ αποστάσεως – Δικαίωμα υπαναχωρήσεως – Άσκηση του δικαιώματος υπαναχωρήσεως μετά την πλήρη εκτέλεση της συμβάσεως κατόπιν ρητής αιτήσεως του καταναλωτή – Ανακοίνωση στον καταναλωτή των πληροφοριών σχετικά με το δικαίωμα υπαναχωρήσεως.#Υπόθεση C-143/18.
judgment · EL · 11 September 2019
A Bíróság ítélete (első tanács), 2019. szeptember 11.#Antonio Romano és Lidia Romano kontra DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#A Landgericht Bonn (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2002/65/EK irányelv – Távollevők között kötött fogyasztói hitelszerződés – Elállási jog – Az elállási jog gyakorlása a szerződésnek a fogyasztó kifejezett kérelmére történő teljes mértékű teljesítését követően – A fogyasztó tájékoztatása az elállási jogról.#C-143/18. sz. ügy.
judgment · HU · 11 September 2019
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 11 de setembro de 2019.#Antonio Romano e Lidia Romano contra DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anteriormente DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Bonn.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Diretiva 2002/65/CE — Contrato de crédito ao consumo celebrado à distância — Direito de rescisão — Exercício do direito de rescisão após a execução integral do contrato a pedido expresso do consumidor — Comunicação ao consumidor das informações sobre o direito de rescisão.#Processo C-143/18.
judgment · PT · 11 September 2019
2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Antonio Romano ir Lidia Romano prieš DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anksčiau DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Landgericht Bonn prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2002/65/EB – Nuotoliniu būdu sudaroma vartojimo paskolos sutartis – Teisė atsisakyti sutarties – Teisės atsisakyti sutarties įgyvendinimas po to, kai aiškiu vartotojo prašymu sutartis yra visiškai įvykdyta – Informacijos apie teisę atsisakyti sutarties pateikimas vartotojui.#Byla C-143/18.
judgment · LT · 11 September 2019
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 września 2019 r.#Antonio Romano i Lidia Romano przeciwko DSL Bank – filia DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Bonn.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2002/65/WE – Umowa o kredyt konsumencki zawarta na odległość – Prawo do odstąpienia od umowy – Korzystanie z prawa do odstąpienia od umowy po pełnym wykonaniu umowy na wyraźne życzenie konsumenta – Przekazanie konsumentowi informacji o prawie do odstąpienia od umowy.#Sprawa C-143/18.
judgment · PL · 11 September 2019
Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 septembre 2019.#Antonio Romano et Lidia Romano contre DSL Bank – établissement de DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Bonn.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2002/65/CE – Contrat de crédit aux consommateurs conclu à distance – Droit de rétractation – Exercice du droit de rétractation après l’exécution intégrale du contrat à la demande expresse du consommateur – Communication au consommateur des informations sur le droit de rétractation.#Affaire C-143/18.
judgment · FR · 11 September 2019
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 11. September 2019.#Antonio Romano und Lidia Romano gegen DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Bonn.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2002/65/EG – Im Fernabsatz geschlossener Verbraucherdarlehensvertrag – Widerrufsrecht – Ausübung des Widerrufsrechts, nachdem der Vertrag auf ausdrücklichen Wunsch des Verbrauchers bereits voll erfüllt wurde – Übermittlung der Informationen über das Widerrufsrecht an den Verbraucher.#Rechtssache C-143/18.
judgment · DE · 11 September 2019
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 septembrie 2019.#Antonio Romano și Lidia Romano împotriva DSL Bank – instituție a DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Bonn.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2002/65/CE – Contract de credit pentru consumatori încheiat la distanță – Drept de retragere – Exercitarea dreptului de retragere după executarea integrală a contractului la cererea expresă a consumatorului – Comunicarea către consumator a informațiilor referitoare la dreptul de retragere.#Cauza C-143/18.
judgment · RO · 11 September 2019
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.9.2019.#Antonio Romano ja Lidia Romano vastaan DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, aiemmin DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Landgericht Bonnin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2002/65/EY – Etäsopimuksena tehdyt kulutusluottosopimukset – Peruuttamisoikeus – Peruuttamisoikeuden käyttö sen jälkeen, kun kumpikin osapuoli on täyttänyt kokonaisuudessaan sopimuksen kuluttajan nimenomaisesta pyynnöstä – Peruuttamisoikeutta koskevien tietojen ilmoittaminen kuluttajalle.#Asia C-143/18.
judgment · FI · 11 September 2019
Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. september 2019.#Antonio Romano og Lidia Romano mod DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, tidligere DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Bonn.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2002/65/EF – forbrugerkreditaftale indgået ved fjernsalg – fortrydelsesret – udøvelse af fortrydelsesretten, efter at aftalen efter forbrugerens udtrykkelige ønske er blevet helt opfyldt – meddelelse til forbrugeren af oplysninger om fortrydelsesretten.#Sag C-143/18.
judgment · DA · 11 September 2019
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de septiembre de 2019.#Antonio Romano y Lidia Romano contra DSL Bank, una sucursal de DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Bonn.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2002/65/CE — Contrato a distancia de crédito al consumo — Derecho de rescisión — Ejercicio del derecho de rescisión después de que el contrato haya sido ejecutado en su totalidad por ambas partes a petición expresa del consumidor — Comunicación al consumidor de información sobre el derecho de rescisión.#Asunto C-143/18.
judgment · ES · 11 September 2019
Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 settembre 2019.#Antonio Romano e Lidia Romano contro DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Bonn.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2002/65/CE – Contratto di credito al consumo concluso a distanza – Diritto di recesso – Esercizio del diritto di recesso successivamente all’integrale esecuzione del contratto su richiesta espressa del consumatore – Comunicazione al consumatore delle informazioni relative al diritto di recesso.#Causa C-143/18.
judgment · IT · 11 September 2019
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2019.#Antonio Romano i Lidia Romano protiv DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Bonn.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2002/65/EZ – Ugovor o potrošačkom kreditu sklopljen na daljinu – Pravo na odustanak – Korištenje prava na odustanak nakon što je ugovor u cijelosti ispunjen na izričiti zahtjev potrošača – Pružanje informacija potrošaču o pravu na odustanak.#Predmet C-143/18.
judgment · HR · 11 September 2019
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 11.9.2019.#Antonio Romano ja Lidia Romano versus DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, anciennement DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Bonn.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2002/65/EÜ – Sidevahendi abil sõlmitud tarbijakrediidileping – Taganemisõigus – Taganemisõiguse rakendamine pärast lepingu täielikku täitmist tarbija sõnaselge taotluse alusel – Taganemisõiguse kohta teabe edastamine tarbijale.#Kohtuasi C-143/18.
judgment · ET · 11 September 2019
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. septembra 2019.#Antonio Romano a Lidia Romano proti DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, predtým DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Bonn.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 2002/65/ES – Zmluva o spotrebiteľskom úvere uzatvorená na diaľku – Právo na odstúpenie od zmluvy – Uplatnenie práva na odstúpenie od zmluvy po úplnom splnení zmluvy na výslovnú žiadosť spotrebiteľa – Oznámenie informácií o práve na odstúpenie od zmluvy spotrebiteľovi.#Vec C-143/18.
judgment · SK · 11 September 2019
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 11. září 2019.#Antonio Romano a Lidia Romano v. DSL Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, dříve DSL Bank – ein Geschäftsbereich der Deutsche Postbank AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Bonn.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2002/65/ES – Smlouva o spotřebitelském úvěru uzavřená na dálku – Právo na odstoupení – Uplatnění práva na odstoupení poté, co byla smlouva na výslovnou žádost spotřebitele plně splněna – Sdělení informací o právu na odstoupení spotřebiteli.#Věc C-143/18.
judgment · CS · 11 September 2019
Domstolens dom (första avdelningen) av den 11 september 2019.#Antonio Romano och Lidia Romano mot DSL Bank – kreditinstitut tillhörande DB Privat- und Firmenkundenbank AG.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Bonn.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2002/65/EG – Konsumentkreditavtal som har ingåtts på distans – Ångerrätt – Utövande av ångerrätten när hela avtalet har fullgjorts på konsumentens uttryckliga begäran – Information om ångerrätten till konsumenten.#Mål C-143/18.
judgment · SV · 11 September 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.