European Union · Record · CJ
CELEX 62018CJ0224_SUM
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 mai 2019.#Budimex S.A. contre Minister Finansów.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 66 – Fait générateur et exigibilité de la taxe – Moment où la prestation de services est effectuée – Travaux de construction et de montage – Prise en compte du moment de la réception des travaux prévue au contrat de prestation de services.#Affaire C-224/18.
Introduced
2 May 2019
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
2 May 2019
Records
Official record CELEX 62018CJ0224_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 2 May 2019. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 mai 2019.#Budimex S.A. contre Minister Finansów.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 66 – Fait générateur et exigibilité de la taxe – Moment où la prestation de services est effectuée – Travaux de construction et de montage – Prise en compte du moment de la réception des travaux prévue au contrat de prestation de services.#Affaire C-224/18.
Arrêt de la Cour (septième chambre) du 2 mai 2019.#Budimex S.A. contre Minister Finansów.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 66 – Fait générateur et exigibilité de la taxe – Moment où la prestation de services est effectuée – Travaux de construction et de montage – Prise en compte du moment de la réception des travaux prévue au contrat de prestation de services.#Affaire C-224/18.
judgment · FR · 2 May 2019
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.